百强县市榜单发布，三河上榜！

近日，伏邦智库全国县域创新品牌竞争力百强县市榜单发布。2025年全国县域创新品牌竞争力评价体系包含创新基础、创新投入、创新产出、创新效率、创新主体和创新载体等6大类一级指标以及16项二级指标。研究发现：

1. 省份分布：覆盖17省份，江浙过半

伏邦全国创新品牌竞争力百强县市分布在17个省份。浙江以 29 个县市位居首位；江苏紧随其后，入选 24 个县市。江浙两省合计入选 53 个县市，形成绝对的 “双核心” 格局。山东、福建和安徽合计入选22个创新品牌百强县市，具体来说，山东有10 个、福建有6 个、安徽有6 个，此三省份百强县市构成第二梯队。中西部省份创新品牌百强县市相对较少，湖南和江西都有4 个、河北和湖北都有3个，广东、河南和内蒙古都有2个，陕西、四川、新疆、贵州和辽宁等省份则各有 1 个。

2. 区域分布：东部集中，中西部分散

东部地区县域是创新发展标杆。依托区位优势、产业基础和创新资源，东部地区县域在工业企业规模、研发投入、高新技术企业集聚等方面优势显著，共有74 个县市入选创新品牌百强，是创新品牌百强县市的主要集中区域。

中部地区县域创新能力日益增强。中部地区共有 19 个县市入选创新品牌百强，多集中在安徽、湖南、湖北等省份，展现出在承接产业转移、制造业升级、科技型企业培育方面的积极进展。

西部地区县域单点突破特征显著。西部地区虽有神木、仁怀、广汉等6个县市入选创新品牌百强，但整体数量偏少，且多依赖资源型产业或单一龙头企业，创新生态的多元性与可持续性仍有提升空间。

东北地区县域面临转型挑战。东北地区仅辽宁省瓦房店市1个县市入选创新品牌多强，如何通过产业升级、体制机制改革激活县域发展活力，成为东北地区众多县域经济转型的关键课题。

3. 头部县域分析：昆山领跑全国，肥西领跑中西部

头部县域地域集中度极高，创新品牌前 10 名县市中，除了福建晋江市，其余县市全部位于泛长三角地区。

昆山市以指数第1的成绩稳居榜首，其在“规模以上工业企业营业收入”“全社会研发经费投入占GDP比重”“国家高新技术企业数量”等核心指标上均遥遥领先，显示出其作为“中国第一县（市）”在产业规模与科技投入上的双轮驱动。

常熟、江阴、张家港等苏南县市紧随其后，形成了强大的创新梯队。这些地区不仅在传统制造业方面基础雄厚，更在智能制造、新材料、生物医药等新兴领域布局深入。

肥西县作为中部地区的代表，排名第5，其在“规上工业增加值增速”“全社会研发经费投入”等指标上表现突出，反映出合肥都市圈辐射带动下县域经济的快速崛起。

浙江慈溪市（第7位）、福建晋江市（第9位） 则分别依托家电、鞋服等产业集群，通过品牌化、数字化升级，实现了从“制造”向“智造”的转型。

4. 重点指标分析：研发投入与创新主体成关键驱动力

创新基础方面，规模与效益高度集聚。 创新品牌百强县市工业企业营业收入平均值为1748.84亿元，超5000亿元的县市有5个，昆山市以超万亿元居首。东部县市在营收和利润总额上占据绝对主导。

创新投入方面，投入强度高但区域分化。创新百强县市研发经费占GDP比重平均达2.77%，科技支出占比平均为4.08%。然而，东部县市研发投入显著高于西部，内部差异明显。

创新产出方面，东部主导下专利量质齐升。 创新百强县市专利授权量平均3646件，其中发明专利占比达19%，体现了创新质量的提升。但同样专利产出高度集中于东部发达县市。

创新效率方面，增长活力强劲。 创新百强县市工业增加值增速平均保持9.6%的较高水平，超10%的县市达45个。但是，百强县市营业收入利润率出现显著分化，部分资源型县市极高。

创新主体方面，高新技术企业集聚特征突出。 创新百强县市高新技术企业平均达469家，超千家的县市达11个。上市公司资源高度集中于东部县市，其总数占百强县市总和的85%。创新载体方面，平台完善、东部占优。 创新百强县市国家级开发区、孵化器和技术中心等平台配套完善。东部县市在创新载体建设上优势明显，支撑了其整体创新生态。

东部地区在创新基础、创新投入、创新产出、创新主体四大维度均具备核心优势，而中西部地区虽在部分二级指标上展现出高增速与差异化潜力，但整体创新实力仍需提升。未来需通过东部带动中西部、完善创新基础、强化主体培育等举措，推动区域创新协调发展，构建更均衡的创新空间格局。

来源：中国经济新闻网、三河发布