山东
昨天，香港火灾发生后，截至目前已经导致了44人遇难，62人受伤，还有279人失联。不少网友特别关心两个问题，那我们就来分析一下，供大家参考：
1、高层居民住宅的火灾灭火救援难点有哪些？
一是易燃可燃物较多，火势蔓延迅速，楼层太高超出消防车射程。本次火灾发生时，宏福苑小区的8栋高层住宅楼正在翻修，整个小区的外立面都被竹棚架和绿色工程网包裹，这些材料都是易燃材料。因此被点燃后烧得很快，同时，脚手架和工程网与外墙之间形成了大量垂直贯通的空隙，烟气通过烟囱效应和凹槽效应从1楼蔓延30楼的楼顶大约只需要30秒，而上升的热气流又从下方吸入大量的新鲜空气，持续为燃烧补充氧气。加之大风和热辐射助长火势，导致相邻建筑相继起火燃烧，引发火烧连营，很快形成立体燃烧，并烧入部分户内，导致火情失控。
消防队在到场之后的极短时间内，火灾已经蔓延到全楼，继而蔓延到其他的几栋楼，还蔓延到了户内，消防队的灭火速度没有火灾发展蔓延的速度快。
同时，香港的举高喷射车大多只能覆盖40米以下的高度，大概是18层左右，面对100米左右的31层高楼，上面楼层的火势根本无法直接射水扑救，这些是本次高层居民住宅楼火灾灭火救援的最大难点。
二是被困人员较多，营救疏散任务重。起火小区共有8栋建筑，均为31层高楼，共有1984户，2021年的统计是住有4643人。火灾发生在下午，楼内被困人员大多为老人和小孩，缺乏自救逃生能力。据香港消防处消息，消防员成功在火场救出56名伤者，但楼内仍有大量人员被困。
因为被困人员多，多户过火，这种情况下，消防队既要灭火还要救人，并且救人要建立在灭火的前提之下，进入楼内灭火和救人有很大风险，还导致了消防员牺牲和受伤。这种情况下，消防队只能采取低层到高层逐层灭火救人的策略，这个进度是很慢的，要消耗大量人力和时间，行动非常困难，这才出现大量失联人员未被找到的情形。
三是近距离灭火救援风险较高，危及消防员安全。着火大楼因维修被大量脚手架四面包围，发生火灾时有大量燃烧物从天而降，导致云梯车、高喷车等大型灭火装备难以靠近灭火，阻碍消防人员扑救火灾。同时，由于交通拥堵且作业面受限，影响灭火救援效率。
四是大规模的火灾使得灭火救援力不从心。这种超大规模的火灾，使得消防队员难以兼顾灭火和救人，灭火本身需要消耗大量时间，在一个较小的场地上，组织大批人员分工协作的难度很大。
五是居民楼自身的消防设施配备不强，控制火灾和烟气蔓延比较困难。居民楼内部通常只有消火栓系统和灭火器，但是在大规模火灾时，消火栓能开启的数量有限，因此使用楼内灭火设施灭火不太现实，这种情况导致了消防队伍在灭火救援时，必须由外部提供灭火水源，向高层供水本身难度很大，无论是铺设水带，还是向上加压提供水源，都是很困难的，很耗时的。
2、被困时该如何逃生和自救
屯哥反复考虑，这次的火灾情况确实比较极端，在历史上发生过的居民楼火灾中，上海教师公寓、伦敦格林费尔塔、南京高层住宅楼三起火灾与此有相似之处，都是全楼燃烧，外立面燃烧和户内燃烧同时兼有。
我们知道如果家中起火，人是可以通过楼梯向下疏散的，前提是楼梯间没有或少有烟气。但是多户（几乎）同时过火，并且疏散人员在逃生时打开了户门，导致烟气进入楼梯间，这时候就会出现两难选择：在家里吧，家里起火了，没人来救（因为起火的户太多，消防员无力救援），固守不行；出门逃生吧，楼梯间有烟，会死在楼梯间里。
屯哥给出的方案是这样的，仅供参考：
一是，要关闭门窗控制烟火蔓延
这种火它是从外部燃烧的，并且形成了全楼蔓延型的火灾，因此会有火烧入户内（通过玻璃窗户）。在这种情况下，如果在家中躲避会有较大风险，因此要及时关闭家中迎火面的门窗，阻挡火势（火和烟气）蔓延。如果选择了出门逃生，在出门之后，要关闭户门，进入楼梯间后要关闭楼梯间的防火门，防止家中过火后烟气向户外的楼梯间蔓延，导致楼梯间不能使用（楼梯间有烟，逃生的话易导致伤亡）。
二是，不能疏散的人员，要选择合适的房间固守待援
分析了一下，这次火灾发生在白天，那么在家中的多是老人和孩子，行动力差，走楼梯疏散的话有些人可能做不到。
针对这种情况，那么就要选择一个过火可能最小的房间，把门关好，在里面等待消防救援，在此期间，要采取一些防烟措施，并打火警电话告诉消防队自己的明确位置。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
