![]()
昨天,香港火灾发生后,截至目前已经导致了44人遇难,62人受伤,还有279人失联。不少网友特别关心两个问题,那我们就来分析一下,供大家参考:
1、高层居民住宅的火灾灭火救援难点有哪些?
一是易燃可燃物较多,火势蔓延迅速,楼层太高超出消防车射程。本次火灾发生时,宏福苑小区的8栋高层住宅楼正在翻修,整个小区的外立面都被竹棚架和绿色工程网包裹,这些材料都是易燃材料。因此被点燃后烧得很快,同时,脚手架和工程网与外墙之间形成了大量垂直贯通的空隙,烟气通过烟囱效应和凹槽效应从1楼蔓延30楼的楼顶大约只需要30秒,而上升的热气流又从下方吸入大量的新鲜空气,持续为燃烧补充氧气。加之大风和热辐射助长火势,导致相邻建筑相继起火燃烧,引发火烧连营,很快形成立体燃烧,并烧入部分户内,导致火情失控。
![]()
消防队在到场之后的极短时间内,火灾已经蔓延到全楼,继而蔓延到其他的几栋楼,还蔓延到了户内,消防队的灭火速度没有火灾发展蔓延的速度快。
同时,香港的举高喷射车大多只能覆盖40米以下的高度,大概是18层左右,面对100米左右的31层高楼,上面楼层的火势根本无法直接射水扑救,这些是本次高层居民住宅楼火灾灭火救援的最大难点。
二是被困人员较多,营救疏散任务重。起火小区共有8栋建筑,均为31层高楼,共有1984户,2021年的统计是住有4643人。火灾发生在下午,楼内被困人员大多为老人和小孩,缺乏自救逃生能力。据香港消防处消息,消防员成功在火场救出56名伤者,但楼内仍有大量人员被困。
因为被困人员多,多户过火,这种情况下,消防队既要灭火还要救人,并且救人要建立在灭火的前提之下,进入楼内灭火和救人有很大风险,还导致了消防员牺牲和受伤。这种情况下,消防队只能采取低层到高层逐层灭火救人的策略,这个进度是很慢的,要消耗大量人力和时间,行动非常困难,这才出现大量失联人员未被找到的情形。
![]()
三是近距离灭火救援风险较高,危及消防员安全。着火大楼因维修被大量脚手架四面包围,发生火灾时有大量燃烧物从天而降,导致云梯车、高喷车等大型灭火装备难以靠近灭火,阻碍消防人员扑救火灾。同时,由于交通拥堵且作业面受限,影响灭火救援效率。
四是大规模的火灾使得灭火救援力不从心。这种超大规模的火灾,使得消防队员难以兼顾灭火和救人,灭火本身需要消耗大量时间,在一个较小的场地上,组织大批人员分工协作的难度很大。
五是居民楼自身的消防设施配备不强,控制火灾和烟气蔓延比较困难。居民楼内部通常只有消火栓系统和灭火器,但是在大规模火灾时,消火栓能开启的数量有限,因此使用楼内灭火设施灭火不太现实,这种情况导致了消防队伍在灭火救援时,必须由外部提供灭火水源,向高层供水本身难度很大,无论是铺设水带,还是向上加压提供水源,都是很困难的,很耗时的。
2、被困时该如何逃生和自救
屯哥反复考虑,这次的火灾情况确实比较极端,在历史上发生过的居民楼火灾中,上海教师公寓、伦敦格林费尔塔、南京高层住宅楼三起火灾与此有相似之处,都是全楼燃烧,外立面燃烧和户内燃烧同时兼有。
我们知道如果家中起火,人是可以通过楼梯向下疏散的,前提是楼梯间没有或少有烟气。但是多户(几乎)同时过火,并且疏散人员在逃生时打开了户门,导致烟气进入楼梯间,这时候就会出现两难选择:在家里吧,家里起火了,没人来救(因为起火的户太多,消防员无力救援),固守不行;出门逃生吧,楼梯间有烟,会死在楼梯间里。
屯哥给出的方案是这样的,仅供参考:
一是,要关闭门窗控制烟火蔓延
这种火它是从外部燃烧的,并且形成了全楼蔓延型的火灾,因此会有火烧入户内(通过玻璃窗户)。在这种情况下,如果在家中躲避会有较大风险,因此要及时关闭家中迎火面的门窗,阻挡火势(火和烟气)蔓延。如果选择了出门逃生,在出门之后,要关闭户门,进入楼梯间后要关闭楼梯间的防火门,防止家中过火后烟气向户外的楼梯间蔓延,导致楼梯间不能使用(楼梯间有烟,逃生的话易导致伤亡)。
二是,不能疏散的人员,要选择合适的房间固守待援
分析了一下,这次火灾发生在白天,那么在家中的多是老人和孩子,行动力差,走楼梯疏散的话有些人可能做不到。
针对这种情况,那么就要选择一个过火可能最小的房间,把门关好,在里面等待消防救援,在此期间,要采取一些防烟措施,并打火警电话告诉消防队自己的明确位置。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.