郑丽文提统一新模式，称台湾不一定有2028年选举，大陆两句话回应

11月17日，国民党副主席、马英九基金会前首席执行长萧旭岑接受媒体采访，期间就国民党主席郑丽文接下来将采取的两岸政策进行了说明。这里插一句，萧旭岑对大陆特别熟悉，已经多次来到大陆访问。

早在今年10月28日，国台办主任宋涛就在天津会见来访的萧旭岑，当时他刚被提名担任国民党副主席。宋涛主任对萧旭岑再次强调，我们要坚持一个中国原则和“九二共识”、反对“台独”，推动两岸交流合作，共促国家统一。

萧旭岑则表示，当前台湾民众已经特别厌倦民进党操弄的“抗中保台”，不愿意再看到两岸对抗。但是，萧旭岑根本不提两岸统一，只是再次表示两岸要加强交流。这就耐人寻味了，不过萧旭岑很快就暴露了他真实的政治立场。

在这次采访中，萧旭岑公然宣称台湾坚决不会接受“香港模式”，更不会将大陆方面的“一国两制”作为两岸统一的参考。萧旭岑还透露郑丽文将在坚持“一国两区”原则的基础上，持续开展跟大陆的交流合作。

“一国两制”大家都特别熟悉，它是中国政府为实现国家和平统一而提出的基本国策。1981年8月，邓小平在会见来自台湾、香港知名人士时，阐述了中央政府接下来对台湾的政策。

邓小平指出，“台湾不搞社会主义，社会制度不变，台湾人民的生活水平不降低，外国资本不动，甚至可以拥有自己的武装力量。”1982年1月11日，邓小平在会见美国华人协会主席李耀滋时，首次提出了“一个国家，两种制度”的概念。

1983年6月，邓小平提出解决台湾问题的六条方针，其主要内容是“祖国统一后，台湾特别行政区可以有自己的独立性可以实行同大陆不同的制度。司法独立，终审权不须到北京。台湾还可以有自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党、政、军等系统，都由台湾自己来管中央政府还要给台湾留出名额。”

无论从哪个角度来看，大陆方面坚持“一国两制”的本身就是对台湾同胞释放最大的善意。那么，郑丽文现在提出将“一国两区”作为两岸统一的新模式，这又有何深意呢？事实上，“一国两区”并不是新概念，早在10多年前就已经被国民党提出来了。

所谓的“一国两区”是台湾地区部分政治人物提出的两岸关系论述，主张两岸同属一个中国框架下的两个区域，它与大陆方面提出的“一国两制”有着本质的区别。国民党将“一国”解释为“中华民国”，而大陆方面坚持“中华人民共和国”是唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。

2012年3月，国民党荣誉主席吴伯雄在北京与大陆方面进行高层会谈。当时大陆方面强调两岸应沿着坚持反对“台独”、认同“九二共识”的道路迈进，但吴伯雄表示，两岸彼此都坚持一个中国，但表述有差异，同时他提出“一国两区”的概念。

吴伯雄说：“我们现在在推行的两岸关系的依据是《两岸人民关系条例》，这是以‘一国两区’的概念作为法理的基础，我们处理两岸事务的部门是大陆委员会，不是‘外交部’，这就足以说明，两岸并非国与国的关系，而是特殊的关系。”

从那时开始，国民党政客屡屡提及“一国两区”，其本质就是主张台海保持现状，不希望两岸走向真正的统一。现在郑丽文当选国民党主席后，再次提到“一国两区”，再次说明她也坚持马英九的“三不”两岸路线，即“不排斥统一，不支持‘台独’和不使用武力。”

针对郑丽文的主张，大陆方面也第一时间进行了回应。国台办发言人彭庆恩用两句话回应：海峡两岸同属一个中国，台湾是中国的一部分。“九二共识”的核心意涵是海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一。

这就是明确告诉郑丽文，不要有更多的想法，应该为国家统一做出贡献。不过，郑丽文近日的一番表态在岛内引起很大争议。大家都知道，自从赖清德成为台湾地区领导人后，他已经被大陆彻底定性，“他是不折不扣的‘和平破坏者’、彻头彻尾的‘战争贩卖者’、名副其实的‘麻烦制造者’。”

11月20日，郑丽文接受了《中广新闻网》节目专访。郑丽文语出惊人，她台湾不一定等得到2028年的和平选举，因此国民党必须扮演“扭转乾坤的角色”。同时，郑丽文再次向大陆方面喊话，现在只要对两岸和平有帮助的事情，自己都愿意去做。

至于被问及担任国民党主席期间是否会促进两岸统一，郑丽文回答的很干脆，“任何政治发展都必须水到渠成，无论统独都应尊重人民意愿。”这就是当前国民党对两岸统一的态度，由此可见两岸和平统一的窗口越来越小。