从香港火灾说起——竹脚手架为何至今仍被香港大量使用？

　　11月26日下午

　　香港大埔宏福苑发生严重火灾。火势在短时间内迅速扩大，多名居民被困，消防一度将火警级别提升至最高位。

　　多段现场视频显示，火焰并非只在室内燃烧，而是沿着建筑外立面搭设的竹脚手架与绿色防护网一路向上蔓延，形成明显的“竖向火道”。截至发稿时，火势尚未被扑灭，伤亡人数还在上升中，深圳消防也赶赴现场进行支援。

　　人们从现场视频和图片上看到这几栋正在修缮的大楼被竹制脚手架包围。许多人发出同样的疑问——

　　在高密度、高层化的现代香港，为什么建筑外墙施工仍大规模使用竹脚手架？

　　是的，在极度现代化的香港，最关键的施工效率，仍然建立在最“传统”的材料之上。

　　那么，这种看似“传统”的施工体系，究竟是什么？

　　
火灾现场

　　
火灾现场可以看到竹制脚手架在燃烧后解体

　　为什么是竹脚手架？

　　在高层建筑外墙施工中使用竹脚手架，是香港的一道独特风景。

　　竹脚手架是一种利用毛竹或楠竹制成的施工支架体系。它并非像金属脚手架那样由标准化构件拼装，而是用竹竿交错成网状结构，再以尼龙扎带或棕绳绑扎而成。正是这种“编织”结构，使它具有柔性与整体性。

　　香港的竹脚手架是一种非物质文化遗产。

　　建筑网站 ArchDaily 指出，竹脚手架作为临时建筑体系，根源深厚、机动性强，香港政府将“棚戏搭建技艺”列为非物质文化遗产 。在香港繁忙的街区，五分钟内就能看到一处竹棚架 。它之所以能成为城市符号，源于几个关键优点：

　　材料易得、可持续。

　　香港附近地区盛产竹子，获取和处理成本低。ArchDaily指出，竹脚手架因其**丰富、可持续、灵活、适应性和最重要的“可扩展性”**而被广泛使用于建筑维修、舞台和节庆搭建 。

　　强度高、重量轻。

　　英国 Safeway Scaffolding 的说明文章称，竹子的抗拉强度约为每平方英寸 28,000 磅，而普通钢材约为 23,000 磅 。竹材自重轻，强度重量比高，是“用轻材料实现高承载”的典型代表。

　　效率高。

　　同一文章指出，竹脚手架的搭建和拆卸速度远快于钢脚手架，搭建速度约为钢架的六倍、拆除速度是十二倍 。SCMP 的评论文章也称竹脚手架“提供速度、成本效率和可持续性” 。

　　成本低。

　　竹子本地供应，价格低廉。重量轻意味着运输和人工成本小，适合香港狭窄街道和密集工地。

　　柔韧性和适应性。

　　由于每根竹子可以弯曲和剪裁，竹脚手架在不规则的建筑外立面也能紧贴包裹；遇到台风时，整体结构通过轻微位移和受力分散来“卸力”，减少整体坍塌风险。

　　正因如此，竹脚手架不仅在香港高楼施工使用，在民间搭舞台、灯棚、花车等临时建筑中也广泛出现，甚至成为具有象征性的城市景观。

　　
竹制脚手架参与了香港很多建筑和维护工程

　　传统与现代之争

　　竹脚手架不仅是施工工具，也是香港文化的一部分。

　　这种技术作为非物质文化遗产，与“棚戏”等民间传统相连。

　　戏棚是香港当地筹办传统节日时，演出神功戏或举行各种仪式活动的场所。搭棚师傅用竹子、杉木构建主体结构，以篾条做绑扎固定，顶部和四周覆盖锌铁皮，既遮阳又挡雨。

　　这种建筑材料简单、灵活环保，蕴含的中国传统建筑智慧令人赞叹。2017年，戏棚搭建技艺被香港特区政府康乐及文化事务署列入“香港非物质文化遗产代表作名录”。

　　几十年来，香港世代工匠传授扎棚技术，竹棚架包裹着高楼、商铺和街市，成为“东方现代都市”与传统手工艺并存的象征。很多市民和工人认为，完全淘汰竹脚手架等于切断一种文化记忆 。

　　
戏棚一角

　　
搭建戏棚的老师傅

　　效率与成本的现实考量

　　从效率和成本角度，竹脚手架仍有优势。

　　竹棚架在狭窄街道和密集工地中搭建迅速、成本低廉，而且具备环保性 。在一些旧楼维修或小型工程中，使用金属脚手架意味着更高费用和更复杂的运输与安装，未必实际可行。

　　尽管竹脚手架有诸多优点，但在现代城市环境中，其缺陷也越来越明显，尤其在安全领域。

　　首先是易燃性。香港政府决定在公共项目中逐步减少竹脚手架使用，因为竹材的固有缺陷“高度易燃、随时间老化、强度不均” 。

　　竹竿含有大量纤维素和油脂，高温或火星可迅速点燃；脚手架外层常包覆尼龙或聚乙烯安全网，更容易助燃。一旦起火，脚手架构成的“三维通道”会使火焰迅速向高层蔓延，形成类似烟囱的效应——这正是我们在大埔火灾中看到的场景。

　　其次是结构计算难、施工缺乏标准化

　　传统竹脚手架依赖师傅经验进行编织，每个节点的松紧、绑扎方式都因人而异。香港工程师学会期刊文章指出，竹脚手架难以进行精确的力学计算，工地经常在未经授权的情况下擅自修改脚手架以方便其他工序，削弱了结构稳定性 。文章还提到，2024 年在启德发生两宗严重的竹棚架倒塌事故，引发公众对安全的担忧 。

　　但一些专家认为，问题不完全在于材料，而在于管理与培训。多数事故源于施工程序和安全文化，而不是竹材本身的强度。如果能强化工地监管、严格审核绑扎质量、定期检查棚架老化状况、禁止未经批准的改动，并推广现代安全装备，如全身式安全带和防坠装置，竹脚手架仍可在低层或特殊工程中发挥作用。

　　与此同时，可以在易燃竹架上设置更多消防措施，如临时喷淋系统、隔离防火布和专用消防通道，以降低火灾风险。

　　尽管如此，2025 年3 月，香港发展局宣布公共建设项目将至少有 50% 采用金属脚手架 。按照 Perses 的报道，钢脚手架虽然成本高两到三倍，但更加稳固、可靠，符合国际安全标准 。

　　政府希望在保留传统的同时，降低事故率。

　　
香港某外墙修缮工程中的竹脚手架

　　竹脚手架是香港城市记忆的一部分，它见证了街道狭窄而繁忙的岁月，也支撑了无数高楼的崛起。

　　它的优点在于材料环保、成本低廉、搭建迅速、柔性灵活等；但其缺点也不容忽视：易燃、老化、强度波动大，不易标准化，难以满足现代高层建筑的安全需求。

　　对于我们公众而言，大埔火灾是令人心碎的悲剧，同时也提醒了我们——任何传统工艺只有在融入现代安全体系后才能继续存续。

　　或许，未来会出现“竹+金属”混合脚手架或采用新型阻燃涂层的技术。

　　也可能在低层、短期工程和节庆活动中保留竹棚架，在高层建筑及长周期工程中使用金属架。

　　无论路径如何，只有让技术进步与文化传承相互支持，才能在现代城市中延续这项古老技艺，也才能防止下一场悲剧再次发生。