纸箱回收本简单，为啥网议蹭热搜？

　　据说最近“建议拆完快递的纸箱立马扔掉”上了热搜，我感到很诧异。这有什么可议论的？不是说要节约资源、废旧利用、保护环境吗？拆完快递的纸箱干嘛要“扔掉”？卖到废品收购站，或卖给收废品的大妈，或送到有偿收集的回收箱，或放进可回收的垃圾箱不香吗？我们常州住宅小区都安置了有偿收集回收箱，垃圾箱也分列了“可回收垃圾”和“其它垃圾”。就我日常所见，邻居们卖纸板箱到有偿收集回收箱或废旧品收购者，都是不亦乐乎，常见小孩一起帮忙。也有年轻人扔进垃圾箱的，但马上就被捡拾废品者拣出来放进三轮车拉走了。这司空见惯不值一提的事怎么会蹭上热搜呢？

　　说来还真不是自媒体为了蹭流量小题大做的，而是官方权威媒体提出的大众健康与安全话题。其“立马扔掉”的理由是，纸箱在生产过程中可能使用含甲醛的胶黏剂或带有含‌苯类挥发性有机化合物的涂层，在运输和仓储环节容易沾染大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等细菌以及诺如病毒等病原体，纸箱缝隙中可能藏匿蟑螂卵鞘，纸箱也是易燃物。这些都是健康与安全的潜在威胁。

　　然而人们可能有所不详的是，对于包装纸板箱背后有着严格的国家标准。其中环保标准包括但不限于，包装材料中铅、汞、镉、六价铬等重金属总量不得超过100mg/kg；印刷油墨中不得添加邻苯二甲酸酯，挥发性有机化合物（VOCs）含量需≤5%；纸基材中有机氯含量不得超过150mg/kg；生物降解胶带幅宽≤45mm；若使用塑料，不得使用邻苯二甲酸二异壬酯、邻苯二甲酸二正辛酯、邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯、邻苯二甲酸二异癸酯、邻苯二甲酸丁基苄基酯、邻苯二甲酸二丁酯等作为增塑剂，且需单一材质、生物分解率＞60%；包装材料需符合可回收标准；设计需减少印刷面积和油墨使用。

　　所以纸板箱在家中留存十天半月，健康威胁可以忽略不计。何况普通家庭住宅的使用面积相对有限，纸板箱不可能大量积聚，更不可能长时间存放。对于废品收购者，倒是要注意这个问题。不过笔者发现，官方媒体的这个警示还是有一定意义的，因为我发现有一些网文，建议人们用快递箱改做猫狗宠物窝，或鞋架、储物架、收纳箱，甚至改做纸巾盒、或具有过年氛围感的礼品包装盒。在这些DIY制作过程中乃至后续使用中，人体难免要和这些纸板箱及其改做的物品“亲密接触”，那么带来的后果就难以料想了。所以笔者认为包装纸板箱既不必“立马扔掉”，也不宜“改造使用”，作为废品卖掉达成废旧利用就好。