2025赛季盘点之外援进球数占比看中超：申花成了调侃的对象

本赛季的中超盘点，有一项数据比较有趣：外援在球队的进球数占比。这其中，最终获得联赛亚军的申花的数据引发了球迷的热议。

具体来说，申花总进球数为67个，排在海港（72个）、国安和泰山（同69个）之后排名第四。但外援进球数只有28个，占比为41.79%,竟然排名倒数第一。这个数据，降级的亚泰和梅州分别为50%和52.78%；海港为62.50%，排第九，泰山则以79.71%高居榜首（注：图表来自直播吧）。

这说明什么问题呢？主要有两点：

第一、申花外援前锋对球队的贡献令人尴尬

不能说申花的外援得分能力最差，毕竟队内射手王路易斯，虽然只以10个进球排名联赛射手榜第18位，但亚泰、梅州两队都没有人达到这个进球数，后者的队内射手王更是只有5个进球，排名第53位。

当然，这个比较有点像邻人教子的故事。你不能总拿隔壁老王家那小子，成天只知道玩泥巴，而应该与老李家一双儿女分别考上青北看齐。最直观的说法，仅就进球数占比这项数据而言，申花外援的得分能力，别说与前三的泰山、西海岸和河南队相比，与其他所有15支中超球队相比，其在球队中的作用都可以用最差来形容。因此，有人说这个数据可以令申花真是挺尴尬的。

尴尬还在于，阵中36岁的老将吴曦，进球数竟然仅比路易斯少一个，而他还只是中场球员，他的责任更多是中后场的防守和进攻组织的梳理；比吴曦还要老2岁的于汉超，整个赛季出场次数虽然有20次，但首发只有1次，进球数也达到6个。对此，李姓知名媒体人一针见血地指出：申花关键时刻差的就是外援这口气，拯救球队靠的是这两员老将。

第二、“申花不依靠外援”

辩证唯物主义认为，要一分为二看问题。

申花外援进球数占比虽然最小，但球迷从另一个角度看问题，却又有新的“发现”：申花外援进球占比这么低，却最终拿到联赛亚军，说明申花不依靠外援。不像泰山，没了外援前锋，本土球员好像就不会打球了似的。

都说中超看外援，事实似乎的确如此。射手榜前十，只有王钰栋是本土球员，他以11个进球排名第八，也因此成为本土射手王。再放大一点，前16名中15名都是外援，本土第二射手韦世豪进10球排第17位。

射手榜前十名，泰山独占两席，分别是银靴瓦科（27球）和进12球的泽卡（排名第七）。此外，克雷桑进11球、排第12位，“三叉戟”共打入惊人的50个进球；相比之下，夺冠的海港中前场4名外援（茹萨场上司职后腰，只有1个进球）只打入44个，只能屈居“亚军”。

特别需要说明的是，因为受伤而取消下半程报名的米内罗，虽然只打了14场比赛（13次首发），进球数却也有8个之多。实事求是地说，如果不是受伤，他的进球数肯定不止8个，并且有可能超过路易斯。说不定，冠军就是申花而不是海港。

当然，这只是一个假设，扯扯而已，球迷完全没有必要较真。但申花“不依靠外援”，还说明另一个问题：从某种角度而言，申花的外援、特别是外援前锋的引进是不成功甚至可以说是失败的。

虽然也有球迷认为，这说明申花的得分能力比较均衡，并希望这个状态能够保持下来。如果申花每个赛季都能保持这个数据，并且都能在争冠之列，也是可以接受的。但这么多年来，申花的前锋又有几次称得上是成功的呢？

钱花了，效果没有显现出来，这个问题俱乐部是不是要进行深刻的反思和检讨？会不会有人要出来承担责任呢？这个状况如果不改变，万一下个赛季还是如此，球迷又该如何评说？问题是，申花还有能力进行最后的冠军之争吗？