本赛季的中超盘点,有一项数据比较有趣:外援在球队的进球数占比。这其中,最终获得联赛亚军的申花的数据引发了球迷的热议。
![]()
具体来说,申花总进球数为67个,排在海港(72个)、国安和泰山(同69个)之后排名第四。但外援进球数只有28个,占比为41.79%,竟然排名倒数第一。这个数据,降级的亚泰和梅州分别为50%和52.78%;海港为62.50%,排第九,泰山则以79.71%高居榜首(注:图表来自直播吧)。
这说明什么问题呢?主要有两点:
第一、申花外援前锋对球队的贡献令人尴尬
不能说申花的外援得分能力最差,毕竟队内射手王路易斯,虽然只以10个进球排名联赛射手榜第18位,但亚泰、梅州两队都没有人达到这个进球数,后者的队内射手王更是只有5个进球,排名第53位。
![]()
![]()
![]()
当然,这个比较有点像邻人教子的故事。你不能总拿隔壁老王家那小子,成天只知道玩泥巴,而应该与老李家一双儿女分别考上青北看齐。最直观的说法,仅就进球数占比这项数据而言,申花外援的得分能力,别说与前三的泰山、西海岸和河南队相比,与其他所有15支中超球队相比,其在球队中的作用都可以用最差来形容。因此,有人说这个数据可以令申花真是挺尴尬的。
尴尬还在于,阵中36岁的老将吴曦,进球数竟然仅比路易斯少一个,而他还只是中场球员,他的责任更多是中后场的防守和进攻组织的梳理;比吴曦还要老2岁的于汉超,整个赛季出场次数虽然有20次,但首发只有1次,进球数也达到6个。对此,李姓知名媒体人一针见血地指出:申花关键时刻差的就是外援这口气,拯救球队靠的是这两员老将。
![]()
![]()
![]()
![]()
第二、“申花不依靠外援”
辩证唯物主义认为,要一分为二看问题。
申花外援进球数占比虽然最小,但球迷从另一个角度看问题,却又有新的“发现”:申花外援进球占比这么低,却最终拿到联赛亚军,说明申花不依靠外援。不像泰山,没了外援前锋,本土球员好像就不会打球了似的。
都说中超看外援,事实似乎的确如此。射手榜前十,只有王钰栋是本土球员,他以11个进球排名第八,也因此成为本土射手王。再放大一点,前16名中15名都是外援,本土第二射手韦世豪进10球排第17位。
射手榜前十名,泰山独占两席,分别是银靴瓦科(27球)和进12球的泽卡(排名第七)。此外,克雷桑进11球、排第12位,“三叉戟”共打入惊人的50个进球;相比之下,夺冠的海港中前场4名外援(茹萨场上司职后腰,只有1个进球)只打入44个,只能屈居“亚军”。
![]()
![]()
![]()
特别需要说明的是,因为受伤而取消下半程报名的米内罗,虽然只打了14场比赛(13次首发),进球数却也有8个之多。实事求是地说,如果不是受伤,他的进球数肯定不止8个,并且有可能超过路易斯。说不定,冠军就是申花而不是海港。
当然,这只是一个假设,扯扯而已,球迷完全没有必要较真。但申花“不依靠外援”,还说明另一个问题:从某种角度而言,申花的外援、特别是外援前锋的引进是不成功甚至可以说是失败的。
虽然也有球迷认为,这说明申花的得分能力比较均衡,并希望这个状态能够保持下来。如果申花每个赛季都能保持这个数据,并且都能在争冠之列,也是可以接受的。但这么多年来,申花的前锋又有几次称得上是成功的呢?
钱花了,效果没有显现出来,这个问题俱乐部是不是要进行深刻的反思和检讨?会不会有人要出来承担责任呢?这个状况如果不改变,万一下个赛季还是如此,球迷又该如何评说?问题是,申花还有能力进行最后的冠军之争吗?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.