最近Lisa的演唱会,哪是唱歌跳舞啊,分明是往内娱的评论区扔了颗“深水炸弹”!舞台上那套臀部快赶上“半裸”的透视装一亮相,热搜榜直接被她焊死在第一,评论区里更是硝烟弥漫,比过年抢红包还热闹——
粉丝们举着“艺术大旗”疯狂输出:“这是穿衣自由!是打破束缚的美学!”路人网友直接开怼:“别扯艺术了,这分明是博眼球的野路子!”两边吵得昏天黑地,足足三天三夜没分出胜负。但讲真,你们要是觉得这只是“穿多穿少”的口水仗,那可就太单纯了!扒掉“透视装”的外衣咱瞅瞅本质,这背后压根是欧美娱乐工业给亚洲市场下的“收割圈套”啊!
![]()
一、“穿衣自由”这面旗,到底给谁挡枪?
别被那些听起来高大上的词给忽悠了。什么“突破边界”“身体自主”,在流量生意的算盘面前,全是包装得花里胡哨的商业话术。看看Lisa这几年的转型路数,明眼人都能看出猫腻:从韩国女团里的青春甜妹,到闯欧美圈的“大胆辣妹”,形象转变堪比坐过山车——还是俯冲式的。以前的元气少女风说扔就扔,取而代之的是一次比一次大胆、一次比一次露骨的视觉冲击。
为啥要这么折腾?答案简单到扎心:这根本是闯欧美圈的“投名状”啊!合着欧美市场就吃这一套?不露点就没话题?没话题就没人看?这套玩法说白了,就是把“女性身体”直接当成了“流量提款机”。嘴上喊着“我要自由”,背地里资本的算盘打得比演唱会的鼓点还响——争议越大,钞票越厚,这账谁不会算啊!
![]()
二、谁在逼明星“穿得少”?资本的棋局比你想的狠
估计有人要问:“难道是Lisa自己想这么穿?”快别逗了!在庞大的娱乐资本面前,明星顶多算个“高级棋子”,还得看背后的人怎么摆阵。
就说那套惊掉下巴的舞台装,绝对不是临时起意的“灵光一现”。从造型团队画草图,到品牌方点头合作,再到提前预热造话题、热搜榜实时跟进,每一步都踩在“流量密码”上,形成了完美的商业闭环。争议越大,讨论越热;讨论越热,流量越爆;流量越爆,资本老板的酒杯就举得越高。
咱可得清醒点!当你为“穿衣自由”吵得面红耳赤,甚至跟网友互删好友的时候,幕后推手正盯着飙升的数据开香槟呢。他们才不管什么艺术不艺术,在他们眼里,你的每一次争吵、每一次点击,都能换成真金白银——这才是他们真正的“KPI”。
![]()
这套“黑红也是红”的套路,在欧美圈早就玩到腻了。现在倒好,他们直接把这套“潜规则”搬到亚洲:想走国际化路线?先把“身体解放”这堂课修完再说!合着国际化的标准,就是穿得越来越少?这逻辑也是没谁了。
三、别拿“前沿艺术”当挡箭牌,老百姓的审美不瞎
肯定有“懂哥懂姐”要跳出来反驳:“你太老土了!这是前沿表演艺术!”
快拉倒吧!真正的艺术要是靠露屁股来体现,那文艺复兴时期的达芬奇、米开朗基罗,不得从棺材里爬出来跟你理论理论?人家画《蒙娜丽莎》《大卫》,也没靠“卖肉”博眼球啊!
咱普通人虽然不懂什么“艺术理论”,但心里有杆秤。演唱会是公共场合,台下说不定还有不少青少年观众,穿成近乎全裸的样子晃来晃去——这哪是“前卫”,分明是在挑战公序良俗的底线!
别忘了,公众人物这碗饭可没那么好端。你享受着粉丝的追捧、日进斗金的红利,就得承担相应的社会责任。总不能一边赚着普通人几辈子都赚不到的钱,一边喊着“我要自由,你们少管我”——天下哪有这么好的事?
![]()
其实Lisa的演出服争议,早把一个残酷的真相摆到了台面上:在资本驱动的娱乐圈里,“穿衣自由”早就被玩成了“博眼球工具”,而明星本人,不过是这场游戏里身不由己的“棋子”。
咱们在评论区吵得你死我活的时候,真正的赢家只有幕后操盘手。他们巴不得咱们越吵越凶,越内耗越好——这样就没人会追问:为啥女性明星想火,就得靠“露”?为啥闯国际,就得迎合欧美那套“审美霸权”?
这场闹剧,真该醒醒了。别再当免费的“流量韭菜”了——你每一次愤怒的评论、每一次激动的转发,都是在给这套扭曲的规则“交学费”。
拒绝被资本PUA,从看穿这场“自由骗局”开始,咋样?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.