日本人才说“抗日分子”？肥天鹅拒不删帖，那就来看毛主席怎么说

在前面一篇文章里，我说，毛主席多次说过“革命分子”。有个网友气势汹汹地质问我，毛主席什么时候说过？造谣要负责任的。我说文章里截图你看不见啊？

他说P图谁不会。无奈，我翻开《毛泽东选集》，找到一处拍给他看，让他P这个图给我看看。他悄悄删除了留言。

这种人，还是要点脸面的，有羞惭之心，脸皮薄，知错就改。我也发过有认知错误的内容，别人指出来后，咱就赶紧删除内容，不再自取其辱。

近日，有个“作家、俄罗斯国立师范大学硕士”犯了认知错误，我给他指出来，两次劝他删帖，他也没删帖。

彼得堡的肥天鹅，自称“作家、俄罗斯国立师范大学硕士”，很难想象，这样的人竟然会有这样的低级认知。

你看他，还理直气壮地让冯玮给他解释什么叫“抗日分子”。你自己是作家，又是硕士，不知道什么叫“抗日分子”？丢人不丢人？怎么好意思说出口？

这个自称“作家、俄罗斯国立师范大学硕士”说，只有汉奸、伪军、日本鬼子称革命先烈为抗日分子，真是这样吗？

肥天鹅还说，“分子”带有贬义特性，比如恐怖分子、犯罪分子。可见，他居然不知道“知识分子”“积极分子”。

我先是在网上找了一些官方文献中“抗日分子”的说法，发给他看，问他删帖不删帖？他不删。然后，我又把毛主席说“抗日分子”的证据发给他，他还不删帖。

还有好多人给他指出来，告诉他“分子”不是贬义词，他在网上截的那个图不靠谱。众所周知，网上像百度以及一些字词释义，大都是网友编辑的，经常有错的。比如这“分子”，他截图说是带有贬义的。这明显不正确。

然而，好多人指出他的错误，他仍然拒不删帖。于是我就明白了，这家伙所谓的肥天鹅，原来是肥在了脸皮上，为了流量，脸都不要了——他这篇大骂冯玮的爱国帖子，流量确实很大的。

可笑的是，评论里还有非常多的人也都认为“抗日分子”这个说法是贬义的，艾特复旦大学，让复旦大学解释什么叫“抗日分子”。还有那么多人都说要处理冯玮，艾特国安部，艾特公安部。

什么叫“抗日分子”？就是从事抗日的人呗，这不好理解吗？还要复旦大学解释？艾特这个，艾特那个，不怕被笑话吗？

不知道可以查一查，看看网上有没有这种说法，自己也不查，就说是错的，这也太可笑了吧？你有多大本事能够无所不知？

在解放后，“知识分子”“积极分子”这两个词，或者还有“骨干分子”这个词，在生活中使用跟普遍，是全国人民都知道的，即便不识字的老农民，也会知道。

老一辈人应该还记得“争做一个社会主义建设积极分子”这句话吧？那时候各行各业，不管干什么，都争做积极分子，入党入团学习《毛选》，也争做积极分子。

过去，知识分子无论是是被尊重，还是不被尊重，“知识分子”这个词都是常见的，老农民也知道这个词。

所以，“分子”怎么就成了贬义的？肥天鹅这个“作家、俄罗斯国立师范大学硕士”岂能不知道？真是让人大跌眼镜。

当然，肥天鹅主要目的是要骂冯玮，只不过抓错了地方，暴露了自己无知的一面，反而让人笑话，这样的认知水平实在配不上“作家、俄罗斯国立师范大学硕士”的头衔。而且脸皮还肥，为了流量啥都不顾了。

根据这个帖子骂冯玮，要找准靶子。我看还是孤烟暮蝉厉害，从冯玮说他爷爷是抗日分子这一点下手，抛出血统论，指出爷爷是抗日分子不代表孙子也爱国，革命后代反革命也是有的。

然后，孤烟暮蝉就把冯玮以前那些维护日本的言论翻出来，证明冯玮对不起他爷爷。看看孤烟暮蝉是怎么打靶子的：

比如，在南京大屠杀这一不容置喙的大是大非的问题上，他曾提出过一种极具争议的视角：因为中国军队在撤退时丢弃了军服，混入平民，导致日军“难以辨别”，所以才引发了“误杀”。
再比如九一八事变。在主流史学界公认日本蓄谋已久的前提下，冯教授却热衷于挖掘所谓的“另一面”，强调当时中国推行民族工业、抵制日货对日本造成的经济压力，暗示这才是日本发动战争的“诱因”。

你看，这些靶子立起来，那就可以人人喊打了，不会有人反对的。

把“抗日分子”作为靶子，这是无知的表现。毛主席当年早就用过这个说法。

《毛泽东选集》第一卷《中国共产党在抗日时期的任务》里有这样一句话：

进一步地批评、推动和督促国民党，团结国民党内的主张和平、民主、抗日的分子。

《毛泽东选集》第一卷《关于蒋介石声明的声明》里，毛主席向蒋介石提出的第一个要求说：

“改组国民党和国民政府，驱逐亲日派，容纳抗日分子”；

这里面明确用了“抗日分子”这个说法。

1938年毛泽东在延安纪念“三八”妇女节大会上的讲话中这样说过：

我们中国也有好人和坏人：工人农民，一切进步的抗日分子，都是好人，他们要抗日，要进步。

这篇讲话收入《毛泽东文集》第二卷。

毛主席还用了“革命分子”的说法。《毛泽东选集》第二卷《为动员一切力量争取抗战胜利而斗争》里说：

“国防政府必须吸收各党各派和人民团体中的革命分子，驱逐亲日分子”。

这些说法，都足以说明，“抗日分子”的说法是没有任何问题的。

当然，有没有问题，具有相对性，在无知的人那里，就是有问题的，就是只有汉奸、卖国贼、日本人才说的。