当富邦研究预测苹果首款折叠屏iPhone售价将高达2399美元(约合17037元人民币)时,评论区瞬间炸锅。这个价格相当于普通工薪族三个月的工资,却只是科技发烧友眼中的“入门级玩具”。我们统计了全球主要城市居民收入中位数,发现要买这部手机,纽约人需工作22天,东京人需47天,而上海白领则要埋头苦干121天。
![]()
image
这让人不禁想起郭明錤此前预测的2000-2500美元定价区间,富邦的2399美元直接踩中天花板。对比三星Galaxy Z Fold5的1799美元和华为Mate X5的13999元人民币,苹果的“折叠税”指数飙升至惊人的1.8倍——即同配置机型售价与当地月薪的比值。在北京,这部手机相当于1.7个月平均工资;在旧金山,这个数字是0.8个月。
从供应链角度看,这份溢价并非无的放矢。富邦报告明确指出,面板、铰链与轻量化材料的成本推高了整机价格,2026年智能手机物料成本预计整体上升5%-7%。DRAM合约价较2024年底暴涨75%的背景下,苹果仍要维持60%以上的毛利率,2399美元已是精算后的结果。有趣的是,即便定价如此激进,分析师仍预测其生命周期销量将达1540万部,其中2026年就能卖出540万部。
![]()
image
我们采访了不同收入群体后发现,月入3万的设计总监认为“这价格比预期便宜”,而月薪6000的应届生苦笑“得攒两年钱”。这种割裂感恰恰印证了彭博社的观察:折叠屏市场本质是阶层筛选器。就像富邦强调的,在2026年全球智能手机出货量预计下降4%的寒冬里,只有苹果这样的品牌敢把奢侈品逻辑玩到极致。
更耐人寻味的是价格背后的技术霸权。当安卓阵营还在为铰链寿命发愁时,苹果已经将可变光圈镜头(由大立光独家供应)纳入iPhone18系列的升级清单。这种代际差形成的“技术溢价”,让2399美元变成了某种身份期货——你现在支付的不仅是硬件成本,更是提前认购未来三年的社交货币。
![]()
image
回看富邦的预测数据,中国2.75亿台智能手机出货量中,折叠屏渗透率仅7%却要撑起市场亮点。这或许揭示了残酷真相:当普通人还在权衡每月话费套餐时,科技巨头早已把目光投向那批愿意为“展开动作”支付万元溢价的高净值用户。毕竟,在iPhone整体出货量下滑4%的2026年,能花17037元买手机的,从来都不是“大多数人”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.