农民收入涨了，老家却空了？乡村振兴与农村冷清的矛盾如何破解？

乡村振兴提了这么多年，农村却越来越冷清，这是一个在广大农村特别是西部农村随处可见的现象，也是一个无法回避的问题。

这里讲的乡村振兴，主要是指乡村振兴战略。2018年1月2日 ，中共中央、国务院印发《关于实施乡村振兴战略的意见》，总要求讲的是产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕，提出的目标是到2050年,乡村全面振兴,农业强、农村美、农民富全面实现。

自此以后，乡村振兴成为了农村农业农民工作的主题，不管是发展产业、保护生态，还是移风易俗、社会治理，以及老百姓的收入等方面都采取了很多措施，也取得了很多效果。

比如，茶叶、花椒、优质稻、精品果蔬以及一些特色养殖和乡村旅游等都成为了一个地方的名片，治理高价彩礼、抵制滥办酒席、制止低俗婚闹、提倡厚养薄葬等都让大家都感觉变化很大。

在群众的收入这一块也是值得称道的，工资性收入占比高、增长快，特别是在技术含量不高、知识应用不多、农村比较普遍的建筑施工、手工作业、传统种养等领域低的每天能拿到100元，多的400元左右，对弱势群体还有各种低保、孤儿、大病、高龄、残疾等补助补贴，再加上农业直补、粮油补贴等政策性收入，虽然具体到每家每户金额不大，但大家都有一个相同的感觉，钱袋子都比以前“鼓”了。

乡村振兴到现在已过去7年多的时间，取得的效果除了上述内容之外还有很多。但长在农村或身在基层的同志都发现了一个相同的问题，那就是人变少了，农村变冷清了。

外出打工创业，外地上学，进城安家以及40、50年代的人逐渐离开是农村人变少的主要原因。

最多的是外出打工做生意。这部分集中在20-70岁左右的年龄段，有些是农村种地找不到钱、需要养家糊口被迫出去的，有些是在外有搞头亲连亲戚连戚带着出去的，还有一些是趁年轻出去闯的等等，作为壮劳力的他们一走，就留下年迈的父母或年幼的孩子，一年到头回家一次，过完年了又出门，平时就看不到他们。

至于外地上学的年轻人，回来的次数越来越少，以前要回家拿生活费，但现在父母都在外面打工，回家意义不是很大，所以除了寒暑假一年到头也是很难见到的。

还有进城安家的，他们在外面久了，不管是打工还是上学做生意等，一旦习惯了当地的生活，有了一些积蓄，再上完善的银行贷款政策，都会在外面通过长租或买房等形式安居下来，家里的老房子就让它闲置，坏了也懒得维修。

最让人叹息的，还是那些一直守在农村的老人，随着年龄变大身体的毛病增加，很多都会慢慢的地离开，特别是40-50年代出生的人，生老病死的自然规律无法抗拒，这也是农村生活的人越来越少的重要原因。

人少了，村里自然就冷清。在西部一个不算边远的小山村，10年前有53户228人在当地生活，如今常年在家的仅剩13户41人，以前每到上午上坡干活或傍晚收工“人来人往”的情景看不到了，看到的只是一些年迈的老人和没有上学的儿童，真正是壮劳力的屈指可数，少得可怜。

农村冷清还体现在农业生产上，除了地势平坦、距家较近、交通条件好的田地承包给大户集中耕种外，很多田地都长时间没有人耕种长满了草，这在冬季非常明显。还有些田以前栽稻谷的，多年不种现在那些沟渠已被覆盖、不见踪影。虽然国家很重视，给予了各种补贴，但对种植成本来说不能起到根本作用，说得书面一点就是机会成本太高、比较效益太低，还有些种出来了没有人收购，自己拿出去卖还找不到市场，当然最根本的还是农村常住人口的大量变少，特别是其中的壮劳力急剧减少。

从农村办酒席也能看出现在的冷清。10多年前每家遇到红白喜事都特别热闹，不管是亲朋好友，还是当地近邻，祝贺的祝贺，帮忙的帮忙，婚事办得喜庆，丧事办得隆重，按道理说那个时候花的钱比现在要少得多，但那种氛围就是感觉很热闹。现在呢，除了近处的外，除了至亲外，远的基本上不会回来吃酒，酒席事务没有太多的人帮忙，就请“一条龙”团队包办，但热闹和程度大不如从前。

是的，乡村振兴与农村冷清就是这样矛盾，既有经济发展、城镇带动的原因，也有传统农业低效、大量农民进城的因素。这可以说是经济社会发展的规律，也可以说是历史向前、不可逆转的趋势。对于生在农村、长在农村、对农村关注或者充满感情的人来说，不愿看到，但并不是无计可施。

这个问题不好解决，但可以缓解。比如，在现有基础上扩大农村土地的集中规模，在流转费等方面对经营主体给予政策支持，多谋划实施一些以工代赈之类的项目，加强防返贫监测帮扶，根据经济发展程度提高最低工资保障水平，不但让群众在家种地就能获得经营性、工资性、财产性、政策性等多项收入，还能进一步完善水利灌溉等基础设施，让田土的水旱作物都能种。同时加强对一老一小的关爱服务，用好政策鼓励适龄夫妇优生优育，适度完善文体配套设施，在春节等重要节庆期间组织回乡人员打篮球赛、搞联欢活动等等，千方百计把人留下来、稳下来、富起来，才能让农村人多起来、热闹起来。

（注：文中配图均来自网络，若有侵权，联系删除）