影评|不能忍辱偷生，也不能奋起杀敌，你就只配受死！

不能忍辱偷生

也不能奋起杀敌，你就只配受死！

——电影《东极岛》观后随感

文/杨之藏

两个男人在辽阔的海面上驾船游荡，我一度以为是《少年派的奇幻漂流》。结果一看，导演是管虎，立马就不惊讶了。因为曾经看过他导演的《八佰》，画面的冲击感与镜头的灵活感，让我一下子就记住了这个名字。

日本的里斯本丸号被美国潜艇鱼雷击中，船舱里的英军俘虏被淹。有一名俘虏逃了出来，被这两个男人中的一个救起。

这个男人叫阿荡，是另一个男人阿赑的弟弟。这个获救的英国俘虏名叫托马斯·纽曼。

托马斯·纽曼是有着强烈求生欲的，他跟阿荡想方设法地沟通，就是除了保护自己之外，还期待着阿荡能够帮助他去解救其他被困的英军俘虏。

因为将英国俘虏通过这艘货轮送往日本本土的战俘营是一项秘密计划，所以日军对俘虏的逃亡反应非常迅速，立马开展搜捕，就涉及到已被日军统治的东极岛。

阿赑与阿荡对救不救英国俘虏这个问题是有激烈争执的，但是他最终妥协了。只是嘱托阿荡能够把这名俘虏藏得严实些。并及时告知了吴老大。他已经预知了事情可能会发展的趋势。但是他实在无法预料到日军的这种残忍。

当岛民被日军威逼并残忍杀害时，我本以为这位英国俘虏会忍辱负重，逃离现场。伺机救出被困俘虏后，再来痛快复仇。但是我没有想到的是，他居然这时候打晕了阿荡，跳了出来，说自己承担。这个时候，我很怀疑，他的智商、勇气与良心到底到底哪个更在线？如果说他良心过不去，他早就应该自觉离去。如果他有勇气，那么他就早该去救他那些被困的同伴。如果他的智商在线，那么他应该明白，如果他不出现，日军杀害岛民就是残杀无辜。而只要他一出现，就坐实了岛民救了俘虏的事实。那么从日军的角度来看，杀害岛民也就事出有因了。岛民也就做了无谓的牺牲。

可是，他还是在这个时候站了出来。并以示弱者的心态，祈求对方放过这些岛民。这简直就是与虎谋皮呀！于是，日军笑得更欢了：看吧！看吧！让你们好好交出俘虏，你们死不承认。我一动用武力，杀几个人，你们就害怕了，老老实实地站出来了！

于是，杀得更欢，做得更过。这名俘虏站出来的结果就是给日军多送了几条人命。

这种牺牲既不值得，也不提倡。从生命价值上来说，他逃出来牵连了无辜的东极岛岛民。既然东极岛民愿意承担救护他而产生的后果，那么他就应该好好珍惜这种被保护的机会，充分将其独特价值（逃出来的英国俘虏）发挥出来，将消息立马传播、散布出去，打破日军的信息封锁。而不是坐在那里，与阿荡畅谈人生坎坷，贻误时机！以至于后来日军登岛，他主动投降之后，逃出来的价值重归于零。

请问，这样的俘虏，他逃出来与没逃出来有什么不同？只是为了将阿荡引入敌人内部，为后来的救援来探个路吗？

他的意义归于虚无时，他不死，谁死？

至于后来的阿花带领觉醒的岛民去救人，那已经是另一个故事了！

（本文图片皆来自电影《东极岛》影片剧照及网络）

互动话题

总会有一些意想不到的收获

1.从影片中，你可以看出东极岛民的信条有哪些？

2.两兄弟的印记为什么就被认为是海盗的后代呢？

3.请你评价一下陈先生这个人物？

4.影片中最让你感慨的是哪个片段？

欢迎大家就以上问题，在页面右下方留言处留言。认真回答问题并留言者将获得一些惊喜。

限时特价20.2元

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨