正视名校就业困境：“君子不器”才是破局关键

正视名校就业困境：“君子不器”才是破局关键

南昌大学招聘会近期引发全网热议，现场企业类型令人意外：阿里巴巴在招骑手（本质就是平台外卖员），还有招聘台球助教、健康技师的岗位。一所211准一流大学的毕业生，就业门路咋就成了这些？

这场招聘会被喷得最厉害的是，全场薪资最高的岗位竟是娱乐主播，月薪5000~8000元。由于照片里的主播穿着清凉，媒体纷纷用“211大学招擦边主播”为题引爆舆论。

有家长留言：“211大学毕业就只能送外卖、做按摩技师？孩子们每天起早贪黑，眼睛熬到近视，父母拼尽一切供孩子读书，到底是为了什么？”

还有一位大专老师留言：“我是大专老师，今年班上有位学生暑假送外卖赚了9000元，开学就没来，说要退学。我给他讲了一堆大道理，最后他还是坚持退学。看了南昌大学这场招聘会，我现在都开始怀疑自己了。”

朋友们，我们必须正视一点：未来就业难将是常态，即便985、211名校也不例外。上海某211大学公布的真实就业率显示，本科就业率仅13.64%，研究生就业率也只有17.27%。根本没有家长们想的那样——“我的孩子学业优秀，考个名校就就业不愁”。

如果真到了找不到理想工作、却需要赚钱吃饭的地步，孩子们该怎么办？我们去喷娱乐主播、外卖骑手、台球助教、按摩技师这些“上不了台面”“有辱斯文”的职业，就能解决问题吗？

耶鲁大学校长理查德·莱文曾说：“如果一个学生从耶鲁大学本科毕业以后，居然只拥有了某种很专业的知识和技能，这是耶鲁大学最大的失败。”这句话乍一听难理解，用孔子的四个字就能概括——“君子不器”。

“器”指的是器具、器皿，好的教育不是让孩子成为某种固化的工具，而是让孩子像水一样，无形却拥有无限可能：装在杯子里能解渴，装进水车能灌溉良田，聚在大坝能水力发电。君子从不物化自己，从不给自己设限。

理解了“君子不器”，就能明白2010年的秦玥飞——彼时就业形势大好，海归人才抢手，这位耶鲁大学高材生却放弃百万年薪，来到湖南农村当村官，月薪仅1450元，还在6年内两次拒绝提拔，坚守自己的理想。

同样，北京大学毕业的陆步轩，20多年前因卖猪肉引发争议，被冠以“北大屠夫”的称号，当时的责难不亚于如今名校毕业生送外卖、当台球教练。令人温暖的是，即便陆步轩愧疚地说“给母校丢脸了”，北大依然力挺自己的学生。20多年后，陆步轩仍在卖猪肉，却做到了年销售额18亿元，还给北大捐了9亿元。

对比之下，不久前大连某医科大学因毕业生找不到工作摆摊，校方认为“影响学校声誉”，强制要求学生下架相关视频，格局高下立判。

可能有家长会说：“如果我的孩子去当村官，我支持，这比当‘擦边主播’体面。”但大家看看林书记的故事：他好不容易考上公务员，为了推广家乡的柿子，起初穿着白衬衫、捧着小花僵硬摇摆，视频数据平平，评论区还被调侃“你们村只有你一个帅哥吗？弄5个站成一排换给我看”。

听了网友的建议，林书记尝试改变风格，跳简单的舞蹈，透着一股“老实人豁出去又放不开”的笨拙，数据有了好转但网友仍不满足。直到他彻底放下“体面”，用更接地气的方式推广，柿子销量和当地旅游业数据才节节攀升。我们不该把他的故事当娱乐新闻看，这个努力适应环境、真正造福乡亲的年轻人，值得尊重。

就连秦玥飞这样的人，如果人民需要，我相信他也会放下“名校光环”，不会端着架子觉得“耶鲁毕业就该怎样”。

我教过的大学生里，有一个孤儿，当年以县中学文科状元的身份考进我们学校。同事们都很关爱他，经常你三百我五百地资助，希望帮他完成学业。我则借钱给他买了一辆电瓶车，让他自己跑外卖。这孩子很争气，大学期间真的靠送外卖养活了自己，现在已经参军入伍，未来有无限可能。

我很不赞成一种做法：孩子都读到大学了，很多家长还拿“学生应该以学为主”当挡箭牌，不让孩子接触社会，还把孩子模式化——“大学生就该考公考编”，结果3000元月薪的小公司文员看不上，8000元月薪的主播工作又觉得“配不上大学生”。可如果就业市场没有你想要的岗位，怎么办？在家啃老，抱怨社会不公吗？

我的学生里，有卖李子的、卖脆哨的、卖灰豆腐的。大家可以搜“放养长大的布依族之光”这段视频，主角罗阳现在读到研究生，依然在卖李子；我们学院另一个学生陈欣欣，研究生毕业卖灰豆腐，还被央视称赞为“带领乡亲致富的典范”。