“太疯狂了”，神秘团体极力控制斯塔默，胁迫其再次举行脱欧公投

英国媒体的节目上演了奇特一幕。自称记者兼作家的汤姆·鲍德温就唐宁街10号对卫生大臣韦斯·斯特里廷等工党人士发动突击质询的后续影响接受访谈。

作为与首相关系密切之人（鲍德温曾为基尔·斯塔默撰写传记）他被要求解释这场混乱。

鲍德温回应称：“唐宁街内部雇有负责通讯联络的人员。我认为他们并未参与此次行动。”这番说辞颇为蹊跷，因为无人询问他是否认为斯塔默的通讯团队是此次简报的幕后推手。昨日这场政治戏剧的主要归咎对象本是首相幕僚长摩根·麦克斯威尼。

英媒副政治编辑萨姆·科茨获得独家消息：新近被任命为基尔·斯塔默通讯执行总监的蒂姆·艾伦，在名为斯特兰德合伙公司的游说企业持有10%股份。

此外，他还发现汤姆·鲍德温亦受雇于斯特兰德合伙公司担任“战略顾问”。科茨披露，鲍德温受聘“与客户探讨政治议题，但不为公司进行游说”。他补充称，未发现二人存在任何不当行为。

但随后又有新爆料浮现。斯特兰德合伙公司的客户之一竟是英国赛马协会。而两周前有报道称，即将公布的预算案中赛马产业将免于若干重大增税措施，尽管部分业内人士认为该行业仍将承受冲击。

无论事实如何，这份关于两人财务关联的报告在唐宁街内外引发了强烈反应。

“他们俩关系好得穿一条裤子，”一位首相府消息人士告诉我，“他们试图改变政府的整体方向。他们希望基尔忘记法拉奇和改革党，转而专注于吸引该党的自由派基本盘。这是个疯狂的战略。”

阿伦和鲍德温二人都受到斯塔默核心圈子资深成员的怀疑——在某些情况下甚至是彻底的憎恶。曾担任托尼·布莱尔顾问的阿伦，被视为斯塔默项目中的后来者。而且他的政治直觉更契合1990年代末而非21世纪的媒体环境。他还被认为对斯塔默广受尊敬的前通讯主管斯蒂芬·德赖弗于9月离职负有一定责任，此事发生在彼得·曼德尔森与杰弗里·爱泼斯坦关系丑闻后不久。

“他基本上是把斯蒂芬排挤走的，”一位同事声称。

鲍德温则遭到斯塔默忠诚者的强烈反感。作为唐宁街10号的常客，其他工作人员并不清楚他在斯塔默运作中的实际角色。他喜欢将自己标榜为首相的传记作者和密友。但正如一位内部人士告诉我，“他实际上身兼三重身份。他自称是记者。但每次他与基尔坐下交谈时，总在试图推动政治战略。他极度渴望在首相手下谋职。但同时他又为一家游说公司工作。”

这成了问题，因为在工党圈子里，鲍德温的政治判断力是出了名的不可靠，这源于他担任埃德·米利班德高级顾问的经历。一位前同事称：“汤姆在所有事情上都判断错误。真的是所有事。他完全无视英国独立党和法拉奇构成的威胁。他对工党的工人阶级基本盘毫无兴趣。他曾告诉人们，这些选民已经永久抛弃了工党。他想引导埃德走上一条与绿党、自由派和进步派结盟的虚幻道路。”

为鲍德温辩护的人认为斯塔默珍视他们的关系。他们声称首相并未从其官方团队那里获得良好服务。“是麦克休尼和其他人让他陷入这般困境，不是汤姆·鲍德温”。

同样地，艾伦的盟友声称，他选择重返唐宁街10号时，政府正深陷一连串危机，甚至无法保证首相能否继续留任。“蒂姆在游说行业原本拥有收入丰厚的职业，他根本不必接手这份工作。他决定为基尔·斯塔默效力，绝非出于职业发展的考量。”

此言不虚。但斯塔默的一些资深助手及其他工党高层人士认为，艾伦与鲍德温结盟背后另有图谋。二人都与阿拉斯泰尔·坎贝尔关系密切——这位前媒体主管恰巧也在节目中暗示麦克斯威尼在唐宁街10号独揽战略决策权，并暗示其应当考虑去留。部分内部人士认为，这三人正积极策划推翻麦克斯威尼，并试图改变斯塔默在他们共同关切的重大议题——英国脱欧——上的立场。

“这三人都曾是坚定的留欧派，”一位唐宁街10号内部人士透露，“让英国重返欧盟才是他们的终极目标。他们试图引导基尔作出举行二次公投的承诺。”

另一位内部人士表示：“只要观察蒂姆·艾伦入职后的政策转向，就能发现对脱欧的立场已彻底转变。此前策略是避而不谈，现在却将一切问题归咎于脱欧和法拉奇。这些动向完全源自他、鲍德温与阿拉斯泰尔的推动。”

所有这些迹象预示着基尔·斯塔默将面临又一场噩梦。其通讯主管兼传记作者与核心圈其他成员的分歧表明，本周的割裂与内斗仅是政府内部权力倾轧的开端。

这也印证了凯米·巴德诺克在首相问答中的主要指控：基尔·斯塔默已失去对团队及政府的掌控力，其在脱欧等重大政策上的立场如同墙头草般摇摆不定。

更不必说唐宁街再度弥漫的丑闻恶臭。尽管BBC与特朗普争议暂时让基尔爵士免受舆论质疑——他曾批准向其领导层竞选活动捐款的大卫·科甘担任独立足球监管机构负责人，但政治焦点正在重新转向这一事件。

如今他需要对阿伦和鲍德温事件作出新的解释。昨日，保守党主席凯文·霍林拉克呼吁内阁办公室进行全面正式调查，并表示：“公众需要看到不存在利益冲突或潜在利益冲突，而目前我们并未达到这一标准。”

事实恰恰相反。当前工党领袖基尔·斯塔默正面临又一场由自身决策引发的危机。是他决定将蒂姆·阿伦引入唐宁街；是他允许汤姆·鲍德温接触核心圈层，尽管后者就职的游说公司正积极试图影响政府决策；更是他任由一群顽固的留欧派分子左右其脱欧立场——这个二战以来英国最重要的政治议题。

汤姆·鲍德温表示：“这则报道的负面影响在于，事发36小时后我们仍在讨论它。现在广播节目谈论的是舆论操控、匿名人士和幕后顾问，而非政府为改变这个国家所推行的任何政策。”

此言不虚。但这该归咎于谁呢？

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表作者观点。