这几天,一条带着浓烈戏剧感的新闻在国际舆论场迅速发酵,美国前财政部长、前哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯,被曝光在与臭名昭著的杰弗里·爱泼斯坦的邮件往来中,大量谈论自己对一位年轻女学者的情感纠葛。而这位女学者,被外界普遍认为是中国经济学家金刻羽。邮件内容的公开,让这段本来就敏感的关系,再次被推上聚光灯。
![]()
消息的源头来自美国国会近期公布的两万多份与爱泼斯坦相关的文件。爱泼斯坦的名字本身就足以让任何关联者神经紧绷,而萨默斯的身份哈佛校长、白宫经济智囊、国际金融领域“重量级人物”,又为事件增加了更高的关注度。文件显示,2018年晚些时候的一次学术会议,让萨默斯与金刻羽重新建立联系,而随后的两天,他便频繁给爱泼斯坦发送长篇邮件,描述自己对她的好感、挣扎以及困惑。
这些邮件的风格令人意外地“坦白”。他在某封邮件中写道,他知道自己已婚、年龄悬殊巨大,还与对方存在师生关系,因此“正确的做法应该是断掉联系”,但转念又承认,“她可能会想念这种感觉,而我也会”。情绪反复得近乎青涩,这样的字眼从一位曾掌管国家财政与哈佛校务的高知领袖口中出现,难免让人感到错位。
![]()
邮件继续显示,萨默斯甚至会把金刻羽发给他的邮件转发给爱泼斯坦,让后者帮忙“分析她的态度”。两人还使用代号“危险”来指代她,以避免直接点名。爱泼斯坦的回应则更像在充当“情感军师”,一会儿给策略建议,一会儿自嘲是萨默斯的“僚机”,甚至调侃他与这名女学者再次“更进一步”的可能性是零。两人之间的语气轻松诡异,带着某种精英阶层特有的傲慢、戏谑与安全感。
但故事里隐藏的权力关系却格外刺眼。金刻羽是一位在国际经济学界冉冉上升的年轻学者,学术能力突出,同时拥有重要的家族背景。更关键的是,她对萨默斯而言既是学生、又年轻许多、又可能在某些合作或学术领域产生交集。因此,无论她本人是否知情,这些邮件中“被讨论的对象”本身就处于明显弱势的位置。
![]()
邮件进入2019年后,萨默斯开始表达一种紧张与不安。他担心对方与他的关系只是基于人脉与资源,而不是情感本身。他也承认这段联系带给他焦虑,却仍放不下持续靠近的冲动。整段交流呈现出一种复杂的权力心理:名望、欲望、自负与不安全感交织在一起,让人看得目瞪口呆。
直到2019年7月5日,两人的最后一封邮件以文学玩笑结束。第二天,爱泼斯坦被捕,随后事件戛然而止。多年后,当这些邮件被完整曝光时,它们成为了舆论再次审视权力、性别与学术结构的窗口。
![]()
面对关注,萨默斯在声明中承认自己“深感羞愧”,并把与爱泼斯坦的交往称为“重大判断失误”。部分机构已经开始与他保持距离,而美国媒体也出现新一轮关于精英圈内网络的反思。从政治圈、学术圈到公众评论区,越来越多的人开始质疑:为什么同一批权势人物总在这样敏感的关系中反复出现?
事件目前还没有结束的迹象。更多文件可能继续被公布,而学术界、政界与媒体也会继续跟踪萨默斯的后续影响。不论风波最终走向何处,关于权力伦理、导师关系、性别结构的讨论,恐怕还会持续很久。那么大家对此又是怎么看呢?欢迎留言评论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.