狂犬病“反弹”，敲响安全警钟

近日，《中国疾病预防控制中心英文周报》称，我国狂犬病病例数经历长达16年的下降后，于2024年出现“反弹”——较2023年增加36.9%，达167例。同时，据国家疾病预防控制局发布的法定传染病报告发病数统计，2025年1月至7月，狂犬病报告发病数115例，较2024年同期76例上升51%。

上述两组权威数据，反映出同一个事实，即狂犬病呈现反弹趋势。由于我国约95%的狂犬病病例由犬引起，这说明不少犬只应该按规定接种疫苗，实际上未接种疫苗，当这类犬只咬伤或抓伤人，就会引发狂犬病。而人体一旦染上狂犬病，中枢神经系统会被病毒侵害，狂犬病是迄今为止人类病死率最高的急性传染病。

坦率说，狂犬病病例数“反弹”，与犬只数量持续增多有一定关系。《2025年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2024年中国城镇宠物（犬猫）数量超过1.2亿只，较2023年增长2.1%。随着犬只基数变大，未接种疫苗的犬只也在增多。这种“反弹”还意味着恶犬伤人事件不降反升，因为狗伤人是发病前提。

从《动物防疫法》到各地养犬规定，均要求每年都要给犬只免疫一次。而狂犬病病例数“反弹”，则是前述规定落地情况的投射。显然，接种规定落实率越高，狂犬病发生率越低；反之，落实率偏低，病例数就会反弹。从现实情况看，无论是某些售卖宠物狗的店主人还是养犬人，均没有将犬只免疫规定放在心上。

目前，各地均将办狗证和接种疫苗、年检等“捆绑”，目的是倒逼养犬人给犬只接种。然而，某些宠物店却认为“办狗证没必要”，这话暗示接种疫苗也无必要，实则是鼓励违规养犬。部分养犬人则抱有侥幸心理，认为“狂犬疫苗几年打一次也没事”“只要不是散养，出门牵绳不打架，不需要打”，埋下了隐患。

当犬只未按规定接种疫苗，一方面，养犬人被犬只咬伤或抓伤后，自己有感染狂犬病病毒的风险。另一方面，犬只一旦伤及其他人，也有患狂犬病的可能。从这个角度来讲，狂犬病病例数“反弹”，给养犬安全敲响了警钟，无论狗伤谁都要付出一定代价，既要承担医药费，也会面临行政处罚，甚至面临生病代价。

所以，养犬人还是“醒醒”吧，唯有按规定给犬只接种疫苗，才能降低自身、家人、他人的感染风险。当然，这也需要各地有关部门积极履职尽责。比如，公安机关是养犬管理工作主管机关，既要深入居民小区宣传养犬规定，更要对犬只办证、接种开展常态化检查；畜牧兽医主管部门要对免疫、检疫工作加强监管。

除了要促使家养犬只“应接尽接”，还要对流浪犬只加强治理。近年来，流浪犬只伤人案例也频频出现，这是狂犬病病例数“反弹”另一种推手。如何治理流浪狗，需要各地拿出更为可行的措施，包括人力投入、资金投入等。从某种程度而言，治理流浪犬和逃疫家养犬，相关投入力度越大，狂犬病的发生率越低。

数据显示，从2021年开始，北京市已连续4年未发生本地人间狂犬病病例。这说明北京在促进犬只接种、防止恶犬伤人等方面，工作较为理想。但从全国狂犬病病例数“反弹”数据看，形势不容乐观。希望各地有关部门听到这种“反弹”敲响的“警钟”，进一步加强犬只管理，给城市公共安全增加一抹温暖的亮色。