中美日博弈升级：美国操弄钓鱼岛问题 日本陷政治经济双重被动

据澎湃新闻报道，2025年11月的东北亚局势像坐过山车，前一天还因美国的强硬表态剑拔弩张，后一天就因中美之间的互动透出缓和气息。短短24小时里，美国国务院副发言人和驻日大使接连发声，高调宣称“坚定支持日本对钓鱼岛的所属权力”，把本就紧张的中日关系往火上又添了一把柴。可没等日本右翼分子的庆祝声落地，美国就反手抛出两个对华积极信号——中美两军在夏威夷重启海上军事安全磋商机制会议，特朗普政府还在考虑放宽英伟达H200 AI芯片的对华出口限制。这种翻脸比翻书还快的操作，让不少人摸不着头脑：特朗普到底在打什么算盘？被架在火上的日本，是不是已经成了博弈的牺牲品？

美国对钓鱼岛的态度转变早有苗头，只是今年把“模糊战略”彻底踩在了脚下。过去多年，美国一直攥着“承认日本行政管辖但不明确主权”的话术，既稳住日本又不激怒中国，给自己留足操作空间。现在却换了副面孔，美防长赫格赛斯多次强调《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，等于公开放话：要是中日在钓鱼岛动起手，美国可能直接参战。这种表态给日本右翼喂了颗定心丸，即便日本政客高市早苗想软化对华立场，被煽动起来的民粹情绪也绝不会答应。

美国之所以把话说得这么满，核心是想把日本绑在对华博弈的战车上。特朗普第二任期里，日本被赋予的任务可不轻：既要承担15%的基准关税、投入5500亿美元，还要在供应链上充当“关键棋子”——提炼稀土、分担芯片产能，都是冲着中国来的。更重要的是地缘层面，美国想让日本填补自己可能在亚太留下的战略真空，高市早苗的强硬姿态刚好合了特朗普的心意，这时候站出来“挺日”，无非是想强化美日同盟的“稳定性”，把日本牢牢拴在自己的阵营里。

可工具永远只是工具，美国的算盘从来都是围着自己的利益转。那边刚给日本递完“刀”，这边就忙着给中美关系“搭梯子”。重启的中美海上军事安全磋商机制太关键了，2022年佩洛西窜台后这个机制就被冻结，如今重新启动，等于给中美海空一线部队的互动装了“安全阀”，避免擦枪走火。要知道，这个机制能直接评估《中美海空相遇安全行为准则》的执行情况，探讨海空相遇的典型案例，是中美实现“斗而不破”的重要保障，比任何口头承诺都实在。

更让日本心凉的是芯片出口政策的松动。英伟达H200可不是普通芯片，作为全球顶尖的先进AI芯片，它的技术水准远超此前被管控的H100、H20型号，能直接缓解中国“芯片饥渴”的困境。特朗普政府这会儿松口，显然不是突然转性，而是算清了经济账——美国企业离不开中国市场，完全切割只会两败俱伤，放宽限制既能安抚国内商界，又能给中美关系留条后路，这笔买卖稳赚不赔。

被夹在中间的日本，早就成了这场博弈里最尴尬的角色。经济上已经开始承压，日元兑美元汇率卡在156区间，国债和股市遭抛售，市场用脚投票表达对中日关系恶化的恐慌。虽说美国资本的支撑让日本股债汇还维持在高位，可这根本不是长久之计，一旦中美关系出现实质性缓和，这些资本随时可能抽身。政治上的被动更明显，日本看似拿到了美国的“安全承诺”，实则彻底丧失了外交自主性，现在的对华强硬姿态骑虎难下，想回头都没了余地。

历史早就证明，美国从来不会为了盟友牺牲自己的利益。当年奥巴马搞“亚太再平衡”时，一边拉着盟友围堵中国，一边照样推进对华对话。现在特朗普的操作如出一辙，一边把日本推到对抗中国的前沿，一边悄悄和中国在军事、科技领域找合作空间。万一将来中美在贸易或台海问题上达成协议，钓鱼岛完全可能成为美国用来交换利益的筹码，到时候被晾在一边的日本，哭都没地方哭。

美国这波“边打边拉”的操作，本质上是霸权思维的体现——既想遏制中国崛起，又不想承担全面对抗的风险，就把日本当成了缓冲垫和挡箭牌。对中国来说，既要看清美国“以日制华”的企图，坚定捍卫钓鱼岛主权和海洋权益，也不妨抓住中美缓和的契机管控风险。而对日本而言，被美国架在火上的滋味不会好受，跟着别人的节奏起舞，最终大概率会沦为博弈的牺牲品。

地缘政治里没有永恒的盟友，只有永恒的利益。特朗普的态度变来变去，核心都是为了美国的利益最大化。被蒙在鼓里还沾沾自喜的日本，该好好想想：当棋子的代价，自己真的付得起吗？