果然不简单，陈智菡发声后，柯文哲复出时间曝光，郑丽文或有后招

果然不简单，陈智菡发声后，柯文哲复出时间曝光，郑丽文或有后招

近段时间以来，随着郑丽文与黄国昌在新北进行了一场公开见面之后，“蓝白合”也成了外界的期待，毕竟一旦蓝白能够携手，那么势必能够发挥出一加一大于二的效应，绿营也将毫无赢面可言！

对于“蓝白合”，郑丽文展现出了相当的诚意，她直接放话，如若蓝营人士民调落后，但不愿面对现实的，那么将予以惩戒。这句话既是说给蓝营人士听的，同时也相当于是做给白营看的，目的就是希望白营也能拿出同样的诚意，彼此都尊重游戏规则，避免节外生枝。

然而如今看来，白营显然并没有准备好，甚至有可能重蹈覆辙，再次上演蓝白破局的闹剧。这又是怎么一回事呢？事情是这样的，在郑丽文与黄国昌见面后，由于当天并没有详细沟通携手的细节，所以如何合作成为了外界关注的焦点。

岛内媒体人庄伯仲指出，蓝白携手合作，其实是双方在做出妥协以及让步的过程！蓝营需要做出礼让，而白营也要有自知之明，毕竟在柯文哲被押之后，白营就已不复从前了，黄国昌则无法达到柯文哲的声量，白营内具备声量的人士也同样是屈指可数。

所以认为蓝白想要顺利携手，可以有3个步骤，首先是在蓝营县市方面，仍然是以蓝营推出人选为主，但“副职”以及单位主管等，可以让白营推荐人选！其次是在宜兰、嘉义等绿营执掌的5个地方，蓝白可以进行协调！第三，在民代方面蓝营可以释放做出礼让，并且由蓝营地方主管为白营民代站台！

庄伯仲的这番分析，实际上也是岛内舆论对于蓝白合的普遍看法，如若按照这3步骤进行。看似蓝营拿得更多，但实际上蓝营是做出更多的礼让。毕竟蓝营在之前没有蓝白合的情况下，他们都能单独拿下14席，而白营只执掌了新竹一个地方而已。所以这样的携手模式对白营来说，是更加有利的。白营可以借用蓝营执掌的优势，培养出更多具备声量的白营人士，为未来打下基础。而且李乾龙对于让白营人士担任蓝营执掌县市“副职”一事，他已明确表态，这是一个不错的选择，可以往这一方向考虑。

然而白营似乎并不情愿，白营陈智菡叫嚣称，绝不接受“蓝正白副”。声称白营在不少县市都有不小的胜算，只要有放手一搏的机会，那么白营就不会轻易退让。强调白营有自己的评估与底气！至于蓝营“大咖”将为白营争取更多民代进行站台，陈智菡认为有则欢迎，没有也无所谓，因为白营内有黄国昌跟柯文哲，他们都具备不俗声量，完全可以凭借自身能够帮白营获得更多的支持！

很明显，陈智菡又在为蓝白携手“搅局”了，毕竟之前柯文哲正是在她和黄珊珊的怂恿下，才撕毁“蓝白六点协议”，间接导致了柯文哲及白营陷入如今的窘境。如今陈智菡仍无自知之明，那么大概率将会再次重蹈覆辙。

当然，最为关键的还是得看黄国昌的态度，他虽然没有像陈智菡说得那么直白。但其在陈智菡发声后，直接透露柯文哲即将展开“土城十讲”，而且“一定讲完”。很明显，黄国昌此举无非就是试图透过柯文哲被羁押一事，争取让白营获得更多支持，以此为筹码让蓝营做出更多礼让。同时也是在呼应陈智菡的说法，那就是白营自己也能“独当一面”。

与此同时，柯文哲也在社交媒体上晒出了“今天到白营走走”的短片，并强调白营有两个太阳总比没有太阳好。也就是说，他将自己跟黄国昌都视为白营的“太阳”，言外之意已不言自明。明显能够看出柯文哲也已经蠢蠢欲动，将择机复出，为白营进行造势。

那么问题来了，柯文哲什么时候才会复出呢？就在今天(11月25日)，陈佩琪受访时表示，人在经历长期压力后，要恢复到原本的状态，通常需要3到6个月。她相信，随着时间推移，12 月底之后，柯文哲应该会慢慢恢复，重新跟外界有更多互动的机会。白营许甫也补充，或许在过年前后，大家就有机会看到柯文哲再次向支持者问候。

由此不难看出，白营的如此动作频频，从陈智涵、黄国昌、柯文哲再到陈佩琪的发声，可以说是环环相扣，目的就是在为柯文哲年底的复出进行铺垫。当然也是试图以此作为筹码，进而向蓝营施压。想要拿多、拿满、拿足。

那么问题来了，柯文哲的跃跃欲试能否如愿呢？其实也是只剩下想想而已，也再次凸显出了柯文哲的不自知。如若想要像之前一样，一心只想让白营成为主角，那么大概率又将会是摆起石头砸自己的脚。因为蓝白合，对于蓝营来说，实际上并没有那么重要。

当然，从郑丽文的动作来看，她明显早已留有后招，那就是为蓝白无法携手提前做好了准备。从其重用熟悉蓝营派系的李乾龙，就能明显看出这一点，那就是在蓝白无法携手的情况下，蓝营单凭自身也能发挥出优势。而且其日前还派李乾龙在11月27日与52名蓝委餐叙！可以说，如果能够让蓝委们凝聚一致的看法，那么蓝营势必能够进一步整合！这样一来，蓝营接下来若单独面对县市角逐，也将会有更多的赢面！

更重要的是，自从郑丽文执掌蓝营后，郑丽文的声量及蓝营的支持度一直在不断提高，因此蓝营已经拥有了“独当一面”的底气。只能说，白营如此动作频频，到头来只会是一场空。毕竟现在他们面对的不是侯友宜，而是郑丽文。对此，你怎么看？