江苏科技大学的“神助攻”：为何我们的大学总在给骗子“递刀子”

025年11月，江苏科技大学因引进一位名为郭伟的“首席科学家”而陷入舆论漩涡。经多方查证，郭伟的真实学历仅为高中毕业，其简历中声称的“高考状元”、“海外博士”、“国家科技奖”、“外籍院士”等头衔均系伪造。他不仅成功骗取了学校的信任，还获得了高达千万的科研经费、安家费和薪酬，其荒诞程度堪比“南郭先生”滥竽充数的典故。

事件始末：从“学术神话”到“荒诞剧终”

2025年9月：举报与初步调查

江苏科技大学收到关于郭伟涉嫌学术不端的举报，随即启动内部调查程序。

2025年10月：网络爆料引爆

网络平台出现对其“俄罗斯工程院外籍院士”身份的质疑，随后“学术打假联盟”发布长文，系统梳理其履历矛盾点，事件迅速发酵。

2025年11月18日：校方通报

江苏科技大学发布通报，认定郭伟存在严重学术不端，已解除聘用协议并向公安机关报案。校方承认在引进过程中“材料审核把关不严”。

2025年11月21日：官方回应

俄罗斯工程院中国总部发布情况说明，表示正在核查其“外籍院士”信息。

2025年11月22日：院士资格中止

俄罗斯工程院表示，已对郭伟的院士资格暂予中止，并对其材料合规性进行审查。

2025年11月24日：部门介入

江苏省教育厅、科技厅已进驻江苏科技大学，进行进一步调查。

“学术神话”的破灭：造假履历全记录

郭伟的造假手段极其娴熟，其履历堪称一个精心包装的“学术神话”，但经不起任何推敲。

• 学历造假：声称1994年以陕西省高考状元身份考入西安交通大学，后获美国加州大学博士学位。但查证发现，当年高考状元另有其人，且该校无其博士记录。
• 成果造假：宣称提出“郭氏模型”，发表170余篇SCI论文。然而在《自然材料》等顶级期刊数据库中，均未找到相关成果。
• 荣誉造假：声称获得2013年和2016年两项国家科技进步奖。但获奖名单中，同名者的研究领域与他完全无关。
• 身份造假：声称担任德国洪堡学者、三一集团欧洲总工程师、俄罗斯工程院外籍院士等。但相关机构均无法证实其身份。

高校为何成为“主攻”？制度性漏洞剖析

郭伟之所以能成功，绝非个人运气，而是高校在人才引进和评价体系中存在系统性漏洞的结果。

审核机制形同虚设 据报道，江苏科技大学在引进郭伟时，审核程序虽有六道之多，但缺乏真正的学术共同体评议。学校仅要求提供学位证书复印件和推荐信，未通过教育部留学服务中心进行严格认证。这种“对头衔标签的机械识别”，而非实质性的学术能力评估，是其造假成功的关键。

“唯帽子论”的激励机制 在“双一流”建设、学科评估等制度压力下，高校将引进高层次人才视为提升排名和获取资源的捷径。一个“外籍院士”的头衔，可以迅速转化为千万级的科研经费和安家费，成为学校的政绩资本。这种功利心态扭曲了人才引进的初衷。

造假者的“资本套利” 郭伟深谙此道，他并非凭空捏造，而是利用了高校对“符号”的崇拜。他通过包装、中介和人脉运作，制造出一个符合体制期待的“人才叙事”，从而实现了个人利益的最大化。

事件影响：谁是最大受害者？

这起事件的后果是深远的，不仅造成了巨大的经济损失，更严重损害了学术共同体的公信力。

高校声誉受损

耗资千万引进的“首席科学家”竟是骗子。

国家科研经费流失

若侵占经费指控成立，将构成严重违法犯罪。

学生前途受挫

博士生林楚因导师能力存疑而选择退学。