中日战和悬于一线，王毅警告阻止日本一错再错

2025年11月的国际舞台被中日关系的紧张氛围笼罩，日本首相高市早苗的系列争议言行持续发酵，防卫大臣小泉进次郎的最新表态又添变数，中国外交部长王毅的严正回应掷地有声。这场牵涉政治、军事、经贸多领域的博弈，因《联合国宪章》"敌国条款"的被援引更显凝重，让外界不禁追问：中日关系究竟走向何方？

11月下旬，小泉进次郎以防卫大臣身份首次视察与那国岛陆上自卫队基地，当着当地町长的面高调宣称，地对空导弹部队部署正按进度快速推进。这座距离中国近海仅百余公里的岛屿，即将迎来日本自卫队的实质性军事存在，小泉却辩称这只是"防御性措施"，与加剧地区紧张无关。同一时间，王毅在结束中亚访问后接受媒体采访，直指日本现职领导人触碰红线的错误言行，强调中方敦促日方"反思改错，不要执迷不悟"的明确立场。而高市早苗内阁推动的修宪议程、探讨删除"无核三原则"中"不引进"条款的动作，与小泉公开表态支持"无核三原则"的态度形成鲜明反差，日本内部的战略分歧已然浮出水面。

美国国务院首席副发言人汤米·皮戈特在社交媒体上的表态看似给日本撑腰，称"对美日同盟和日本防卫的承诺坚定不移"，实则暴露了隔岸观火的真实心态。中方早已用实际行动作出回应：12条中日航线全部取消，未来一周赴日航班取消率将攀升至21.6%，天津至关西国际航线取消率更是高达65.0%。外交层面，中方不仅拒绝了明年1月中日韩首脑会谈提议，推迟三方文化部部长级会议，更将援引《联合国宪章》相关条款的信函作为联合国大会正式文件散发，让"敌国条款"这一沉睡多年的法律武器重新进入公众视野。

《联合国宪章》第53条和第107条明确界定，二战中联合国签字国的敌国需接受特殊约束，这一规定直指日本的二战战败国身份。王毅在采访中特别强调，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，日本作为战败国必须遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件规定的义务。高市早苗内阁却逆势而为，试图以"存亡危机事态"为借口松绑集体自卫权，推动防卫政策根本性转变，这种行径不仅违背历史承诺，更触碰了国际秩序的底线。有趣的是，小泉进次郎作为右翼政客，却公开与首相唱反调，坚持"无核三原则"的政策方针，就连前首相岸田文雄等4名自民党议员也明确反对修改这一原则，可见日本国内对铤而走险的扩军路线并非铁板一块。

中方的反制措施精准且有力，海关总署虽在6月有条件恢复部分日本水产品进口，但福岛县等10个高风险都县仍被排除在外，进口产品还需提交放射性物质检测合格证明等多重文件。旅游市场的降温更让日本产业界叫苦不迭，北海道冬季旅游旺季面临客源锐减，多家酒店营收明显下滑，旅行社接到的退订潮仍在持续。这些并非中方刻意打压，而是日方错误言行的必然结果，正如王毅所言，中国人民爱好和平，但在主权问题上绝无妥协退让的空间。

美国的"支持"实则暗藏玄机，在中方宣布黄海中部实弹射击后，美军"尼米兹"号航母战斗群迅速撤离南海前往菲律宾海，驻扎日本的"堤丰"中程导弹系统也悄然撤走。这种明哲保身的操作，与俄乌冲突中美国的做法如出一辙，无非是想让日本当棋子，自己却不愿卷入直接冲突。日本若误判形势，把美国的口头承诺当作底气，只会陷入孤立无援的境地。

国际社会的态度已然清晰，俄罗斯等国明确支持"一个中国"原则，西班牙等国智库客观分析中方回应的合理性，路透社、彭博社等国际媒体持续追踪事件进展。中日四个政治文件早已为双边关系划定红线，日本无论哪个党派执政，都无权篡改或曲解这些具有国际法效力的承诺。"人无信无以立身，国无信无以立世"，王毅送给东京的这句话，值得日本政客深思。

当前的中日关系走到十字路口，战与和的选择权其实掌握在日方手中。若继续执迷不悟，突破和平宪法约束，推动军国主义死灰复燃，中方必将采取更多反制措施，国际社会也会加强对日本的约束。若能及时反思改错，回到遵守历史承诺和国际法的轨道，双边关系仍有转圜余地。历史已经证明，任何挑战国际秩序、无视历史正义的行径都不会得逞，日本若想真正融入地区安全架构，唯有放下执念，以真诚态度修复邻里关系。这场博弈的最终结局，终将由历史和正义来裁决。