海南
对于前几天连岳在文章中支持18岁女孩生孩子的事，不赞同他这个做法的一般持两个观点：
1、作为男人，又是毫不相干的男人，他这是站着说话不腰疼，反正生下来不用他养；
2、他这是响应多生孩子的号召，政策的风往哪边吹，他就往哪边倒。
这两个观点都很对，我也是这么觉得的。
但是同是做自媒体的小博主，我代入了他的角色。
如果是我的粉丝问我同样的问题，我会怎么回答？
直接说坚决不能生？然后列举诸如：他俩连自己都养不活，孩子生下来就会扔给父母养、没有教育环境，也没有经济基础的家庭，冒然生下孩子，是对孩子不负责任……这样的原因？
我想我也不敢这么说，这关系到伦理道德和人性。
从已经成形的5个多月的孩子来说，我没有权力决定他的去留，我只是一个“外人”；
即使不是在网络中，在现实生活中，有人问你怀孕5个月了，能不能生？你会直接说别生吗？我是说不出来。哪怕我心里觉得不应该生。
从女孩的角度来说，我如果建议她去把孩子打掉，就要承担可能的不良后果。
比如万一在手术过程中出现了意外怎么办？18岁+怀孕5个多月，这个风险性还是比较大的。
比如几年后人家结婚了，但一直没怀上孩子，一查原来是流产造成的，会不会被找上来“让我负责”？
虽然最终的决定是女孩和她的家人，但她们直接来咨询我，是对我的信任，我的结论对她是有重大影响的，这个责任我负担不起呀！
而从我一个小博主的角度，也不可能在一个公开的平台，那么直白地说“这孩子不能要”。
不可能的，即使在前几年不鼓励生孩子，也不能这么说，这是最基本的人性和对生命的尊重。
除了部分博眼球，语不惊人死不休的博主，恐怕没有人会在公开场合做这样的表述。
那我会怎么说呢，大概会说些像：是否要生下来要考虑女孩的身体状况，家庭条件，经济情况，有没有能力和精力抚养、有没有好的教育条件等等因素……这样看起来有道理，但没给任何直接建议的圆滑的“废话”。
这是一个自媒体人的“自保”之策，同样符合人性。
而连岳，不过是选择了一个最没有风险而争议又大又能带来更大流量的建议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
