日本新型导弹射程约2000公里，从近海发射，射程可覆盖北京？

最近日本在远程打击领域的动作挺受关注，又是买400枚战斧导弹，又是自研12式改进型导弹、高速滑翔弹，表面看能覆盖周边数千公里，威慑力好像很足。

可细想就有门道了，高速滑翔弹因没达到高超音速改了名，所有远程导弹加起来还没俄军单次袭击的量多，关键技术还得依赖美国。

那它这所谓的“远程打击能力”，到底是真能形成威胁，还是只是撑场面的假象呢？

凑出来的“三轨布局”与覆盖假象

日本搞远程打击能力，一直抱着“自研补短板、外购提速度”的心思，海自、陆自、空自各管一摊，凑出了个“三轨体系”，每一块都透着明确的战术算盘。

海自的核心就是那400枚“战斧”。

这导弹射程能到1600公里，最关键的是适配性强，能直接用海自宙斯盾驱逐舰的MK41垂直发射系统，不用像陆自12式那样得拆了舰艇上的倾斜发射架，反应速度和部署灵活性都强不少。

在2021年，日本野心勃勃的表示要将射程发展到2000公里，甚至想要覆盖到中国北京。

可现实是从东海相关海域发射，东亚大陆多数区域都在射程里，最远能摸到内陆腹地，就算老老实实地停在本土港口，也能对周边数千公里的目标摆出威慑姿态。

除此之外，海自还打算在战舰上装高速滑翔弹，想把海上远程打击的架子搭得更满。

陆自则把宝押在了岸基武器上。

一边推进12式“能力向上型”导弹的部署，这玩意儿是三菱在老款反舰导弹基础上放大改的，早就不只是打军舰了。

明明白白能打岸上目标，计划明年年底前就得部署到位，另一边还同步捣鼓两款新武器，川崎重工牵头的“岛屿防卫用新型反舰导弹”现在只敢亮模型。

说是射程能超1000公里，尺寸比12式还大，估计一辆发射车只能装两枚，还有那型高速滑翔弹，虽说计划2027年列装，可技术没跟上，只能改名字遮丑。

从编制上看，陆自每个方面队里，只编了1个反舰导弹连队，别看叫“连队”，其实是团级规模，也就300来人、10多辆发射车，现在一共5个这样的连队，将来最多扩到7个，规模实在有限。

为了即将列装的F-15EX，特意引进了50枚AGM-158C隐身巡航导弹，这导弹射程1000公里，隐身设计能降低被拦截的概率，正好跟F-15EX的远航能力互补。

同时还给F-35配了GSM反舰导弹，虽说射程才120多公里，但能塞进F-35的弹舱里，能偷偷摸摸突防，打地面目标也管用。

要是F-15EX从琉球群岛起飞，再空中加个油，打击半径还能再延伸一块，理论上能罩住更大的区域。

单看装备参数和覆盖范围，日本好像真能对周边数千公里的目标动手了，以西南诸岛为起点，往北能到华东沿海，往西能摸进内陆，往南能辐射华南，战斧导弹从近海发射，更是能覆盖大范围区域。

可这层“覆盖假象”，一碰到技术缺陷和数量限制，立马就露了怯。

技术掺水与数量见底的双重死穴

要是把日本的远程打击体系比作座城堡，技术和数量就是撑着城堡的两根柱子，可这两根柱子细看全是裂痕。

先说说技术上的“名不副实”。

最典型的就是那型高速滑翔弹，早期自卫队吹成“极音速滑弹”，说能达到高超音速标准，结果真造出来才发现，速度压根突破不了5马赫的高超音速门槛，最后只能改口叫“高速滑翔弹”。

就这一字之差，把日本在高超音速武器上的技术短板全暴露了。

更要命的是，这导弹现在还在研发后期磨洋工，离2027年列装还有好几年，到时候能不能达标、实际性能靠不靠谱，谁也说不准。

川崎重工那型岛屿防卫用的新型反舰导弹更玄乎，至今只敢摆模型，既没搞过实弹测试，飞行速度、突防能力这些关键参数也藏着掖着。

懂行的都知道，军事装备里“模型”和“真家伙”差着十万八千里，导弹的发动机靠不靠谱、制导系统抗不抗干扰、弹体结构经不经造，都得反复测试验证，可日本在这些实在活儿上的进度，比宣传节奏慢了不止一拍。

就算是相对成熟的12式“能力向上型”，说到底也就是老弹改一改，算不上技术突破，真碰到现代化防空体系，能不能突过去还是个问号。

现代战争拼的可不只是“能打多远”，更得看“能打多少次”，日本这点导弹储备，根本撑不住持续打击。

陆自那5个反舰导弹连队就算扩到7个，每队10多辆发射车，按12式“能力向上型”每车4枚、高速滑翔弹每车2枚算，总共也就几百枚导弹。

扣掉守岛用的份额，能用来远程打陆地目标的撑死200枚，空自那50枚AGM-158C，全打出去也只是次小规模突袭，海自400枚战斧算是主力。

可加起来总共还不到700枚，这数连俄罗斯对乌克兰单次大规模袭击的量都赶不上，要知道俄乌冲突里俄军单次就打过超百枚导弹，还持续了好几个月。

俄乌冲突早把道理说明白了，“射程够远”不等于“威慑管用”。

乌克兰靠少量巡航导弹和无人机，偶尔能炸炸俄罗斯腹地，可根本伤不到俄军体系，顶多算“刷存在感”，俄罗斯就算有几千枚导弹，也因为产能跟不上，没法实现“饱和打击”，乌克兰的军事设施炸了又修。

日本的短板比这俩还突出，它压根没有大规模造导弹的工业底子，导弹发动机、制导芯片这些核心部件全靠美国进口，真打起来导弹打光了，想补都补不上。

这种“打一波就断供”的能耐，根本算不上真正的战略威慑。

30年从“纸上谈兵”到“实战铺路”

日本想搞远程打击能力，可不是一时兴起，整整铺垫了30多年，每一步都踩着地区安全局势的变化，跟着自家防卫政策的转向走。

这事儿得从三十多年前说起，当时朝鲜首次试射导弹，日本立马抓住由头，国会逼着防卫厅研究“能不能直接打朝鲜的导弹基地”，想借“应对威胁”的名义，钻“专守防卫”里“禁止主动攻击”的空子。

可那时候的空自根本没这本事，主力F-15J战机航程不够，从本土起飞打完目标，就算不考虑朝鲜的防空火力，回来时也可能油不够，得迫降在日本海。

最后这事儿自然没成，纯属纸上谈兵，但却给日本后来讨论远程打击能力开了个“口子”，成了战略转向的起点。

之后几十年，随着朝鲜导弹技术越来越强，从短程到中程再到洲际试射，日本讨论“源头打击”的调门也越来越高，还悄悄搞起了技术储备。

2000年后陆自开始研发12式反舰导弹，其实早留着改对地打击的后手，空自引进F-15J的改进型，特意提升远航和挂弹能力，海自加速造宙斯盾驱逐舰，就是为了将来装远程导弹。

这些动作看着散，其实都围着“远程打击”转，算是在为日后落地铺路。

2022年算是个关键节点，日本防卫省直接把“源头打击能力”写进了采购计划，这标志着从“嘴上说”变成了“真要干”。

打那以后，各种装备计划都快马加鞭，跟美国敲定400枚战斧的单子，加速改12式导弹，推进滑翔弹测试，给F-15EX配AGM-158C。

这一串操作，说白了就是把30多年的“铺垫”往“实战”上落，也是防卫政策从“被动防御”往“主动威慑”转的明证。

从90年代“飞出去可能回不来”，到现在号称“能打数千公里”，表面看进步挺大，可核心逻辑从没变，拿“应对周边威胁”当幌子，靠美国给技术、给装备，一点点突破防卫限制。

这种“借别人的力办自己的事”的路子，从一开始就注定了它的短板，离了美国玩不转，更别谈什么战略自主。

威慑幻觉与战略依附的死循环

扒开装备参数和历史的壳子，就能看清日本这远程打击能力的本质，所谓的“威慑”是自己骗自己的幻觉，而“靠美国才能活”的战略依附，才是它跳不出去的困局。

先说说这“威慑幻觉”是怎么碎的。

想对一个有完整军事体系的区域大国形成实质威慑，得满足两个硬条件，一是导弹够多，能持续打数千个分散目标，二是配套体系得全，能精准找着目标、躲开拦截。

可日本这两方面全是硬伤，要打垮一个大国的军事体系，至少得对数万个目标精准打击，日本那不到700枚导弹连关键目标都罩不全，更别提持续打击了。

而且日本的侦察卫星、无人机侦察、电子对抗这些关键本事全靠美国撑着，要是没美国的情报支援，导弹就算能打1600公里也白搭，连目标在哪儿都摸不准，可不就是瞎打吗？

更没人提的是，日本自己的防御漏洞大得很。

本土面积小、没什么战略纵深，军事基地、导弹发射架、军工厂房全挤在一块儿，光西南诸岛就摆了近半数的岸基导弹部队，这些目标太容易被定位反制了。

真要是爆发冲突，日本的导弹可能还没发射就被端了，所谓的“威慑能力”根本没机会用。

这种“自己防不住还非要打别人”的操作，纯属本末倒置，最后只会让自己更不安全。

这种依附不是偶然，是美日军事同盟的必然结果。

从冷战时的安保条约到现在的印太战略，日本的防卫政策从来都是围着美国转，美国要日本当西太平洋的“军事支点”，日本就借美国的技术和保护，一点点突破防卫限制。

可这依附的代价太大了，400枚战斧就花了226亿美元，还得冒着被卷进大国冲突的风险。

历史早证明了，在大国博弈里，“棋子”从来没法自己做主。

信息来源：
环球时报：日本研发射程覆盖北京的“反舰导弹”，中国该如何应对?