古人说话到底多优雅？谦词的分类与使用，把学问刻进骨子里

华夏古国素称礼仪之邦，古人于日常交往以及言语往来间，都会守礼重礼，谦敬之分便是这种“礼仪”的体现。

谦词作为自谦之辞，其本质在于通过降低自我身份，以彰显对他人的尊重。

《礼记》中有所言 "“夫礼者,自卑而尊人"。

请注意，这里的“自卑”并非我们现代语境心理学中自我贬低或缺乏自信的概念，而是指在面对他人时是“谦逊克己”的态度，彰显对他人的尊重。

这一文化，是儒家伦理体系之中非常重要的“礼”，在等级森严的传统社会，谦词不仅是个人修养的体现，更是维系社会秩序的润滑剂。

朝堂之上，君臣以谦敬之辞确立尊卑，例如皇帝自称“寡人”，对臣子则称“爱卿”；乡野之间，士人以谦逊之语彰显德行……

这种言语间的自我克制，实则是 "克己复礼" 思想，在日常交往中的一种体现，使得整个社会在 "温良恭俭让" 的氛围中有序运转。

那我们接下来，来看看谦词的主要分类。

一：自我称谓类谦词，是古人自称之辞，这一方面最能体现谦逊之德。

"鄙人" 之 "鄙"，本指郊野之地，后引申为见识浅陋；

"敝人" 之 "敝"，意为破旧不堪，以物喻人以示卑微。

此类谦词通过否定性评价自我，构建起 "卑己尊人" 的交流范式。

帝王自称 "孤"、"寡"，看似自贬为 "少德之人"，实则暗含 "以德配天" 的统治伦理；

官吏自称 "下官"、"末吏"，在职位前加 "下"、"末" 等字，形成等级差序的语言表征；

读书人自称 "不才"、"晚生"，则是对自身学识修养的审视，来体现 "学然后知不足" 的认知态度。

二：亲属称谓谦词，家族伦常观念在谦词的呈现中较为独具匠心。

长辈称谓前冠 "家" 字，如 "家父"、"家母"，既显血缘亲情的庄重，又含对长辈的敬称；

同辈年幼者前加 "舍" 字，如 "舍弟"、"舍妹"，"舍" 字既表同屋檐下的亲近，又暗含谦下之意。

妻子称 "拙荆"，借 "荆钗" 这一朴素头饰自谦，暗含夫妻间相敬如宾的智慧；

子女称 "犬子"、"小女"，用 "犬"、"小" 等字表谦，实则蕴含父母对子女的慈爱与期许。

这种称谓规范，将家族内部的长幼有序转化为可感知的语言形式，让亲情在谦逊表达中更显真挚。

三：行为动作类谦词，是古人在表述自身行为时，亦将谦逊内化为语言习惯。

"叨扰" 之 "叨"，既表打扰对方的歉意，又含承受对方款待的感激；

"窃以为" 之 "窃"，有私下、私自之意，表达个人见解时的审慎与谦逊；

"伏乞" 之 "伏"，描绘俯伏在地的姿态，将请求时的恭敬具象化。

《论语》载孔子言 "窃比于我老彭"，以 "窃" 字缓和自比先贤的不恭；李密《陈情表》"伏惟圣朝以孝治天下"，用 "伏惟" 二字将臣子的恭敬之心形诸笔端。

这些词语的运用，不仅是语言艺术的展现，更是道德观念在日常表达中的自然流露。

谦词在不同社交场景中的运用

朝堂之上的谦词使用，讲究 "礼" 与 "法" 的平衡。

百官面圣自称 "微臣"，在 "臣" 前加 "微" 字，既表身份从属又显敬畏之心；奏疏中 "伏乞圣裁" 四字，将决策权完全交付君主，体现 "君为臣纲" 的政治伦理。

在文人雅集中，谦词则多了几分风雅意趣。

苏轼致函友人自称 "东坡居士"，以号代名显其超脱；李清照称自己的词作 "漱玉词"，以 "漱玉" 之清浅自谦，暗含对作品的珍视。

日常交往中的谦词运用更见功力。访客登门称 "叨扰"，主人应答 "蓬荜生辉"，谦敬之间形成良性互动；

赠礼时言 "薄礼一份"，受礼者回 "愧领"，通过谦辞，使物质往来升华为情感交流。

明代《幼学琼林》中 "求人原谅曰海涵，谢人恩泽曰河润" 的训诫，也是谦辞应用的体现。

谦词使用的注意事项

古人运用谦词，最忌 "过" 与 "不及"。《礼记・曲礼》强调 "长者问，不辞让而对，非礼也"，但若过度自谦，则沦为虚伪。

语境适配尤为关键。朝堂之上用 "微臣"，乡野之间称 "老汉"，若颠倒使用，则成笑柄。

真正的言语修养，在于 "言为心声"，使谦词成为内在德行的自然外化。

今日虽无森严等级，但谦词所蕴含的尊重理念仍具生命力。

"拙见"、"寒舍" 等词在雅集书信中偶见，"叨扰"、"拜托" 等表达仍活跃于日常交往。

当我们说 "我的一点浅见" 时，延续的是 "三人行必有我师" 的谦逊态度；称 "家父家母" 时，传递的是对亲情的敬畏之心……

在快节奏的现代生活中，保留几分谦词雅韵，或许能让人际交往多一份从容与温润。

图片来源网络