河南
典型案例：雪道“追尾”致伤残，责任划分有依据
2023年末，滑雪爱好者林某在某度假区中级雪道正常滑行时，被后方正在参加滑雪培训的学员张某不慎撞倒，导致左膝关节受伤。起初林某选择居家休养，不料两个月后伤情加重，最终需手术治疗，共产生医疗费1.9万元（保险公司赔付1.1万元），经鉴定构成十级伤残。法院审理认为，张某作为滑雪学员，未遵守“前方优先”原则，未与前方滑雪者保持安全距离，对事故发生存在主要过错。同时，对张某主张滑雪学校应担责的诉求，根据《民法典》的相关规定，法院对培训机构是否尽到安全教学义务等责任认定进行研判后，向双方释法明理，促成双方达成和解，张某赔付林某各项损失共计4.5万元。
此案中，滑雪者的滑行规范、培训机构的教学责任均成为责任划分的关键。结合此案，永吉法院梳理了滑雪者、雪场经营者、培训机构三类主体的核心责任清单，帮大家提前知晓权利义务，明确责任，规避风险。
滑雪主体责任清单：三类角色该做什么？
一、滑雪者
1.严格遵守“前方优先”原则，后方人员必须主动避让前方滑雪者，超越时需选择安全路线，始终保持足够安全距离。
2. 不盲目“越级”滑行，根据自身技术水平选择对应难度雪道，初学者切勿挑战高级雪道，滑行中保持速度可控，避免突然变向、在雪道中间停留。
3. 全程配齐安全装备，头盔、护膝、护肘等防护用具必须佩戴，不做雪道追逐、倒滑等危险动作。
4. 未成年人滑雪需监护人全程陪同，监护人要提前告知安全规则，实时关注孩子状态，及时制止危险行为。
二、雪场经营者
1. 确保设施达标，雪道坡度、防护网设置、急救设备配置等需符合安全标准，定期检查并及时清理雪道内的障碍物。
2. 做到提示到位，在雪场入口、雪道起点、岔路口等关键位置设置醒目安全标识，标注雪道难度、滑行规则，同时通过广播、电子屏循环播放安全警示语。
3. 配齐专业人员，配备具备资质的教练、巡逻队和急救人员，巡逻队需实时巡查雪道，对滑雪者的危险行为及时劝阻，事故发生后第一时间开展救助。
4. 做好流量管控，根据雪道承载能力合理控制入场人数，避免雪道人满为患引发碰撞风险。
5. 完善保险保障，投保场所责任险，同时为滑雪者投保意外险提供便利，建立风险分担机制。
三、滑雪培训机构
1. 严格查验教练资质，聘用的教练需具备专业资质证书，教学过程中全程关注学员滑行状态，及时纠正错误动作，避免学员因技术不当引发危险。
2. 落实安全教学措施，训练前必须向学员强调滑雪安全规则，根据学员水平合理规划训练路线，避免在人流密集的雪道开展教学。
法官解读
1.“自甘风险”不代表“免责”。根据《中华人民共和国民法典》规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，仅对运动固有风险“自担”。若因其他参加者故意或重大过失受到损害，受害人仍有权请求赔偿。
2. 证据留存很重要。事故发生后，要第一时间拍照记录现场情况，保存医疗票据，同时联系雪场调取监控录像，为后续协商或诉讼维权留存关键证据。
3. 纠纷解决有途径。发生事故后，可先与责任方（滑雪者、雪场、培训机构等）协商赔偿。协商不成时，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护权益、挽回损失。
雪季的快乐，离不开安全的守护。无论是驰骋雪道的滑雪爱好者，还是提供服务的雪场经营者、培训机构，都请牢记自身责任、遵守运动规则，让每一次“雪上飞驰”都安心又畅快！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
