看病，真不想去公立医院

01

这里是北京。

五年前做胃肠镜的机构（私立）客服来信提醒：姐，你该做复查了。

我说我已经搬家，不方便去你们那里做了。

客服小姐说，没关系，不管搬去了哪里，还是建议去查一下，咱不是“萎缩性胃炎合并XXX”不是？

说着就把五年前的诊断结果甩了过来。

有点感动。即使人家是为了赚钱，几年过去了还来提醒，并把你的病历讲得一清二楚，也是一种专业体现。

想着就是查个镜，也不需要找医术多高的医生。就近找了个三甲医院，没有提前挂号预约，抱着撞彩的心情就去了。

果然近郊的医院病人不多，居然现场轻松地就把号挂上了。

门诊楼层人流稀落，新闻说现在很多医院病源不足，看来此言非虚。

前面排队仅有一人，候诊椅没坐热就叫号了。

进门跟医生讲明需求：我就是查个肠胃镜，别的没有什么毛病。

医生打量了我一眼说：那得住院。

据说一些医院为了创收，屁大点事都要求病人住院，或想办法拖住不让出院，我不知道这里的住院，是否也是出于这个原因。

我于是强调：我是自费。

医生说：那也得住院。

那住多久？

医生说一周。

心中一惊：查个镜而已，要在医院躺尸一周？

便问：我就住附近，能不能办了住院后回家住。

医生斩钉截铁说不行，住院后就不能再踏出医院半步。然后补充，“如果随便出医院，出了事我们不负责。”

这话说的，好像在医院出事，他们能负责似的。

没再纠缠下去，直接就出来了。走了很远才后悔，为什么刚才没把挂号费退了。

02

恰好一个朋友刚查完不久，是在市区三甲。

问她怎么住院的，说是住了两次，第一次检查，第二次割息肉；分别住了3天，加起来6天；中间等床位等了半个月。

我问检查和手术为什么不一起做？因为五年前我就是一次解决的，并且也没有要求住院。

朋友说，医生说不行。检查是门诊，手术是外科，分开的。住院也是硬性要求，病人不能自住决定。

朋友补充，检查时说息肉有点大，所以要专门手术做；后面切的时候，医生又说其实不大，其实是可以一次切，不需要受两次罪的。

好吧，看来无论找哪家公立医院，都免不了要住院的；要么分开住两次，要么一次住很长；这还不包括前面的挂号、预约等一系列繁琐流程。

于是网上挑个了私立专科医院，电话联系上，就转到了专业的客服那里。

咨询中我反复确认：一天能做完吗？真不需要住院吗？

客服不厌其烦，同样反复确认说一天就能做完，并且明天就可以做；又讲解了整个流程步骤，文字版也同步发到了我的手机上。

第二天早上，我6点半从郊区出发，8点前到达二环附近的那家医院。

进门后护士就开始一对一服务，建档、看诊、清肠、候检，全程都有人跟进，直到下午4点多钟从手术室出来，一路畅通无阻。

回家后算账，检查跟手术费，两项加起来，七七八八总共花了7200多元。

又请朋友晒账单：她在公立医院的两次住院，总共花费8300多元，割的息肉还少了两个；当然走完社保，她个人只需承担500多元。

对了，候检的时候我特别留意到，那家私立医院，其实也可以走社保。

03

想说什么呢？

1、很多资料显示，私立专科医院在设备更新速度、专科针对性投入及部分高端设备的引进上，更具积极性；

2、受流程限制，如果不是疑难杂症，如果仅仅就是做个检查，私立机构要简单灵活很多，真的没有必要去公立大医院；

3、很多的私立医院都是跟大医院，跟医保挂钩的，如果选择得当，在私立机构不仅能享受到更好的服务，同样也可享受医保待遇。

说了半天，好像在给私立医院打广告似的。

总之，如果不是走社保，如果是自费看病，如果是普通的疾病，私立医院要省心很多。

这次我没有选择无痛检查，而是做了普通的。

因为五年前那次无痛出来，第二天起床突然就头晕目眩，核对症状后我初步确定可能是耳石症。依照网上的治疗视频，我自己把自己治好了，用了半个多月，也是一场虚惊。

对此医生死活说肯定跟肠胃镜无关，可事情怎么就那么巧了？所以我严重怀疑，在我毫无知觉的情况下，他们很可能把我的身体胡乱翻动，从而造成耳石脱落。

基于这个原因，这次我就想要清醒着检查。刚好朋友之前也是做了普通的，她说压根没怎么痛；并且既然有这一选项，说明完全在病人可以承受的范围之内。

事实证明这个选择正确无比。

几个非常深刻的感受：

1、普通肠胃镜，可以根据医生下手的轻重作出反应，医生也可以根据你的反应做出调整，这就避免了麻醉情况下没轻没重的情况；

2、过程中可以听到医生们的对话，从他们谈论的内容和语气，可以更准确地判断自己到底什么情况，以及病情的严重程度；

3、你能非常直观且清晰地了解你的身体结构，有利于后续更加积极主动地对诊和康复；

4、医院为什么希望病人做无痛？除了无痛收费更高，更重要的是过程中病人不会乱喊乱动，医生会更加省心省事。

以上，仅为个人感受。