与梁婷导演商榷，《营救汪星人》是靠作品说话，还是靠成毅说话

这几天，电影《营救汪星人》在豆瓣、猫眼等资料平台上的演员排序发生了变化，曾经被排在第五位置的成毅，一跃成为了该片演员排序当中的第一。该片的编剧导演梁婷，也屡屡在个人社交媒体平台上借助营销成毅的便利来宣传自己的这部《营救汪星人》，告知影迷，该片即将贺岁档院线重映，并且大有绑定成毅的意思，希望粉丝们贡献票房。

然而，这里面，却很有一些值得商榷的事情。第一个，成毅为什么从演员第五顺位一跃成为了演员第一顺位。第二个，梁婷导演是靠作品说话，还是靠成毅的知名度说话。第三个，梁婷导演是否做过“背刺”演员成毅的事情。第四个，《营救汪星人》的票房高低，和成毅有啥关系啊。

我们先来追问第一个内容。豆瓣电影的每一次影片资料更迭，都是有记录的，而且是需要提供片方身份证明的。基于此，影迷们不得不追问梁婷导演，如果演员成毅是这部《营救汪星人》的男主角，为什么该片2018年上映的时候，在豆瓣电影等处，只给到了第五的位置？明知道错了，为什么这么搞？

如果当年没有错，演员成毅就是梁婷导演的《营救汪星人》的排名第五的演员的话，那为什么现在放出该片要重映的消息之后，硬要把成毅放在演员排序第一的位置上呢？关于这个问题，是需要梁婷导演率先回应清楚的。须知，就是因为当年这个第五排位，造成很多黑水泼给清清白白的演员成毅——四只狗做一番二番三番四番，成毅给狗当五番。

这是多么恶毒的黑水啊。然而，这些黑水竟然就是基于曾经猫眼上《营救汪星人》的演员排序。梁婷导演是有义务把这件事情说清楚的：《营救汪星人》没有安排重映的时候，为什么成毅排位那么低，怎么安排重映了，就成了一番了？面对曾经的那些恶毒的黑水，梁婷导演你做什么了吗？

我们再追问第二个问题。梁婷导演，您编剧并且执导的这部《营救汪星人》，到底是靠作品说话呢，还是靠蹭成毅热度说话？我其实是希望梁婷导演可以靠作品质量说话的。因为梁婷导演的《营救汪星人》和《女生宿舍》，我当年都是花钱到电影院看过的。我对《女生宿舍》的看法是，虽然三俗，但也是很懂三俗男性影迷心理诉求的。我对《营救汪星人》的看法则是，不会讲故事，胡编乱造，曾经当红的喜剧名流们的大拼盘，投机取巧严重。

如果梁婷导演想要靠作品说话，那《营救汪星人》想要重映的事儿，就没必要次次带着成毅。对自己作品足够自信的话，可以多告诉影迷，自己的作品好在哪里，都有哪些看点。通过这样的营销内容，把影迷们邀请进入影院。我想，任何负责任的导演，在宣传自己电影重映消息的时候，都是要靠作品本身说话的吧。

当然，还有另一种可能性，梁婷导演就是想要靠成毅说话，靠蹭成毅的热度说话。那也行。想要吃知名演员的粉丝红利，想要赚钱，虽然不高级，但也不是过分丢人的事情。然而，须知，想要吃演员知名度的红利，有一个最大前提条件，那便是——您得对演员成毅好吧。梁婷导演显然要扪心自问了，您对演员成毅好吗？

那么，第三个问题也就来了，梁婷导演是否背刺过演员成毅。我曾写过一篇聊《营救汪星人》的文章，那篇文章后面，有很多关心演员成毅的读者，提供了这么一个“典故”——说梁婷导演是演员成毅的前公司经纪人，演员成毅和前公司解约之后，凭借优秀的作品说话，开启了人生步步高升阶段，继而，梁婷将成毅告上法庭，索要“成毅”这个名字，最终法庭判决的结果是，梁婷导演这边败诉了。

但是，这件事情未见正规新闻媒体的报道。那就需要梁婷导演自己讲清楚了，是不是真的如很多影迷所言，干过这件事情。如果真的干过，那就必然伤害了演员成毅和喜欢演员成毅的那些影迷们。如果反之，那梁婷导演倒是可以借机解释一下。事实这东西，掩盖不住，越讲才会越清楚。

我们追问最后一点，何必把《营救汪星人》重映的票房高低和演员成毅绑定起来呢。每一位草根演员，在起步阶段，都面对没人脉、没资源的问题，都会拍摄一些质量不怎么样的作品。但是，真正优秀的草根演员，只要给他一个机会，他就会迅速成长为参天大树。成毅便是如此。所以，《营救汪星人》重映与否，其票房高低，都和成毅当下的战绩没啥关系。这部作品，不过是作为成毅来时路很不容易的再一明证罢了。

我见，有些媒体账号打着梁婷导演的名义说，《营救汪星人》重映票房十亿起，达不到，就嘲笑之。这是无稽之谈。我想，青年实力派演员成毅，当然可以实现主演的院线电影票房十亿加的战绩，但并不是拍摄过《女生宿舍》这种电影的梁婷导演的作品，而是真正配得上十亿加票房的顶级导演们。（文/马庆云）