王娟娟：法律与人情矛盾的影像呈现—评张艺谋电影《秋菊打官司》

在寻常百姓眼中，法律是一个可望而不可及的东西，他们无法用法律来解决身边的事。也许有时候他们的自身利益被侵犯，也许有某一天他们发现自己也神不知鬼不觉的触犯了法律，可是那又能怎样，当他们面对这一切时，他们只会用人情和道德来约束自己，来批判他人。

当我看到《秋菊打官司》这部电影时，我才发现有时候法律真的让人很无奈，但我们却又不得不依靠法律来规范社会，来保障个人的合法权利。

这部电影的背景是二十世纪九十年代初，故事是发生在西北地区的一个小山村里，讲述的是一个村妇名叫秋菊，她的丈夫因和村长发生矛盾，被村长踢了下身，在传统的观念当中，这种做法是极为不对的。而村妇秋菊为要给丈夫讨说法，将村长层层上告。但是就在市中级人民法院判决前，秋菊难产，而村长不计前嫌，热心帮助，两家也因此冰释。然而就在孩子满月酒当天，村长被公安局拘留了。按理说，这是一个合理的结果，可是对于法律意识淡薄的村妇秋菊来说，她很是困惑和不解。她原本想的是，“我就是要一个说法嘛，我又没让他们抓人，他们干嘛把人抓走了呢？”

在我们现在想来，这很容易理解，但在那个年代，那个落后的小山村，人们的法律意识是极其淡薄的，而根深蒂固的是我们传承了千百年的传统文化。从电影中我们看到秋菊在上告村长时一直在重复这样一句话：“他是村长，踢了也就踢了，但也不能往要命的地方踢”。可以看出在当时人们的观念当中，根本就没有法律所宣扬的人人平等，自然秋菊是不能理解最后的结局。

这也可以看出传统观念与法律观念的冲突总是存在的。而中国社会里本来就存在着两套体系维护着人们之间的关系，规范着人们之间的行为，一个是风土人情，一个是法律体系。由于乡土文化是联系，人们人情世故的最大纽带。所以在人情社会里，法律似乎是败给了乡土人情。

实际上整个电影看来在那样一个山村中，他们活的不仅是一口气，重要的是他们的尊严，还有他们身上所特有的朴素和真诚。在秋菊的眼里看来“说法”无非就是村长的认错或者是得到社会的认可，在村长侵权的事件中，她想要获得的并不是经济上的补偿, 而是精神上的补偿。

同时秋菊也不是一个蛮不讲理的泼妇形象，在影片中，她悉心照顾妹妹，在与李公安、吴律师沟通中皆是通情达理，并声称钱不重要，重要的是一个说法，体现了一个生活在底层人民的自尊。对于秋菊来说，一个能够给她一个“说法”的司法制度是很遥远的，对此，她甚至一无所知。

总而言之，要实现法律与人情的融合，要实现两者的和谐共存，这恐怕需要我们不断提高的修养和厚实的知识来调节。但如果要法律保住人情，在今天看来仍然几乎是不可能的事。