他本是古代一皇帝，为人风流武功高，水浒中上了梁山却沦为炮灰

严格来说，《水浒传》应该不算是一本历史小说，毕竟其中存在不少趋近魔幻的设定，但不可否认，书中也确实登场了不少有历史原型的人物，比如那宋徽宗、高俅、童贯、蔡京等人就是历史上确有其人的存在。

而书中的梁山一百单八将，则有不少是杜撰出来的，原本的梁山好汉，应是只有三十六天罡。

不过要论其中最为特殊的，还要数一位做过皇帝的存在。

一、称帝之人

提到《水浒传》中称帝的好汉，你会想到谁？

或许多数人想到的会是那“活阎罗”阮小七。

（阮小七剧照）

确实，那家伙在征方腊结束后，就穿上了方腊的龙袍，说是：“却说阮小七杀入内苑深宫里面，搜出一箱，却是方腊伪造的平天冠、衮龙袍、碧玉带、白玉圭、无忧履。阮小七看见上面都是珍珠异宝，龙凤锦文，心里想道：‘这是方腊穿的，我便着一着也不打紧。’便把衮龙袍穿了，系上碧玉带，着了无忧履，戴起平天冠，却把白玉圭插放怀里，跳上马，手执鞭，跑出宫前。”

尽管他并未称帝，但他此举在旁人看来却是大逆不道，这消息传到宋徽宗耳朵里，怕是要杀头的。

不过这里倒也引出了另一个真正称帝的好汉，也就是那方腊。

别说方腊不是好汉，他与梁山这帮人没本质区别，都是祸害天下的反贼，要说梁山是替天行道，其实梁山这帮人也没少杀害无辜百姓，当初江州劫法场时，李逵一个人就不知杀了多少百姓，后来太原一战，李俊一场洪水又不知淹死多少人，所以方腊也配得上“好汉”之名，不过话说回来，“好汉”二字本就不是指好人，倒也不是抬举他。

（方腊剧照）

除了他们之外，吴用在征辽时也一度劝宋江自立称帝，只是宋江没那个野心，始终坚持忠于朝廷。

所以本文要提到的那位好汉，并非他们中的任何一个，而那人在书中的形象则是个实力强劲的风流汉。

二、枉死的风流好汉

提到梁山上的风流好汉，多数人可能会想到周通、王英或者是那“双枪将”董平。

其实不然，这些人都风流得太过明显了，那些阴着来的，往往才是玩得最花的，而那“九纹龙”史进就是这么一个处处不学好的风流好汉。

当剧情发展到梁山征东平府一节时，史进就原形毕露了，此时他自告奋勇地向宋江提起自己在那东平府中有个相好。

说是：“只见九纹龙史进起身说道：‘小弟旧在东平府时，与院子里一个风月女子有染，唤做李瑞兰，往来情熟。我如今多将些金银，潜地入城，借他家里安歇。约定时日，哥哥可打城池。只等董平出来交战，我便扒去更鼓楼上放起火来，里应外合，可成大事。’”

（李瑞兰、史进剧照）

你看，史进是哪里人？华阴县史家村人，可他却在东平府有个老相好，这说明什么？这哥们怕不只有这一个相好，而是走到哪就玩到哪，且不知他有多少个情人。

而这也符合史进的人设，这哥们原本是富家子弟，却从小就不学好，非要弄一身花绣，与那些绿林好汉称兄道弟，这就是典型的小混混做派，后来他也如愿落草，做了好汉。

可以说，史进身上是集合了所有成为主角的条件，他却硬生生的作死，把自己的人生给玩脱了。

之所以这么说，是因为他上梁山之后也并没有受到重视，到了昱岭关一战，他就被宋江派去做了炮灰。

为何这么说？

（梁山好汉剧照）

那是因为宋江安排他去干的事，完全就是不合理的，你且看原著描述：“当日先差史进、石秀、陈达、杨春、李忠、薛永六员将校，带领三千步军，前去出哨。当下史进等六将都骑战马，其余都是步军，迤逦哨到关下，并不曾撞见一个军马。”

跑人家城门下面去巡哨，这不是把自己暴露在敌人面前，让对方射吗？

所以史进等人也如愿被射死，书中只留下一句：“那弩箭如雨一般射将来，纵是有十分英雄，也躲不得这般的箭矢。可怜水浒六员将佐，都作南柯一梦。史进、石秀等六人，不曾透得一个出来，做一堆儿都被射死在关下。”

这死法只能用“滑稽”二字来形容，着实可笑。

三、历史原型

不过史进哪里当过皇帝了？

这里就不得不提到史进的历史原型了，那人即是史斌。

《吴武安功绩记》中就有记载“：建炎三年冬，以本道兵复华州……剧贼史斌寇兴、凤，据长安，谋不轨。侯（指吴玠）进兵夜袭其城，斌出战，斩其首。”

（史进剧照）

又如《建炎以来系年要录》中也有记载：“建炎元年七月，贼史斌据兴州，僭号称帝。斌本宋江之党，至是作乱，守臣向子宠望风逃去。先是，子宠在州设关隘甚备，陕西士民避难入蜀者皆为子宠所扼，流离困饿、死于关隘之下者不可胜计。斌未入境，子宠弃城先遁，斌遂自武兴谋入蜀。”

你别说，史进还真与这家伙有几分相似，都是行事风格十分莽撞，不计后果，这样的性格也决定了他注定不会有好的结局，只是《水浒传》中以史斌为原型塑造的史进还是死得有些过于潦草了，好歹也是当过皇帝的人，却如同草芥般死去，着实不该。

照理说，应该把后来阮小七穿皇袍的戏份留给史进，才更为合理。

各位好汉，你怎么看？