想学美国？郑丽文副手提特殊统一方式，美西方代表纷纷求见

认同两岸都是中国人，认同92共识，强调统一是历史的必然。这是郑丽文在当选前后一直秉承的主要立场。现在郑丽文如愿的坐上了派系内部的最高位，她具体会如何推动两岸交流以及最终的统一进程呢？

近期我们注意到，郑丽文的副手也是国民派的2号人物蔡旭岑对外提到了一个涉及到最终统一的一个方式。只不过如果按照此人的表达来看，这个方式有些太特殊了。

11月17号，蔡旭岑在岛内参加一档网络直播节目，当被主持人问到两岸最终路线的时候，此人表示，两岸拥有共同的政治基础的前提是回到宪法中“一国两区”的规定。因为目前台岛搞单独的分裂和独立路线已经完全走不下去了。他还强调，郑丽文的两岸路线与马英九并无不同，都是回归一中宪法。

什么是一国两区？在这里我们需要简单的说明一下，按照蔡旭岑的意图，这个一国两区和一国两制完全不同，香港和澳门虽然制度不同，但同属一个祖国。但是如果按照一国两区来划分大陆和台岛的话，则更加倾向于美国那样的联邦制，也就是岛内对于大陆而言，属于联邦存在！

按照这样的一个方式，台岛最终学习的还是美国的联邦制。而且郑丽文的副手在提到这个话题之前的几天，美国，德国，日本，新加坡等国所谓的驻台机构纷纷派出了自己的代表前往国民派系的总部与郑丽文见面交流。这种情况在以往是非常罕见的，这似乎也说明美西方代表对于郑丽文最终的统一立场非常在意，毕竟他们还是担心一旦大陆完成统一，他们的台岛杠杆就不复存在了。所以想要提前了解一下郑丽文的真实想法，也就可以理解了。

但问题是，郑丽文的副手提到的这种方式大陆最终真的能够认可吗？

在我看来答案是肯定的——绝无可能！

这种倾向于联邦制的所谓的统一的方法，只是单纯的为了统一而统一，但是从实质层面上来讲，存在着诸多隐患，我们可以从以下两个大方向来看待这个问题。

首先，是原则性的问题

按照所谓的“两区”的说法，台岛和内地能够达到平起平坐的位置，但这是不可能的。岛内只是我国的一个省份而已，一旦平起平坐，就是实质意义上的分裂，这已经触碰到了我们的红线。

其次是，所谓的一国两区对于一个统一的国家来说，存在着明显的缺陷。

比如，极有可能造成令出多门的后果，如果认同所谓的一国两区，那么对于中基层来说，到底听谁的话，到底执行谁的命令，是一个很明显的问题。这一点从美国现在的实际情况中就能看出，美国的一些州甚至拥有独立发行货币的权利，拥有独立的武装部队，州政府直接在一些领域里，游离于联邦政府的管辖，这种情况在我国绝不可能出现。

再比如，按照这个所谓的一国两区，岛内不仅会有自己独立的武装力量，还会有独立的行政体系。这套体系在平时运作的时候，完全可以做到“水泼不进，针扎不破”具有极强的自主权。这种情况与明朝时期的藩王制，有异曲同工的地方，同样是祖国大陆绝对不会允许出现的事情。

所以从以上两大方面来看，郑丽文副手提到的这种所谓的统一方式，不过是他们一厢情愿而已，大陆绝对不会认同。甚至从历史上来看，这是一种开倒车的行为。

当然了，在这里需要明确说明的一点是，一直到我们写这篇文章的时候，郑丽文本人并没有提到这个观点，我们只是根据蔡旭岑在公开场合提到的这种言论进行的分析。然而考虑到两人实际的工作关系，这绝非空穴来风。包括岛内的赖清德派系，对于郑丽文副手提到的这个观点也非常的关注。

11月18号，针对蔡旭岑提出的这个所谓的一国两区，台岛内部所谓的内政主管刘世芳在接受采访的时候说:不知道对方阐述的是什么，不过宪法规定的非常清楚，尤其是宪法增修条文，我们都按照宪法修正条文。而当被问到这个所谓的一国两区是否在宪法框架之内的时候，刘世芳则表示，说这个话题没有解释的空间。

从刘世芳的反应来看，民进派对于郑丽文副手提到的这个所谓的一国两区，同样是比较反对的。

在我看来，郑丽文如果真的执行这样的一个观点或者是立场的话，苗头显然不对。这种统一的方式也绝不是祖国大陆愿意看到的。