智利选举投票炸了，八候选人无一过半，极左极右两极对决30年首现

作品声明：内容取材于网络

哈喽，大家好，小玖今天跟大家聊个挺有意思的拉美政坛新鲜事：智利大选第一轮刚落幕，结果一出就让不少熟悉这个国家的人跌破眼镜。

要知道，在南美圈子里，智利向来是“别人家的孩子”，经济稳定、治安靠谱，自皮诺切特强权时代结束后，政治上更是以“中庸稳健”著称。

可这次第一轮投票，八位候选人没一个得票过半不说，闯进12月14日决选的两位，居然是左翼和极右翼的“两极代表”，这画风突变实在让人意外。

两极对决：从选票数据看智利政治的“急转弯”

先把第一轮的关键数据摆出来，这可是实打实的结果，一点不能含糊。

截至11月16日统计的83%选票，51岁的左翼候选人哈拉以24.12%的得票率暂列第一，这位智利共产党成员、前劳工部长，虽说一直想往“中左派”靠，但竞选活动背景板总少不了经典的镰刀锤子旗帜。

紧随其后的是59岁的极右翼候选人卡斯特，得票率同样是24.12%，这位第三次参选的“常客”以极端保守闻名，更有纳粹党徒父亲和皮诺切特时代内阁高官的家族背景。

剩下的候选人里，独立保守派经济学家帕里西以19.42%排第三，另外几位极右翼和保守派候选人也瓜分了不少选票，得票率低于10%的都算是“少数派”了。

在小玖看来，最耐人寻味的不是两位候选人得票咬得有多紧，而是这种“两极并立”本身就颠覆了智利多年的政治传统。

要知道，过去几十年智利是典型的“纺锤形政治生态”，中间派占主流，极端观点很难有市场。

可这次倒好，除了帕里西因为没站队极右、还敢批评前两位，就被硬生生贴上了“温和派”标签，足见整个政坛的保守化、极端化已经到了什么程度。

这种转变绝不是偶然，说到底还是民众对现状的不满在投票箱里的爆发。

左翼政府执政四年，经济滞涨、收入没盼头，就连“拉美最安全国家”的招牌都快保不住了。

谋杀、绑架案蹭蹭涨，传统中庸思路解决不了问题，大家自然就想往“极端”里找答案。

选情迷局：极右为何更被看好？真相没那么简单

可能有人会问，左翼的哈拉暂时领先，难道不是她更有希望赢？

但几乎所有分析家都更看好卡斯特，关键就藏在落选者的态度里。

第一轮被淘汰的六位候选人，清一色呼吁支持者给卡斯特投票，保守派阵营实现了“大一统”。

这背后，是两位候选人给出的“解题思路”截然不同，而焦虑的选民似乎更吃极右翼的“简单粗暴”那一套。

哈拉的方案走的是“根源解决”路线，承诺增聘警力、取消银行保密制度打犯罪，通过增产锂矿、降生活成本、建保障房来改善经济，核心是靠调整分配、改善民生来治根。

她还不忘提醒选民“别被恐惧裹挟倒向极右翼”，暗讽卡斯特躲在防弹玻璃后搞竞选。

可卡斯特的说法更直接：“一切问题都是移民闹的”，主张在北部边境修沟渠、建边境墙，大规模驱逐无证移民，给外籍罪犯建专门监狱，甚至把经济问题全甩给左翼政府，骂其是“智利民主史上最糟政府”。

更极端的是，他坚决反对堕胎、反对环保、反对原住民维权，典型的天主教右翼主张。

这里必须澄清一个事实，卡斯特的“移民背锅论”其实站不住脚。

智利海外出生居民占比才8.8%，研究还显示外籍人士犯罪率比本地人还低，但架不住民众的焦虑感被放大了。

2018到2023年，智利外国人数量从不足130万涨到190万，增幅超46%，33万无证移民里不少来自委内瑞拉。

再加上特朗普“二进宫”后美国打击移民，智利成了拉美移民的“备胎目的地”，外来人口增长的直观感受，让“移民有罪论”有了市场。

小玖觉得，智利这出大选大戏，其实是整个拉美政坛“翻烧饼”规律的又一次上演。

民众对执政者失望了，就换个相反立场的试试，玻利维亚刚完成中右翼替代左翼，智利眼看要跟上，明年哥伦比亚、秘鲁大选右翼也占上风。

可20年前，左翼不也是靠着民众对保守派的失望才上台的吗？

说到底，焦虑的选民总希望找到“立竿见影”的办法，却容易忽略问题的本质。

如今右翼若真能掌权，国会和总统职位都落到右翼手里，这可是1990年以来头一遭，至于能不能解决问题，恐怕还要等时间给出答案。