是审判信号吗?中国致函联合国全体成员,宣布日方罪行,解放军“枪已上膛剑已出鞘”,是时候清算日方的历史欠账与现实挑衅了。
前阵子,我国常驻联合国代表傅聪当着全世界面,批评了高市早苗政府一系列破坏地区和平的行为,更是用一句日本“没有资格要求成为联合国安理会常任理事国”,将日本政府的野心踩了粉碎,但谁也没想到,这还只是个开始。
![]()
11月21日,傅聪大使致函联合国秘书长古特雷斯,在致函中,傅聪大使表示高市早苗在日本国会上的露骨言论,“是对14亿多中国人民和曾遭受日本侵略的亚洲国家人民的公然挑衅”,如果日方胆敢使用武力干涉台海局势,将构成侵略行为,中方将行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权,采取行动,捍卫国家主权和领土完整。这份致函有两个非常关键的地方,一个是中方关于反击的说法,一个是这份致函除了要给古特雷斯一份外,还会作为联合国大会正式文件,散发给全体会员国。首先,中方再一次强调,日方干涉台海地区局势的行为属于侵略行为,而中方如若采取反击措施,那也是《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权,这份自卫权的解释有很多种,其中特殊的,无疑是“敌国条款”。同一天,我国驻日大使馆曾在日本的社交媒体平台发文,专门提及了《联合国宪章》中的敌国条款。
![]()
据了解,这一条款是在二战结束后,为了防止德意日等法西斯或军国主义国家卷土重来设立的条款,条款规定,如果战败国中再次实施侵略政策的任何步骤,中法英苏美等联合国创始成员国有权对其实施军事行动,并且不必获得联合国安理会的授权。从某角度看,傅聪大使在致函中将日本干涉台海局势的行为定性为侵略行为,未尝没有为“敌国条款”做舆论铺垫的意思。那这样看来,我国向联合国全体会员国散发这份致函的目的,就有些耐人寻味了,除了进一步证明这算不算是中方在为未来的某一时刻做舆论铺垫呢?这算不算是某种意义上的“勿谓言之不预”呢?这又算不算是对日本的最后通牒呢?
客观来讲,虽然高市早苗在国会发表涉台争议言论的最终目的,是为了争取日本国内右翼分子的支持,而不是真的为了干涉台海局势,但谁也不知道,在激进民意裹挟下的高市早苗政府会不会真的做出越界举动,毕竟,日本自卫队这两年的装备发展已经严重突破战败国身份的限制,不仅拥有两艘可以起降固定翼飞机的轻型航母,还多次派兵出海进行准军事任务,从客观上具备干涉台海局势的能力。面对越发复杂的台海局势,解放军四大战区及《解放军报》等官方媒体,几乎在同一时间警告日方,中国人民解放军“枪已上膛剑已出鞘”,日方胆敢插手台湾局势,必然遭到迎头痛击。
![]()
说到底,日本的挑衅行径,根源在于二战战犯审判的不彻底——部分战犯在美国的包庇下逃脱罪责,再加上美国对日本政府历史虚无主义言论的纵容,最终导致了日本军国主义思想死灰复燃,给整个西太平洋局势带来了不确定性。中方作为反法西斯战争胜利者,作为抗日战争胜利者、作为地区负责任的大国,必须承担起维护战胜国正当利益、维护历史真相、维护地区和平的神圣使命,在必要时刻需要对日本实施审判,将军国主义思想扼杀在摇篮当中,避免日本重蹈当年覆辙,避免亚太地区再度面临日本军国主义势力的侵略威胁。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.