日本回避侵略史装受害，疯狂扩军欲插手台海，中国利益遭威胁

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43.

嗨，各位读者朋友好，小锐这篇国际观察聚焦日本的双重叙事：一方面极力淡化侵略过往、将自身塑造为核爆唯一受害国，另一方面却加速突破和平宪法约束，甚至公开宣称可能介入台海局势。

这两种表面对立的行为背后，实则暗含一条清晰的战略脉络——通过重构历史记忆来解除现实行动枷锁。这种操作不仅重塑国内舆论环境，更对中国主权与区域稳定构成实质性挑战。

扩军突破红线，台海议题伸手就来

进入2025年，日本在安全政策上的转变愈发激进。新任首相高市早苗上台后，正系统性推动国家向“能战国家”转型，逐步摆脱二战以来长期奉行的防御性军事定位。

最显著的标志是防卫开支的急剧膨胀。过去数十年间，日本一直恪守防卫预算不超GDP1%的非正式准则，如今这一底线已被彻底打破，政府明确表示将在未来几年内实现占比2%的目标，并持续追加投入高端武器采购与远程打击体系建设。

更具深意的是，高市早苗已宣布计划于2026年底前完成对《国家安全保障战略》《防卫计划大纲》和《中期防卫力整备计划》三大文件的修订，此举意味着将进一步放宽自卫队海外行动限制，甚至可能确立先发制人式打击能力。

而在涉及中国核心利益的台海问题上，日本的态度日趋强硬。11月7日，高市早苗在众议院预算委员会首次施政答辩中直言，若台湾发生重大变故，或触发日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”认定标准。

这番表态并非空穴来风，而是将潜在军事干预合法化的关键一步。它标志着日本不再满足于幕后支持，而是试图以法律名义提前布局，为未来协同外部力量介入台海冲突预留空间。

此类言论本质上是历史修正主义在当代外交中的延伸表现，即以“维护地区秩序”之名，行扩大地缘影响力之实，其真实意图远超所谓和平诉求。

受害叙事精心建构，侵略史实刻意留白

当前日本的安全转向并非突发现象，而是建立在多年意识形态铺垫之上，尤其依赖一套高度选择性的历史叙述体系，用以重塑国民身份认知。

这套叙事的核心象征便是广岛。自2023年10月上海至广岛直航恢复以来，越来越多访客得以近距离观察当地的历史呈现方式。在我近两年实地走访中，最令人不安的正是那段被截断的记忆链条。

广岛和平纪念馆作为国家记忆工程的重要一环，内部以冷色调为主，陈列着熔化的自行车、撕裂的衣物残片、遭受辐射畸变的人体标本照片等展品，强烈传递出核爆瞬间的惨烈图景。

这些实物无疑揭示了战争末期平民所承受的巨大痛苦，也唤起人们对无差别杀伤武器的深刻警觉。然而整个展览结构始终停留在“我们受害”的单一维度，完全省略了一个根本前提：正是由于日本军国主义长期对外扩张、拒绝投降，才导致美国决定使用原子弹结束战争。

2025年正值广岛遭袭80周年，纪念仪式再度重复相同模式——政要致辞强调本国死难者人数，呼吁建立无核世界，却对南京大屠杀、强征劳工、“慰安妇”制度等殖民暴行闭口不谈。

这种话语策略的本质，是通过强化“唯一核爆受害国”身份，冲淡乃至替代其作为亚洲侵略战争发起者的责任角色。以抽象的反核口号掩盖具体的战争罪责，使公众注意力从反省加害行为转向渲染自身苦难。

相较1995年村山富市首相发表谈话时坦承“殖民统治与侵略”并致歉的立场，今日官方态度无疑是一种明显的倒退。遗忘历史不是偶然疏忽，而是一种有意识的政治选择，旨在为军事再崛起扫清道德障碍。

当一个国家只记得自己受过的伤，却忘记自己造成的痛，它的对外政策便极易滑向危险的方向。

和平教育下的认知断层，为扩军铺路

这种片面历史观已深深嵌入教育体系，造成年轻一代严重的认知偏差。2024年夏季，我参与了由广岛大学与金泽大学联合主办的和平主题研讨活动，现场互动让我深切体会到这种代际断裂。

会上，许多在日本现行教育环境中成长的学生，在谈及广岛事件时表现出真挚的情感共鸣，普遍表达对核武器的厌恶和对永久和平的向往。他们将日本视为纯粹的战争受害者，情绪真挚且充满理想主义色彩。

但当讨论延伸至日本侵华战争、七三一部队、太平洋战场强制劳役等内容时，会场气氛骤然凝滞。多数学生面露困惑，缺乏基本知识储备；部分教师则转移话题，避免触及敏感内容。

这一现象并非孤立个案，而是长期教育导向的结果。当教科书弱化侵略章节、考试回避争议命题、课堂回避情感反思时，年轻人自然难以形成完整的历史图景。

在一个只知道本国曾遭轰炸、却不知本国也曾轰炸他国的社会里，民众很难对政府扩军政策提出质疑。相反，他们会本能地认为增强军力是对抗“外部威胁”的必要手段。

这种集体性的历史盲区，恰恰成为右翼势力推动修宪强军的社会温床。没有来自民间的道德阻力，政治精英便可轻巧地推进军事正常化议程。

回避历史=卸下包袱，和平假象藏地缘隐患

从刻意淡化侵略史实，到系统构建受害叙事，再到教育层面的认知割裂，最终服务于现实中的军事松绑与地缘介入，日本正在完成一场精密的政治闭环设计。

通过模糊历史责任，执政者成功剥离了军事扩张所需承担的道义成本；借助代际遗忘，又消解了社会内部可能产生的抵制声音。高市早苗政府的一系列动作，正是对广岛纪念碑前祈祷词的最大讽刺。

当和平公园钟声响起的同时，防卫省也在紧锣密鼓制定远程导弹部署方案；当领导人宣读“永不重演战争悲剧”的誓言之际，自卫队已在演练协防第一岛链的作战预案。

这样的“和平”，不过是披着人道外衣的地缘博弈工具。真正的安宁不可能建立在选择性记忆之上，唯有直面黑暗过往、承认加害事实、修复受害国家创伤，才能赢得邻国信任。

遗憾的是，今天的日本正背道而驰。其历史修正主义已超越文化范畴，演变为影响区域安全格局的实际威胁。频繁炒作台海议题、加强美日联合作战机制、发展进攻型军事能力，每一项举措都在加剧东亚紧张态势。

对于中国而言，这不仅是周边环境变化的问题，更是对国家统一进程的直接干扰。任何企图借外部势力牵制中国的图谋，都必须引起高度警惕。

所有经历过战争浩劫的民族都有权利要求邻国正视历史。只有看清日本在历史迷雾中隐藏的真实战略意图，才能有效预判其未来动向，提前构筑应对防线。

倘若日本继续沉迷于自我感动的和平表演，拒绝清算过去，终将在军备竞赛与地缘对抗中越陷越深。伤害的不只是邻国感情，也将透支自身的国际信誉，最终反噬国家安全本身。