新加坡总理劝中方点到为止，称日本已经知错，别把事情闹大

|议史纪

|议史纪

新加坡总理劝中国别太认真，意思是日本都已经“知错了”，你就别再盯着不放。

真正闹事的是谁？是谁在把“台湾有事”变成“日本有事”？是谁把二战历史问题当成了政治工具？

这些，新加坡总理黄循财一句没提，转头就把“克制”和“搁置历史”扣到了中国头上。

这不是调解，这是拉偏架。而且，拉得还挺明显。

日本“知错”？那错在哪儿？

要说日本“已经知错”，我们得先搞清楚，错在哪儿。

最近这轮中日关系紧张的导火索，说白了就是日本又在台湾问题上踩线了。高市早苗在多个场合声称“台湾有事就是日本有事”，这不是随口一说，而是写进了日本的国家安全文件，还在多场美日联合演习中进行了实战演练。

这不是“说错话”，是有组织、有系统的对中国核心利益进行挑衅。

中国外交部已经多次表态，台湾问题事关中国主权与领土完整，绝不容第三方插手。而日本却一边喊着“和平稳定”，一边加紧与美国绑定，试图在东亚扮演“前沿支点”。

最离谱的是，日本还悄悄在冲绳增加了防卫部署，舰队调度频次明显上升。

所以你说日本“知错”，那请问：日本有撤回“台湾有事”相关言论吗？有对中国的关切表示歉意吗？有停止军事演练或修改安全战略吗？都没有。

那新加坡总理口中的“知错”，到底是指什么？难不成是日本在外交措辞上稍微收了点口，就能算是“服软”？那也太低估中国人的记性了。

从南京大屠杀到“慰安妇”、从731部队到钓鱼岛争端，日本的“历史问题”不是一两句道歉能盖过去的。而现在它又在台湾问题上玩火，还想中国“点到为止”？这不是劝架，这是在掩护。

新加坡的“中立”外交，其实一点也不中立

很多人说，新加坡一向走的是“小国智慧”的路线。不选边站队，讲平衡，讲中立。黄循财这次接受采访也说得很动听：希望中日找到化解分歧的方法，放下历史，继续合作；亚洲的稳定符合所有国家利益。

听起来是句场面话，但问题在于——这番话是说给谁听的？

如果你真是希望中日“握手言和”，那你起码要先点出“谁挑事在先”，对吧？可惜没有。黄循财通篇没有一句批评日本的内容，甚至对中国的克制只字不提，反而上来就让中国“别把事情闹大”。

这像极了新加坡在中美贸易战时期的操作。那时候特朗普政府对中国加征关税，甚至连华为都被制裁了，新加坡的态度是啥？说得很明白：我们不会跟着加税，我们要维护跟美国的关系，避免升级。

这就是新加坡的一贯外交逻辑：你们大国怎么打，我不加入，但我也不会得罪美国。甚至在某些话术上，站得离西方更近一点。

比如上个月（2025年10月），新加坡总统在华盛顿国际货币基金组织总部公开演讲，说中美关系是“基于美国主导的国际分工”，中国提供中低端制造，美国搞高端芯片、人工智能。这话说得好听是“经济现实”，说得不好听，就是在帮美国塑造“你们造货架，我造大脑”的优越感。

所以你说新加坡“中立”？那得看你站在哪个角度看。

对中国来说，所谓“中立”如果连基本的是非都不指出，那就是在帮着对方洗白。尤其是当你把“放下历史”挂在嘴边时，有没有想过，中国人从来没忘记，也没原谅过？

中国的“克制”，不是默认也不是退让

这次中日之间的紧张局势，中国其实已经非常克制了。要是换成别的国家，恐怕早就不是“外交交涉”这么简单了。

看看美国，最近光是怀疑委内瑞拉“危害美国安全”，就出动了航母、五代机、战略轰炸机，对所谓“贩毒船只”一顿打。根本不需要联合国授权，也不需要确凿证据，直接就干了。

再看俄罗斯，虽然对乌克兰的“特别军事行动”在国际法上争议不断，但人家起码是“说干就干”，不管你西方怎么指责，照样按自己的节奏推进。

法国和英国也一样。法国在非洲横插一脚，英国在马岛问题上一副“我就是主权国”的姿态。更别提他们跟着美国在叙利亚、也门搞的那一套，哪一回不是绕开联合国、直接上手？

反观中国，面对日本多次在台湾问题上踩红线，外交部连喊话都还带着“希望对方谨言慎行”的礼貌口气。军方虽然加强了东海、南海的巡逻和演训，但始终没越雷池一步。

可以说，在安理会五常里面，中国是最讲克制的那个。

可偏偏在这个时候，新加坡跑出来说“别闹大了”，这就很让人不舒服了。你看不出来谁在挑事，那起码也别劝那个不动手的先停下吧？

中国不是没脾气，是因为我们知道，一旦动手，就不是“地区紧张”四个字能形容的了。但这不代表我们就默认了日本的行为，也不代表我们会听信任何人“点到为止”的建议。

历史是不能忽视的现实

黄循财在采访中说了一句：“希望中日也能做到把历史放下来，继续向前走”。这话说得轻巧，但问题是——历史不是我们不愿放，而是日本从没真正面对过。

你去问问韩国人，他们会告诉你，日本在“慰安妇”问题上至今没有一个完全透明、无条件的道歉。你再问问东南亚国家，二战时期日本军队干了什么，很多老百姓至今还记得。

中国不是非要“翻旧账”，而是我们看到，日本不仅没有从历史中吸取教训，反而在现实中继续搞挑衅。这种“既不认错，又不服软”的做派，不是“历史问题”，是“现实威胁”。

更讽刺的是，日本国内还有不少政客公然参拜靖国神社，美其名曰“缅怀战死者”，实则就是在给侵略行为洗白。这种时候你跟我说“放下历史”？你放得下，那是你不是当年被侵略的国家。

而中国，作为曾经受害最深的国家之一，我们有权利、有责任提醒世界，历史不能选择性遗忘，尤其当它还有现实延续的时候。

这世界上最怕的不是对手放狠话，而是朋友装聋作哑。新加坡这次的发言，说穿了就是典型的“小国外交安全牌”——不惹事、不表态、不站队，但嘴上说着“和平”，实际却在把责任往中国这边推。

中国不是没有脾气，只是不想乱发脾气。可如果有人看见我们克制，就来劝我们“别闹了”，那就得问一句：你到底是在劝架，还是在护短？

今天你可以说“别把事情闹大”，但明天谁来管“谁先惹的事”？历史不是包袱，更不是借口。真正的和平，不是靠一方忍让，而是靠双方尊重。

所以，新加坡总理说得没错——亚洲稳定符合所有国家利益。但要让亚洲稳定，不是靠中国“点到为止”，而是靠日本收手、靠所有看得清事实的人不要再装糊涂。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。