河南
长治狗咬人引发的命案这事还没翻篇，当事人赵某晖又出来说话了，直接爆料申家女儿在纪监系统上班，这话一放出来，原本就乱的案情更热闹了，网友吵得更凶了。
谁能想到，正月初二的一点小事能闹到人命关天的地步。一开始就是申家儿子被郭家狗咬伤，气不过把狗打死了，本来坐下来调解调解就能解决，结果两边互不相让，矛盾越闹越大。之前大家都盯着赵某晖政协委员的身份，骂她仗着身份耍特权，带人上门找茬才闹出事，最后丈夫没了、好几人受伤，舆论几乎全骂她。
可最近赵某晖接受采访，完全不承认之前的说法，一个劲说自己没耍特权，还抛出个关键消息：申家女儿在当地纪监系统工作，也是吃公家饭的，谁也不比谁高一等。这话意思很明显，就是说自己没必要欺负对方，反倒暗示申家也有背景，想反驳之前大家骂她仗势欺人的说法。
她还吐槽，这事能闹得全网都知道，是申家请了有两百万粉丝的网红律师造势，才让大家都偏向申家。至于上门的事，她辩解就带了妹夫和外甥三个人，去讨个说法，对方不开门才砸了玻璃出气，根本没带棍子，更没有网上说的9人持械打人，和申家说的“破门而入、全家受伤”完全对不上。她还说自己已经放下了，法院怎么判都接受，就算判对方正当防卫也认。
但这话没让人信服，反而招来更多质疑。当初派出所和社区好几次调解，赵某晖都不同意，还放狠话让派出所等着接打架的电话，这态度明显就是不想好好解决，能说没激化矛盾吗？而且邻居也证实，郭某一开始上门时情绪特别激动，说过“弄死你全家”的狠话，申家才觉得受威胁。更关键的是，有人说申家女儿就是纪监系统里普通写材料的，一个月就五千多工资，根本没实权，赵某晖特意提这事，难免让人觉得她想转移焦点，不想聊自己的问题。
一边说自己放下了，一边又不停爆料说对方有背景、造舆论，前后说的话根本对不上，实在让人没法信。现在两边各说各的理，谁都不让谁，到底真相是什么，只能等法院最后判了。但不管怎么说，一条狗毁了两个家，原本的邻居闹到这份上，真的太可惜了。
你觉得赵某晖爆料是真澄清，还是故意转移注意力？这事你更偏向哪一方？评论区说说你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
