帮忙调取看守所长夫妻打人视频后，湖南一纪检组长以5罪获刑

撰文| 刘虎

“三十功名尘与土，八千里路云和月。我公职被开，但法治精神与生同在；我党籍被开，但正义追求与命长存。”胡文电在一审法庭最后陈述时如是说。

胡文电曾是衡阳市纪委派驻衡山科学城投资开发有限公司纪检组长，副处级干部。他2021年9月6日因犯滥用职权罪、寻衅滋事罪、贪污罪、挪用公款罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，被衡东县法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元。

胡文电服刑的湖南省坪塘监狱。刘虎摄

胡文电声称遭受政治恶势力报复诬陷，不认罪不认罚，不停伸冤申诉。他被衡阳市中级人民法院驳回上诉、驳回申诉后，2024年又被衡阳市检察院认定申诉理由不成立。前不久，他向湖南省人民检察院递交了《申诉状》。

胡文电被抓和以五罪重判，与2019年在全国闹得沸沸扬扬的衡阳“看守所长夫妇打人”事件有关，仅因他帮被打的外甥调取了打架现场视频，就被立案调查，并因此事件入狱。

服刑多年的胡文电及家人一直在做无罪申诉，并发起了对时任衡阳市纪委书记的举报控告。这坚持6年的背后，究竟有着怎样的隐情？

01

“看守所长夫妇当街打人”事件引爆舆论

2019年盛夏，一段打人视频在网络上流传。视频中，一名穿条纹衬衣的男子将一名黑衣男子击倒。黑衣男子倒地后，条纹衬衣男子没有停手，随后他又上前击打另一名男子。有网友以《衡阳市看守所所长龚琳雅夫妇酒后打人致人昏迷》为题发文，称衡南县人贺国伟7月15日晚和朋友在衡阳市华新开发区大不同酒楼吃饭。21时左右，他送朋友下楼，在等车的过程中有两个妇女气势汹汹过来，主动挑衅，对他又是骂又是打。

2019年的网络视频截图

网帖称，两三分钟左右，又有一中年男子冲过来拳打脚踢，不管贺国伟死活。殴打中，中年男子给贺国伟头部致命一脚，让他顿时昏死了过去。而被打的原因是贺国伟在酒店前台等待结账的时候，有两个小朋友在他面前玩耍，他曾和小朋友逗着玩。不知道小朋友和父母说了什么，激怒了小孩的父母。

打人者均是公职人员，小孩的父亲张鹏，时任衡阳市黄沙湾派出所副所长，而母亲龚琳雅，则是衡阳市女子看守所所长。当晚，夫妻俩正接受一中年戴眼镜男子宴请喝酒。

网帖发出后，包括《新京报》、澎湃新闻在内的多家媒体对事件进行了报道。2019年7月21日，衡阳市公安局在微信公众号发布通报，称高新公安分局华兴派出所已对该案立案调查。市公安局已对张鹏停职调查，并责令龚琳雅配合调查。

02

警察打人事件反转，被打者成“众矢之的”

2019年7月25日，衡阳市公安局官微发布处理结果。官方确认了打人者的身份，但是对事发经过的认定，和被打者贺国伟的讲述大相径庭。

警方通报称，7月15日晚，张鹏（时任石鼓公安分局黄沙湾派出所副所长）、龚琳雅（市女子看守所所长，张鹏妻子）与好友唐某两家带小孩（一男一女，均为7岁）及肖某蓓（女）在大不同酒店吃晚饭。聚餐结束时小孩龚某告诉肖某蓓，有陌生男子亲了唐某（女孩）的脸，两个孩子指认，亲吻唐某的男子是当晚同在该酒店就餐的贺国伟。龚琳雅知道情况后，质问贺国伟，贺国伟突然将毫无防备的龚琳雅踹倒在地，又将肖某蓓打倒在地，后继续追打龚琳雅，将龚琳雅打倒并骑在她身上，击打其头部。

发生打架事件的大不同酒楼。刘虎摄

接到求救电话从二楼包厢赶到现场的张鹏，先打了贺国伟的朋友彭某几拳。接着抓住贺国伟将其打倒在地，并骑在贺国伟身上对其进行击打，在将贺打倒在地后，又对其踢了几脚，致其倒地不起。随后，张鹏转身找到彭某，再次打了他几拳。

经法医鉴定，贺国伟、龚琳雅、肖某蓓、彭某的伤势均为轻微伤。经调查，龚琳雅、张鹏当天晚餐系朋友聚餐，不存在吃请或公款吃喝问题，也未饮酒。

根据调查情况和联合调查组的意见，相关部门对“7.15”事件相关责任人员分别依法依规作出了处理。贺国伟酒后失态，行为不当，是整个事件的起因，并殴打龚琳雅、肖某蓓等人，华兴派出所对贺国伟处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。

张鹏得知妻子龚琳雅被打，对贺国伟进行制止，但在贺国伟倒地后再次脚踢贺国伟，属于制止过当，石鼓公安分局已取消张鹏被列为拟任副科实职干部考察对象提拔资格;7月21日，衡阳市公安局决定对张鹏停职30天;7月24日，衡阳市纪委监委驻市公安局纪检监察组给予张鹏政务警告处分。

衡阳市公安局当年发布的通报

对误打劝架人彭某一事，张鹏、龚琳雅夫妇主动向彭某赔礼道歉，取得了彭某的谅解。对此次事件处置过程中的其他有关责任人员，相关部门也将依法依规严肃查处。

然而，该事件并没有因此而结束，受到了行政处罚的贺国伟又被以犯寻衅滋事罪追究，2020年6月29日被衡阳市蒸湘区法院判处有期徒刑一年十个月；其不服上诉后被维持原判。

对笔者提起发生在六年前的这起事件，贺国伟依然情绪激动。他坚称自己并没有像官方通报中所说的那样亲吻孩子，实际情况是他在酒店大堂等候结账的时候逗了逗孩子。此事发生后，他为此付出了极大的代价。除了官方通报所说的处罚外，他的公司有数十万元的应收款也被办案机关强制划走，至今没有归还。

03

纪检干部帮助外甥调取打人监控视频获重刑

相比贺国伟的“结局”，其舅舅胡文电对于此事件的代价则更为巨大。

贺国伟被打后，由于不知道对方是谁，于是求助舅舅胡文电调取其被打现场监控。事发地是一处公共停车场，旁边是衡阳市邮政公司下辖的邮政储蓄银行，银行的监控设施刚好能够拍摄到整个事发过程，胡文电遂前往调取。

胡文电在事后的多起材料里称，法律规定，公民可以调取本人在公共场所的监控视频。单位介绍信不是执法通知，也不是工作联系函，既可以用于办公事，也可以用于办私事。例如用于单位职工办理身份证、结婚证、取钱取物等。胡文电明确告知办私事，征得邮政公司保卫科负责人同意后，当面开出了一张用于办私事的介绍信，加盖了单位印章。调取了贺国伟被打监控视频。

大不同酒楼隔壁的邮政储蓄银行。刘虎摄

正是这个举动，给胡文电一家带来了灭顶之灾。

一个月后的8月20日，胡文电被衡阳市纪委监委以滥用职权为名留置，后来被以涉嫌犯五罪起诉获刑。这五个罪名中的滥用职权罪和寻衅滋事罪，指控的具体内容就是胡文电在打架事件发生后，利用自己衡山科学城投资开发有限公司纪检组长的身份调取监控视频，伙同他人编造虚假信息在网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱。

贺国伟公司的员工廖某因为帮助剪辑了视频，也被判处有期徒刑十一个月；胡文电的妻子无缘无故被留置62天，解除留置后被免掉了行政职务；胡文电的弟弟，被刑拘七天。

而该事件的另一方，公开资料显示，时任女子看守所所长的龚琳雅于2022年调任衡东县公安局政委，她的丈夫张鹏调任衡阳市青山街道派出所教导员。

04

获刑纪检组长：五大罪名均不成立

胡文电控告称，2019年7月15日夜，龚琳雅、张鹏夫妇主动挑衅，殴打其外甥贺国伟昏迷十六分钟。之后，夫妇俩又在华兴派出所和南华大学附二医院两次围堵、侮辱、谩骂贺国伟数十分钟，已涉嫌寻衅滋事罪。他自己则被诬称“抹黑警察”“损害衡阳市党政机关形象”，栽赃五大罪名。

一、关于寻衅滋事罪

胡文电的辩护人认为，利用信息网络实施寻衅滋事犯罪，必须同时适用《刑法》第273条、《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》、《关于利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》等一法两解释。胡文电外甥贺国伟发布“警察打人”视频和文章的行为完全不适用《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的主观动机，更不适用《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的行为对象和行为特征，不成立寻衅滋事罪。

辩护人还认为，《刑法》定义的虚假信息，必须同时具备毫无根据性和误导性。贺国伟发布的“警察打人”视频，素材全部来自原始视频，基本要义“警察身份”和“打人事实”与实际相符，不具备毫无根据性和误导性。同时，原一、二审法院将“转发量达21526条”认定为“造成公共秩序严重混乱”没有法律依据。

胡文电辩解称，其调取视频是为了找到凶手和保存证据，调取视频时不知道打人凶手是警察，没有抹黑警察的主观故意；调取视频后，在微信里叮嘱贺国伟不要转发，并写了调解意见劝贺国伟接受出警单位组织的调解。这些可以证实其不成立寻衅滋事罪的证据全部有微信聊天记录。衡阳市公安局专案组已经截取了这些微信聊天记录，但被隐瞒了。

衡东县法院，胡文电案曾在此一审。刘虎摄

二、关于滥用职权罪

胡文电辩解称，其职务行为是开介绍信，调取视频是私人行为。其开介绍信的行为，不符合滥用职权行为四种特征中的任何一种。办案单位没有认定其职务行为，但在调查、起诉审查、一、二审各环节，分别错误认定其具备超越权限、以权谋私、徇私舞弊等特征滥用职权行为。这是欲加之罪何患无辞。

其辩护人认为，从主观目的来看，胡文电调取视频仅是查找打人凶手的真实身份。在调取视频时，胡文电并不知道龚琳雅和张鹏的真实身份，没有“抹黑警察”的动机，更没有“造成公共秩序严重混乱”的目的。从法理来看，不应当对胡文电就同一事实予以数罪并罚。胡文电被指控滥用职权罪和寻衅滋事罪的危害后果都是“造成公共秩序严重混乱”，同一危害后果被认定两罪，违反了刑法学上禁止重复评价原则。从开介绍信的后果来看，是调取视频。法律规定，公民有权调取其在公共场所的监控视频。因此开介绍信调取视频的行为没有危害后果。从刑法意义的因果关系来看，开介绍信和“转发量21526条”没有必然的内在的直接的因果关系。胡文电的行为可分为开介绍信、调取视频、制作视频、发布视频、转发视频等五个阶段。由此可以看出，胡文电开介绍信的行为与“转发21526条”不是直接的、内在的、必然的因果关系。因此，不成立滥用职权罪。

三、关于敲诈勒索罪

胡文电在控告状中称，2014年，胡文电时任衡南县工业集中区党工委书记，邓文武时任衡阳市政府融资平台衡阳市交通建设投资公司(下称交通投)财务部长。二人有个共同的同学叫吴文战。

2014年下半年，交通投衡云干道绿化项目公开招标，邓文武通过吴文战邀请胡文电合伙投标。运作两个月后，邓文武未按约定协调好业主关系，胡文电、吴文战退出合伙，但邓文武继续投标。胡文电是园林绿化工程师，仍为邓文武投标提供技术指导。双方约定，若投标失败，胡文电不收技术服务费；若投标成功，邓文武付胡文电技术服务费10万元，若需胡文电组织施工，则让胡文电入股30%。邓文武不方便在其单位出面投标，还请吴文战出面组织投标。达成约定后，邓文武于2015年元月以借款形式向胡文电预付了10万元技术服务费。

胡文电、吴文战在实施投标过程中发现，湖南省当时22家一级绿化施工企业、除湖南省园林建设有限公司(下称湖南园建)外的21家都被衡阳市时任书记李亿龙的关系户周舟挂靠或控制。为了取得竞争优势，胡文电、吴文战在挂靠湖南园建后，还帮助邓文武联系了十三家江西省一级绿化企业围标。投标报名后，周舟掌握了胡文电、吴文战在暗中竞争，便邀请胡文电、吴文战协商合作。双方约定，为了避免压价竞争，只让一方投标，投标方补偿放弃方120万元。此后，交通投违法推迟开标时间，周舟开始玩失联。为了方便暗箱操纵，交通投将开标时间定在2015年2月17日，即2015年春节前两天，行政复议时间安排在春节假期内。开标时，评委进行了两轮废标，先是将江西参加投标的五家公司全部废标。江西公司废标后，湖南园建仍报价得分最高，评委又将湖南园建废标。当天，江西山湖园林建设公司董事长提出质疑，但未得到合理解释。第二天，即大年三十日，该公司到相关单位投诉，要求复评，但未找到人受理。

2015年农历正月初四，在未下达中标通知、更未签订《施工合同》情况下，交通投便安排周舟违法施工、目的是生米煮成熟饭。

邓文武是时任衡阳市纪委监察局副局长贺公民的战友，贺公民分管党风政风室，负责招投标监督。根据邓文武事先联系，胡文电和吴文战表妹夫、伤残军人黄争鸣向衡阳市纪委党风政风室主任杨文华递交了《举报信》，要求查处交通投违法招标评委行为、停止违法施工并依法复评。但是，周舟仰仗李亿龙后台硬，不但未停止施工，反而调集了大量苗木，加快了施工进度。因此，引发了邓文武、吴文战多名战友上访维权，强烈要求停止违法施工，依法复评。

2015年3月10日，衡阳市住建局向交通投下达了《停工通知书(函)》。为了减少苗木死亡和人员、机械窝工带来的损失，也为了早日恢复施工，交通投副总受领导安排邀请胡文电参加调解协商，并主动提出经济补偿来换取放弃复评和撤诉。经得邓文武同意后，胡文电在第二次调解协商时，代表邓文武同意接受尹茂苏提出的100万元补偿。因为交通投纪检组是信访举报的承办单位，因此，胡文电要求交通投纪检组同意并组织交付。

此条件满足后，邓文武于2015年3月24日安排吴文战接受了周舟代表交通投交付的100万元。在交付中，周舟还拿走2万元。交付前，交通投纪检组工作人员胡广带着黄争鸣在交通投纪检组和市住建局招标办办理了撤诉手续。交付后，交通投纪检组还要求黄争鸣在《撤诉书》上注明“交通投招标活动合法依规”，帮助交通投掩盖违法违规行为。

胡文电称，交通投衡云干道绿化项目按当时行情可以纯赚四、五百万元。但因为违法违规招标和评标，邓文武不但未得到施工利润，反而损失投标和上访成本120万元以上，邓文武接受的补偿全部用于投标和施工损失。胡文电不但未得到一分钱补偿，而且按约定退还了邓文武预付的技术服务费10万元。

“上述事实，全部有客观证据证实，被衡阳市纪委专案组收集，并且移送司法机关，保留在案卷中。”

胡文电说，邓文武放弃复评中标获利机会，履行撤诉约定，帮助交通投掩盖违法违规行为，帮助周舟恢复施工减少损失，且经政府官员调解协商，经纪检监察机关决定和交付，接受100万元补偿，民事权利基础客观，补偿数额合理，取得途径和程序正当。“是有因型取得行为，是民事合约行为，根据刑法学家张明楷教授著作《刑法学》理论，不成立任何罪。河北省滦县李志敏敲诈勒索案，与本案类似，一、二审被判有罪，河北高院发回重审，指定异地审判。2019年7月8日，宣判李志敏无罪。”

胡文电表示，2019年11月底，为了对其报复诬陷，衡阳市纪委专案组以“不追究刑事责任”等非法利益引诱邓文武主动投案自认有罪，并把非法收缴胡文电外甥和朋友的100万元作为胡文电敲诈勒索犯罪所得的罪证，一并移送衡阳市公安局。专案组假设周舟为被害人立案侦查，诱导邓文武变更在衡阳市纪委主动投案时的口供，载赃胡文电用黑色袋子装36万元补偿款回家等事实，隐瞒邓文武等人取得交通投补偿的民事权利基础和法律评价依据，于2020年元月向衡阳市石鼓区检察院移诉。石鼓区检察院拒绝起诉邓文武后，胡文电等人被变更起诉机关至衡东县检察院。2020年7月，衡东县检察院仍以周舟为被害人，以衡阳市纪委非法收缴100万元作为胡文电敲诈勒索犯罪所得罪证向衡东县法院起诉。衡东县法院违反程序，剥夺胡文电请求排除非法证据、调取新证据、证人出庭作证、同案当面对质等合法诉讼权利，判决胡文电犯敲诈勒索罪；未经对量刑的事实、证据和适用法律当庭审理，判处胡文电有期徒刑十年；未经民事诉讼程序，未经对涉案财物的事实、证据和适用法律当庭调查和审理，判处胡文电罚金10万元。并责令和邓文武共同退还交通投77万元。

法院还以吴文战犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑四年。邓文武作为投标发起人，投标和上访出资人组织人，补偿款受益人、处置人，却仅被判处有期徒刑三年，缓期四年执行。“即使胡文电等人构罪，如此判决也显失公正！”

胡文电案发前供职的衡山科学城公司。刘虎摄

辩护人认为，比对敲诈勒索罪所必须同时具备的构成要件，胡文电完全不符合，不成立任何罪。

四、关于贪污罪

胡文电在《控告状》中称，2007年2月至2011年11月，胡文电任职衡南县纪委常委，兼任衡南县优化办主任。县优化办是临时机构，没有设立财政专户，只在县纪委设立专账，实行报账制。

2020年元旦后，衡阳市纪委专案组在胡文电留置接近尾声时，临时抽调和胡有工作冲突的纪检干部肖立东和王朗，在衡南县纪委2007年2月至2011年11月会计凭证中，选取26份粘贴单498张发票共计70824.2元公务开支，以影响胡文电儿子工作安排相威胁，迫使胡认同为私人开支；以文件夹砸等暴力方式相威胁，迫使胡文电认同王朗编造的贪污事实；以办案人员编造的模版，迫使胡文电在26份粘贴单上签字，构陷了胡文电贪污罪。

胡文电在法庭上辩解，这70824.2元只有30元是司机误贴的私人开支，其余全部是公务开支。其中29944元票据是用于冲抵未开发票的公务开支，全部能说明情况；40850.2元是实际发生的公务开支，有部分能说明情况。

胡文电向法院说明情况的票据，法院曾启动核实程序，核实司机购买墨镜的票据属实后，就被叫停。

其辩护人潘熠、岳军要向证人颜绍红取证时，遭到衡阳市纪委干部监督室副主任丁亚玲威胁。

胡文电称，为了日后翻案，其在26份粘贴单上签字时，故意将其中7份粘贴单金额和票据数量写错，并拒绝在每张票据上逐一签字。起诉审查退补时，“衡阳市纪委专案组因我不认罪，居然采用公函证实此7份粘贴单上3万多元属于贪污款。”

其辩护人认为，原一、二审法院据以定罪量刑的证据，基本上是不合法、不真实、无关联证据。即使证据“三性”没问题，也是孤证定罪。同时，据以定罪的原始票据来源不清，情况不明，报销的经费也无法证明胡文电非法占有，没有形成完整的证据链。

五、关于挪用公款罪

公诉方指控，2013年9月，时任衡南县纪委副书记的胡文电要求县粮食局下属事业单位县军粮供应站站长陶咸丰借公款20万元用于其实际控制的湖南百花园林绿化工程有限公司(下称百花公司)周转，陶咸丰同意。2014年1月28日，百花公司将20万元归还。

对此，辩护人认为，胡文电的供述系非法获取，真实性存疑，应当以其当庭供述为准。而胡文电当庭称是向陶咸丰个人借款，不知道借款的出处，更未参与陶咸丰出借公款决策。

根据刑法相关规定，个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的，属于挪用公款“归个人使用”。根据该条规定，出借单位的国家工作人员只有在谋取了个人利益的情况下，才会因为个人决定以单位名义将公款供其他单位使用而构成挪用公款罪。

“陶咸丰出借公款二十万元给百花公司，没有从中谋取到任何个人的利益，更没有证据证实陶咸丰谋取了个人利益，不构成挪用公款罪。既然陶咸丰都不构成犯罪，胡文电就更没有因此追究刑责的理由。”

05

拟举报市纪委书记，拍摄其豪宅遭威胁

二审判决后，胡文电一直在申诉、控告，但是都没有结果。2025年，胡文电的儿子也向多个部门提出控告。控告称衡阳市纪委原书记刘泽友、干部监督室原主任彭华、万科等人非法拘禁、非法冻结账户致人死命，非法收缴拒不退还。

胡文电的儿子称，2019年8月，刘泽友指使市纪委原干部监督室主任彭华等人非法留置他母亲谢淑萍62天，非法冻结他外公、外婆养老金，导致他外婆吴玉英脑溢血复发无钱及时治疗死亡，导致他十四岁的妹妹患上创伤性情绪障碍综合症。其母亲和外公哀求解冻外公外婆养老金，抢救外婆，结果遭到报复诬陷。2020年12月11日，衡阳市纪委副书记王东文接受《潇湘晨报》网采访时诽谤称“胡文电接受调查期间，家属以死相逼”。

《控告信》称，2019年10月中旬，刘泽友指使市纪委原干部监督室主任万科等人以释放谢淑萍为条件，逼迫胡文电同意接受100万元上交，并以追缴胡文电违法所得为名从胡文电朋友那里骗取70万元；未经贺国伟同意，从祁东县园林处强行索要贺国伟园林设计费30万元。此100万元，衡阳市纪委在胡文电《违纪处分决定书》上未认定为违纪资金，作为栽赃胡文电犯罪所得的罪证移送法院后，法院未认定为违法犯罪资金，是非法收缴。

一审开庭后，衡阳市纪委给胡文电家开了两张收据，收费项目名称为“一般罚没收入”，缴款人、收款人都是衡阳市纪委。

胡文电妻子谢淑萍称，法律规定“对经认定不属于违法所得的财物及孳息，应当及时予以返还”。其坚决抵制非法收缴并坚持依据法律法规讨还该款项，却遭到疯狂报复，被非法拘禁62天，却被给予党内严重警告处分。

“为了使非法收缴的款项合法化，胡文电被栽赃了敲诈勒索罪和贪污罪，两罪罚金加退还，刚好一百万元左右。”

《控告信》称，胡文电还检举控告了刘泽友、彭华、万科等人贪赃枉法行为，也遭到了非法干扰和打击报复。

一是指使纪检监察机关拦截举报信和威胁举报人。2024年上半年，刘泽友时任湖南省纪委常委，拟作提拔对象。在组织考察和任前公示期间，胡文电向中纪委、中组部、省纪委、省组织部等单位邮寄了九封《举报信》，举报刘泽友涉嫌多项违法行为。这九封《举报信》都被湖南省坪塘监狱纪检组拦截，致使组织未及时掌握刘泽友违法犯罪情况。

2024年8月7日，刘泽友任前公示过后，坪塘监狱纪检组肖姓主任要求胡文电退回这九封信，被胡文电拒绝。直到8月15日，坪塘监狱纪检组才将这九封信寄出。此时，刘泽友已调任益阳市人大副主任、党组副书记，此后又任益阳市人大主任、党组书记，升到了正厅级。

2024年6月，贺国伟前往刘泽友老家新邵县的豪宅拍照取证，刚回长沙几天，就有人指使衡南县纪委常委张某威胁贺国伟，妨碍其举报，并给贺国伟作了询问笔录。

刘泽友老家（湖南省新邵县坪上镇小河村）所拍摄画面。受访者提供

《举报信》认为，贺国伟家住长沙，工作在长沙，拍照在新邵县，且照片尚未寄发，与衡南县纪委职权完全无关，张某何以得知其行踪并越权履职？

无独有偶，2021年，胡文电在衡阳市看守所控告刘泽友，结果衡南县纪委副书记廖某打电话给谢淑萍，威胁要将其在北京工作的儿子抓捕。其子家住北京，工作在北京，没有任何违法行为。廖某扬言要进京抓人，又是何人指使呢？

胡文电的亲属称，2024年下半年，胡文电举报的对象陆续有人被组织调查和处理。胡文电却也因此在所服刑的坪塘监狱招致了新的打击报复。其五个月时间被“转监”折磨四次——本在四监区服刑，却从2024年12月1日至2025年4月30日，先后到五监区严管队关禁闭，再到医院关病房，再到严管队值班，再到一监区，转了四次监。

其亲属称，监狱有一种文化，是老兵欺负新兵，新兵乍到，干最累的活，睡最差的铺，吃最差的菜；监狱有一种折磨，叫“转监”，转一次监，做一次新兵，受一次折磨。胡文电连续转监四次，受了几个月折磨。不仅如此，坪塘监狱还因胡文电要求解释“转监”原因而采取强制执行：迫使胡文电自杀未遂，诬称胡文电不服从管理和以自杀方式威胁警官，扣罚400分，致其不能按政策减刑；禁闭胡文电15天，每日只有一小杯水，口干时，被迫在大便器里接水喝。

《举报信》称，几年来，胡文电一直在向衡阳市纪委请求退还被收缴的100万元。2023年，胡文电正式向衡阳市纪委提出申诉。申诉没有回复后，胡文电又于2024年8月向湖南省纪委提出申诉，至今仍未得到回复。

六年来，胡文电一直在伸冤申诉，也一直在检举控告。2023年下半年，胡文电向衡阳中院申诉，被驳回。“一审判决是该院明文指示，二审是该院裁定，向该院申诉被驳回毫不意外。”2024年下半年，胡文电向衡阳市检察院申诉。“检察官雷东红不依法审查案件，不依法依规给予合法合理的答复，胡文电已向最高检第十检察厅和湖南省检察院纪检组控告，目前未得到回复。”

2025年7月，胡文电又向湖南省检察院申诉。他说，自己仍期待司法正义降临。