一条线索，三案皆结

“无债一身轻！终于不用做‘老赖’了，我总算可以专心干好现在这份新工作了。”面对鹤山市人民法院执行法官黄春梅的回访，吴某脸上的愁云早已散去，语气里满是轻松释然。谁能想到，两个月前的他还是个被债务压得喘不过气的“老赖”。

这一切的转变，始于两个月前打到鹤山法院执行局的一通线索电话。

“黄法官，我找到吴某了，他现在在一家鞋厂上班！”申请执行人孟某的代理律师在电话中向黄春梅说明被执行人吴某的情况。

预拘留发力

快结涉企案件

黄春梅对来电中被执行人吴某的案件情况非常熟悉，吴某多年前曾经营过一家鞋企，但前两年企业因资金链断裂而倒闭，因此欠广州某鞋企的货款2万余元、孟某5万元合伙款。

执行立案后，黄春梅划扣了吴某银行存款3万余元。但经核查，吴某仍有其他尚未报告的财产，且躲起来拒不履行义务。

接到线索的黄春梅没有丝毫耽搁，拿起案卷和《预拘留通知书》，火速抵达鹤山某鞋厂，雷厉风行的她径直走进鞋厂办公室，找到了身为业务经理的“老赖”吴某。

“吴某，你未如实向我们申报财产，且未能按时履行还款义务，我们将依法对你采取预拘留措施。”黄春梅向吴某释明来意，并发出《预拘留通知书》。

为避免影响鞋厂车间忙碌而有序的生产运作，以及吴某在任职公司的形象，黄春梅先将吴某带回法院。

在法院调解室桌前，吴某向黄春梅表示：“我办的厂子几年前都已经倒闭了，现在哪里还有钱还债！”

“你再想想是否还有其他银行账户？”黄春梅发问。

在黄春梅的一再追问下，吴某终于想起自己有一张已遗失多年未用的信用卡，之前有客户打入过货款，卡里可能还有余额。

经核实，该信用卡内存有1.8万余元。扣划后，两案已执行到位5万余元，但仍有2万元缺口。

“你现在在鞋厂工作，是否可以向老板预支工资？否则我们只能对你进行拘留。”黄春梅提出了新的解决方案。

受到预拘留措施震慑的吴某又向鞋厂老板预支2万元工资。至此，7万元全部凑齐，两案一并执结。

执前巧调解

先行督促履行

眼看一下执结了两起案子，申请执行人广州某鞋企的代理人现场提出，他代理另一起案件中，吴某还拖欠某皮革店10万余元，该案判决已经生效，某皮革店正准备申请执行。

可是，吴某好不容易刚结清前两案的款项，名下已无存款，该如何清偿这笔更大的债务，保障债权人权益？

黄春梅立刻与该案的承办法官取得联系，得知该皮革店在诉讼阶段已申请保全吴某名下的一份分红型保险，退保后现金价值约5万元。

黄春梅劝道：“吴某，你目前拖欠货款且保险已断缴，退保兑现现金价值能解燃眉之急；若对方正式申请执行，你将面临各类限制措施，不如现在彻底解决，日后经济好转可再重新投保。”一番情理兼具的劝说让吴某松了口，同意退保抵债。

为使吴某尽快筹集剩余的款项，黄春梅进一步询问吴某在经营自己鞋厂期间，是否有未收回的对外货款。

这一问提醒了他，“我还真有一笔5万元的款项没收回，对方是家大公司，正在走还款流程。能否给我宽限期，收到款项后立即偿还？”吴某激动地拍大腿。

在黄春梅的协调下，皮革店同意给予宽限期两个月，由吴某自动履行剩余债务。

追回的不只是欠款

更是希望

两个月后，黄春梅在回访吴某时了解到，两个月宽限期一到，吴某就主动还清了皮革店的欠款，于是便有了文章开头的一幕。

黄春梅心中满是欣慰，她知道，对被执行人采取司法拘留措施，核心目的是推动双方达成执行和解，实现纠纷实质化解，这次执行追回的不仅是欠款，更是企业、家庭的希望与未来。

来源：鹤山法院

供稿：黄苑桦

排版：谭年安

编辑：古慧琳

审校：林颖