100多国当场见证，中国的话斩钉截铁，彻底断送日本入常的妄想

中国在100多国代表的亲眼见证下，彻底断送“日本入常”的妄想。

中国常驻联合国代表傅聪大使刚刚在联合国指出，日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国。

就这么短短的一句话，实质上断绝了日本“翻案”的希望，并让他们半个世纪的谋划成空。

日本加入联合国的时间是1956年，自此之后，东京就一直将联合国置于其外交政策的核心。

这么做的主要原因，是恢复日本作为一个“正常国家”的外交状态，因为从1945年开始，日本只能仰人鼻息，被美国牢牢控制。

加入联合国，虽然无法让日本彻底摆脱美国的控制，但日本也确实借此拥有了更多方向的外交选择。

还有一点是日本人不会说出来的，那就是“翻案”。

联合国体现的是基于二战结果的国际秩序，在这之中，日本天然处在一个尴尬的位置上。但日本又不能不加入，因为这将意味着事实上的“孤立”和“边缘化”。

他们选择的方式，是在这个新架构中争取属于自己的一席之地。当日本的影响力足够大，有的国家或许就不得不考虑放下过去。

而要求坐上安理会常任理事国的位置，就成为了“翻案”的终极一步。

日方最早公开提出这一目标，是在1980年。不难想象，在这之前，他们肯定已经进行了多年的谋划。

日本选择这时候暴露野心，是综合考虑多重因素的结果，包括日本经济崛起，让日本有了更多底气；日本当时在对外援助、对国际组织支持等方面动作幅度很大。

更重要的或许是，在日本看来，距离二战结束已经过去35年了，随着世代更迭，无论是国内还是国际社会，对日本曾经犯下的战争罪行，关注度已经出现了客观上的下降。

因此这些年来，日本多次在尝试“入常”上有动作，大致可以分为三个时间段，一是上世纪80年代到90年代；二是2000年后的小泉纯一郎执政时期；三是在安倍晋三2012年上台后。

可以很清晰地看到，这些时间段，刚好对应上了日本加速寻求国家正常化的几个时期。

同时，为了常任理事国的位置，日本可谓是绞尽脑汁，特意与德国、巴西和印度组成了“四国集团”，想一起挤进去。

日方会这么做，是因为他们清楚，相比日本单独“入常”，几个国家一起行动没那么敏感。只要得逞，他们就可以通过更加隐秘的方式，推进自己野心的实现。

或许在日方看来，等到越来越多国家对日本“脱敏”那天，自己谋划多年的这套布局迟早能发挥作用。

然而现实只会令他们失望，因为无论发生什么，至少有一个国家会紧紧盯着日本，那就是中国。

就“入常”一事，日本给出的理由是，联合国的机制已经“过时”，无法实现《联合国宪章》中的目标，日本“有能力”也“有意愿”承担这些责任。

这些话说得是大义凛然，但跟日本实际做的，可完全不是一码事。日本首相高市早苗近期在台湾问题上口出狂言，就是典型例子。

对此，傅聪大使提到，高市早苗极其错误、危险的涉台言论，是对国际正义的挑衅、对战后国际秩序的破坏、对国际关系基本准则的践踏，公然背离了日本作出的“走和平道路”的基本承诺。

他反问道，对于这么一个国家，国际社会怎么能相信日本会走上和平道路？怎么能相信他们可以维护公道正义？怎么能相信他们可以承担维护国际和平与安全的职责？

毫无疑问，中方此时点出这些，就是要断了日本妄图成为安理会常任理事国的幻想。说到底，日方围绕此事的一举一动，全都尽收中方眼底。

中国怎么可能不清楚，日本在打着什么小算盘？

一点不夸张地说，一个不仅没有承认历史错误，还试图变本加厉、错上加错的国家，如果成为安理会常任理事国，对国际社会堪称一场灾难。

幸运的是，中国不会让这种情况真的发生。除了中方随时保持警惕，更重要的是中国有相应的能力。

从程序上看，安理会想要诞生新的常任理事国，不仅要得到超过三分之二联合国会员国的同意，更要五个常任理事国点头。

换而言之，只要日本没有得到中国的认可，他们就一辈子坐不上常任理事国的位置。

考虑到日本的现状，在可预见的未来内，他们恐怕是没法得到中方认可的。因此，就算日方有再多、再长远的谋划，安理会常任理事国的位置，也跟他们无缘。