熊廷弼为什么撂挑子，看看他自己怎么吐槽的

泰昌元年十月，辽东经略熊廷弼主动求去，这不仅是辽东局势的转折点，也是他个人命运的转折点。因为数年后，天启下达的绝命诏书开篇即为，“乃廷弼欺朕即位之初，始则托病卸担”，那么熊廷弼为何要撂挑子？

因多位御史弹劾熊廷弼，天启在登基后，即命九卿科道廷议熊廷弼问题。为人刚强的熊廷弼自然接受不了皇帝的不信任，进而主动求去。但“熊大炮”也不甘心就此下岗，于是有了《奉旨交代疏》。既是自辩，也是宣泄心中怒火。

熊廷弼开篇就点明，请辞是因为朝中“小人”逼他走，“则台省诸臣，参臣以破坏辽遗他人，欲勒臣于关外自裁者”。随后熊廷弼用前后对照的方式，说明他履任一年，河东的局势变化。

窃臣昔之来也，辽阳以北空城而逃，辽阳半城而逃。今自沈奉以南，不但本城逃者复归，而开铁蒲懿逃民，不知增集几许，各处客商不知增来几许 … 辽阳弃城也，今复守；奉集弃城也，今复守；宽叆鹻场长永各奠皆弃城也，今皆复守 … 各营渐有屯集，各城渐有设防 … 海运、招买、车牛夫役、催趱置办，与臣毫不相干 ……

只是熊廷弼用了一种非常特别的方式来总结自己的功劳，辽东的稳定以及变好“与臣毫不相干”。这既是对御史冯三元弹劾他无谋欺君的回应，也是毫不掩饰地故意拿腔来发泄不满。

虽然熊廷弼喷得解气，但从朝廷中枢以及天启的视角，也会觉得这个封疆大吏不沉稳、意气用事。

接着熊廷弼汇报了从去年八月至今年九月，他从朝廷领取的粮饷数据。从户部支领银231万两（兵13万）、米100余万石（折银55万两以上），收南京诸衙门以及各布政司输助共计白银130.7万两。

这主要是针对御史顾慥弹劾他耗干了朝廷钱粮，“今年八百万，明年八百万。臣恐财尽民穷，盗贼蜂起。忧不在三韩，而在萧墙之内。”

乍一看，辽东似乎没花多少钱（总计近420万两），是顾慥夸大其词或者污蔑熊廷弼。其实是熊廷弼揣着明白装糊涂，很多钱没直接经他的手，他就没有算。

比如战（驮）马所需的豆、草等饲料的采购费用以及粮、豆、草等输送至辽东的运费（大致在150万两的规模），熊廷弼没算。他自己详细列举弓箭兵器、火器、火药等装备情况时，也没说这些装备的打造费用，以及是谁出的钱（基本都是兵工两部出的） ……

更重要的是熊廷弼没去算，他不同意“辽人守辽土”给朝廷带来的额外支出。由于熊廷弼觉得辽人心不在朝廷（可查阅他的《辽左大势久去疏》），因此他不同意在河东就地招募编练军队，而是要求朝廷从关内各镇调派援军。

首先，关内各镇调派援军并不比辽东就地招募便宜。开拔前的安家费、出征赏钱等一样不能少。除此之外，关内各镇也没有富裕兵力。增援了辽东，自己的兵力缺口怎么办？还不是得额外花钱，招兵并训练。

其次，为了安定军心，各镇援兵并不能常驻关外，不然就形同流放了。因此各镇至少得准备双倍援军以备轮换（类班军），这只会让相关消耗倍增。而且动辄上千里的调动，对于军队来说也是需要海量钱粮来支撑的。

但明廷拿得出这些钱么？所以，朝廷和各地督抚封疆，均支撑不起熊廷弼的需求。

为此兵工两部奏请额外加派一百二十万两辽饷以应不足，兵户两部也强硬将熊廷弼的十八万军队编制给压缩至十三万。而各镇兵马本就缺额严重，不少在派兵援辽时缺编或拉人凑数，这也是熊廷弼骂“镇道诸将，有故抽老弱，抗违不遵”的原因。

综上可以看出，辽东的实际开销，远不止熊廷弼口称的那个数。偏向熊廷弼的兵科给事中朱童蒙至辽东调查后也汇报称，在熊廷弼经略期间，辽东府库收朝廷钱粮兵械等折银总计774万两，至其离职时库存折银只剩74万两。

所以顾慥弹劾的钱粮问题，不仅实际存在，还是熊廷弼和明廷诸多官员对立、矛盾的根源。至于熊廷弼是否心里清楚或理解这个矛盾，至少他表现出来的是不在乎，不然他不会在《部调纸上有兵疏》里骂得那么凶。

兵部尚书黄嘉善、户部尚书李汝华身担兵饷重担，皆图全躯保妻子，莫有肯为皇上拼死力争、上紧干办者，何况各省镇督抚诸臣？今日之事，若非严旨切责而一断之，以误边、误国之法如世庙时事，则兵部户部，谁肯处饷？督抚镇道，谁肯遣将遣兵？日挨一日，不致亡辽东、危北京，而使皇上独当大祸不已也。当此之时，即按丁汝夔、王忬、王汝孝等故事尽戮诸臣亦，何补于成败存亡之数哉。

可惜的是，兵马钱粮不是他用嘴可以骂出来的。更可惜的是，熊廷弼在不满朝臣针对、攻击他时，没有想过他早已向同僚“磨刀霍霍”了。

最后，熊廷弼在奏疏里详细说明了这一年来的军事成绩，以及在辽东各地的具体战备情况。这是回应针对他的核心弹劾 – “出关逾年，漫无定画”，也是解释自己最大的尴尬。

因为他在出关之初豪言，“守住辽阳数月，选练人马，整造器械，挨到明春二三月间，大兵一集，何虑不能制之”。

但熊廷弼的相关解释，至少在明廷官员和天启看来，不仅苍白还有甩锅的意味。

一切地方极繁极重极难事体，有边才数年经营不定者，一年而当之，而为臣者亦难矣 ……
今之兵马，多不中用且少，不足用，乃台省言再不可以征调空诸边。兵不可一日不用，则饷不可不备，乃台省又言再不可骚费空海内 ……

首先，熊廷弼指出平辽这等大事，就不是一年可以干成的。对此，笔者个人觉得天启恐怕是嗤之以鼻 -- 在先帝面前画饼时，怎么不说？其次，熊廷弼认为朝廷不能满足自己的需求，是造成他无法成功的主要原因。

财政匮乏，导致明廷无法满足熊廷弼的用兵需求（十八万）。而兵马不足，让熊廷弼不能按谋划行事。但是作为一方统帅，规划和执行军事方略时能脱离财政这个基础么，能不依据财政状况进行调整么？不然直接讨要百万铁骑，剿灭女真岂不是更简单。

熊廷弼的请辞，除了负气这个性格因素。恐怕是他已看出，朝廷的财力不足以支撑他最初的构想，他也拿不出新的平辽方略来适配明廷财政。再不退，怕是以后想退也退不出来了。

（本文资料来源《熊襄湣公集》）

编者附：

熊廷弼第二次出任经略时还是老问题，他提出的“三方布置”至少用兵24万，对应兵饷超过一千万两，明廷更加养不起（当时辽饷为486万两）。即便没有王化贞，他和明廷也执行不下去。