不必结盟，中俄在莫斯科谈完，俄大使馆通告全球：反对抢占俄财产

半月内两次，为什么中俄会如此频繁地进行高层级互动？又为什么说中俄合作，远比结盟好得多？

最近，中俄两国在莫斯科进行了一次高层级会晤，根据官方发布的现场照片来看，中俄双方面带笑容，亲切握手，显然聊得很投缘。并且值得关注的是，月初的时候，俄罗斯总理米舒斯京就曾特意跑到中国杭州，和中方举行了第三十次定期会晤，所以这次中方去莫斯科见他，既是一次回访，也是延续这份务实沟通的节奏，把两国的合作共识进一步落地。

那谈出了什么结果？总结起来就九个字：多走动、多合作、多担当。多走动，是指中俄双方同意加强各层级交往，从政府到企业到民间，交流要更频繁、更深入；多合作，重点落在经贸、能源、农业、人文这几个关键领域，比如“西伯利亚力量”天然气管道要继续保障供气，农业合作要持续推进，跨境物流要稳定畅通；多担当，是指两国要一起强化上合组织，推动地区和全球的稳定发展，不是关起门来自己发展，而是为世界和平出把力。

那这些合作对双方有什么实际好处？分两方面，首先对俄罗斯来说，这堪称是“雪中送炭”。 为什么这么说？大家可能都注意到了，就在最近，俄罗斯驻比利时使馆向全球发出通告，强烈反对欧盟试图将其被冻结的3000亿欧元资产转给乌克兰，直指这是“强占”行为。在这个关键节点上，俄罗斯最急需的，就是一个稳定可靠的外部支持和市场依托，而中国，正好能提供这份支撑。长期以来，我们都是俄罗斯最可靠、潜力也是最大的贸易伙伴，并且两国结构，呈现出了高度的互补性，比如俄罗斯依赖能源出口，中国恰恰是能源进口大国，俄罗斯轻工业不发达，我们的工业水平全球第一，最重要的是，在俄乌开战的状态下，中国的文化输出，比如一些国漫，就在俄罗斯特别叫座，这在一定程度上，也帮俄罗斯稳定了社会。

其次，对中国来说，和俄罗斯合作，这是应对国际变局的务实选择。现在美国虽然释放了一些“友好信号”，但遏制中国的本质没变，最近美方还在施压，一会儿要我们多买大豆，一会儿又索要稀土，丝毫不掩饰对华恶意。而俄罗斯有我们需要的能源、矿产和农产品，有了俄国货的供应，我们在面对外部压力时，能更有底气，“米袋子”和“菜篮子”也更安全。

有人可能会问：中俄走得这么近，是不是要结盟了？答案恰恰相反。俄罗斯外长拉夫罗夫早就明确说过：俄中关系不结盟、不针对第三方、也没有谁领导谁。这种“不结盟的合作”，其实比传统结盟更高级、也更靠谱。为什么？第一，结盟一般意味着两国要共同承担军事义务，这样一来，两国就容易被拖进不必要的冲突，所以中俄不结盟，不互绑手脚，反而能保持灵活，该合作的时候合作，该坚持立场的时候坚持立场。第二，中俄合作不是为了对抗谁，而是基于共同利益，这种开放的合作模式，不制造对立，不激化矛盾，反而更能赢得国际认同，如果中俄结盟，那美国炒作所谓的“中俄威胁论”，恐怕会在全球范围内更有市场。第三，结盟容易形成“非友即敌”的阵营对抗，而中俄强调的是“有事好商量，有利益一起分”，是真正意义上的现代国家关系典范。

所以你看，中俄这次在莫斯科的会谈，表面看是谈合作、谈发展，其实是在向世界展示一种新的国际关系模式：不靠盟约捆绑，不靠阵营对抗，靠的是互相尊重、务实合作、互利共赢。在这个变乱交织的时代，中俄用行动证明：国家之间，不一定非要结盟才能走得远。彼此尊重、平等相待，才能走得稳、走得好。