中方舰艇编队刚进钓鱼岛,日方就接连"严正抗议",外交部一句话驳回

作品声明：个人观点、仅供参考

钓鱼岛问题一直是中日关系中一个敏感的话题。

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土，然而由于历史遗留问题钓鱼岛的主权问题一直未能得到妥善解决。

在最近几年，随着中方加强对钓鱼岛的常态化管控，日方的反应愈加强烈，特别是通过外交途径频繁提出抗议，面对日方的无理要求，外交部一句话驳回！

2024年11月16日，中国海警1307舰艇编队进入钓鱼岛海域进行例行巡航，实施主权维权行动。

这一行为无疑是中方对该海域常态化管控的一部分，而在海警船队进入钓鱼岛领海的短短几个小时内，日本政府立即做出了反应。

在17日的记者会上，日本内阁官房长官木原稔以“严正抗议”的措辞，要求中方停止其在钓鱼岛海域的活动，称日本政府已经通过外交渠道向中国表达了不满。

值得注意的是，这一抗议与往常相比显得尤为强烈，日本方面不仅在言辞上加大了力度，甚至在公开声明中使用了“严正抗议”这一外交术语，这一措辞的强烈程度仅次于“强烈抗议”。

但令外界意外的是，中方的回应却简洁有力，一句“中方不接受无理交涉，已当场驳回并提出反交涉”便清晰地表明了立场。

从外交部的回应来看，中方始终坚持钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土的立场。

近年来，中国海警在钓鱼岛海域的巡航行动已变得常态化，无论是海警舰艇的日常巡航，还是针对非法渔船和空中入侵事件的处理，均是为了维护中国的海洋权益，保障国家主权与安全，这种行动不仅符合国际法，且得到了中国人民的广泛支持。

实际上，钓鱼岛问题的敏感性早已不局限于中日两国之间。

国际社会，尤其是美方，在这一区域的动向也备受关注,日本的“严正抗议”不仅是外交层面的表态，它也反映了日方对于中方在钓鱼岛海域的实际控制力日益增强的焦虑。

自2012年以来，中国海警在该海域的巡航天数持续增加，而在2024年已接近全年无休的程度。

这样的常态化巡航无疑给了日方压力，尤其是在钓鱼岛问题逐渐变成一个长期并且不可回避的“常态”。

日方的反应不无政治考量，尤其是近期中日两国在钓鱼岛问题上的较量愈加激烈。日本的外交行为往往有着国内政治、外部压力等多重因素的推动。

近年来，日本右翼政治力量尤其在钓鱼岛问题上频频发声，推动更为强硬的外交政策，而高市早苗等政界人物的言辞更是直接指向中方，试图通过强化民族主义情绪来巩固政治基础。

可以说，日方的每一次“抗议”不仅仅是对中国行为的回应，往往还与日本国内政治及对外战略的调整密切相关。

对于日本政府来说，提出抗议或许能够在某种程度上增强其国内的民族凝聚力，但这种外交形式显然无法改变中国在钓鱼岛上的实际控制。

事实上，钓鱼岛问题的解决并非单纯通过外交抗议就能得到解决，反而更需要双方通过对话与协商来减少误解，避免矛盾升级。

在日本提出“严正抗议”后不久，美国的态度也引起了外界关注，美军高层的言辞显然透露出美国对于中日争端的关注。

美国海军作战部长达里尔·考德尔在东京的发言中，除了对日本在台海问题上的立场表示理解外，还提到了美韩合作的军事战略，尤其是关于对抗中国海军的问题。

这一言论无疑为日方提供了更多的外交支持，但也暴露了美方在中日争端中的复杂立场。

对于中国而言，面对日美两国的联合压力，必须坚持自己的国家利益，明确表示钓鱼岛是中国的固有领土，任何外部干涉都无法改变这一事实。

而对于日本而言，虽然可以通过抗议和国际舆论施压来表现其立场，但从实际效果来看，日方的行动似乎并未能对中方的实际控制形成威胁。

总的来说，日方对中国海警舰艇编队进入钓鱼岛海域的“严正抗议”，显然是出于对中方常态化管控的回应，但也折射出日方在钓鱼岛问题上越来越感到焦虑与不安。

中国则坚定表态，维护领土主权是不可动摇的原则，并不会因外部的抗议而改变策略。

随着钓鱼岛问题的不断发展，如何妥善处理中日两国之间的海洋争端，将是未来外交中一道难解的难题。

参考资料：日方“抗议”中国海警巡航钓鱼岛，外交部驳斥 北京日报