火灾引纠纷 调解化干戈

（王丽娜）“真是太感谢法官了，不仅帮我拿回了损失，还没让我们邻里情彻底破裂！”拿到赔偿款的李某紧紧握着法官的手，激动地说道。一旁的曾某也诚恳表示：“是我家的疏忽给邻居造成了麻烦，现在问题解决了，心里的石头总算落地了。”这温暖的一幕，源于一场因火灾引发的邻里纠纷，最终在法官的倾心调解下圆满化解。

图为李某收到赔偿款后，双方握手言和

李某与曾某是某村的老邻居，平日里互帮互助，关系和睦。然而一场意外火灾，却让这份邻里情陷入了僵局。不久前，曾某家因手机充电时电线短路不慎引发火灾，火势迅速蔓延，不仅将自家房屋及物品烧毁，隔壁李某家也未能幸免，房屋被烧毁。火灾过后，面对李某的赔偿诉求，双方就赔偿数额始终无法达成一致意见，曾经的好邻居变得形同陌路，矛盾一触即发。无奈之下，李某一纸诉状将曾某起诉至江源区法院石人镇人民法庭，希望通过法律途径维护自身权益。

案件受理后，法官首先着手细致梳理案情，第一时间联系辖区消防大队，详细核实火灾发生的原因、经过以及两家财产损失的具体情况。在调查中法官发现，由于火灾造成房屋等核心标的物已完全灭失，不仅不具备专业鉴定的基础条件，即便勉强启动鉴定程序，高昂的鉴定费用也会进一步增加双方的经济负担，显然不利于纠纷的实质性解决。综合考量后，法官确定该案的最优解在于调解，只有通过耐心沟通、换位思考，才能让双方在情理与法理之间找到平衡点。

庭审当日，法官并未急于开庭审理，而是采用“背对背”调解的方式，分别与李某和曾某促膝长谈。面对李某的委屈与诉求，法官耐心倾听其内心的不满，细致解释相关法律规定，引导他理性看待损失与赔偿的关系；针对曾某的愧疚与顾虑，法官一方面肯定其积极面对问题的态度，另一方面也明确其应承担的法律责任，鼓励他站在邻居的角度换位思考。

调解过程中，法官围绕赔偿数额这一核心矛盾，反复传递双方的意见与诉求，一次次调和分歧、化解隔阂。经过三个回合的耐心商议，双方终于达成一致意见：曾某当场一次性给付李某赔偿款8000元，李某自愿申请撤诉。当曾某将赔偿款交到李某手中时，两人多年的邻里情谊也随之恢复，最终握手言和，案件得到了一次性圆满解决。