快评丨严重学术不端的“首席科学家”，为何网友都质疑高校却一路畅通？

一些问题连并非专业出身的网友都能发现，为什么高校方面反而一路畅通？如此层层失守，到底是个人的责任，还是学校审核体系出了问题？

11月18日，江苏科技大学通报郭某学术造假事件：已解聘，案件正在侦办。据现代快报此前报道，曾任江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师的郭某涉嫌学历造假、学术造假、侵占国家科研经费等问题，被警方带走调查。

从通报来看，郭某学术不端东窗事发，系有人举报。从澎湃新闻的报道来看，郭某造假的内容和程度让很多人感到难以置信。其简历中许多显赫的名头，如陕西省高考状元、三一集团欧洲公司总工程师、国家科学技术进步奖、相关研究论文、“德国洪堡青年学者”等身份与荣誉均存在造假嫌疑。问题在于，这些奖项和头衔的来头不小，且都在网络上有公开信息，那么郭某是怎么成功蒙混过关、进入江苏科技大学的？

按照常理，“首席科学家”“博导”等称号，是许多科研工作者追求的目标，任何一所高校都不会随意予以评定。在最终决定前，一定会经历许多环节，少不了严格的审查和认真的讨论。那么，这些环节怎么会连这么明显的造假都没有发现？更让人疑惑的是，一些问题连并非专业出身的网友都能发现，为什么高校方面反而一路畅通？如此层层失守，到底是个人的责任，还是学校审核体系出了问题？

当然，报道也提到，郭某在多项荣誉上和真正的拥有者同名，其可能在这方面动了点歪脑筋。不过，就算同名容易误导人，也不是什么高明手段。但凡高校方面的审核多一点责任心，再仔细一些，就不会给其留下任何机会。

目前江苏科技大学工作人员表示，郭某已离职，其学生目前都已经安排了新的导师，不会影响学业。若要说真的一点“影响”也没有，恐怕也不符合实际情况，同学们内心受到的震动和冲击，想必不会太小。因此，对高校来说，除了吸取郭某学术造假事件中的教训，还应该认真思考，如何建立更加科学、严谨的审核体系，把好每一道关，让此类事件不再发生。

近年来，学术造假被曝光的案例不少。一方面，这表明当下学术界和各高校对学术诚信越来越重视，另一方面，也说明心存侥幸、试图钻空子的仍不乏其人。对此，不能总靠网友或者媒体来曝光，这只会让高校在日常工作中显得被动。当务之急，还是自身要扎紧篱笆，让滥竽充数者知难而退。

红星新闻特约评论员金宇

编辑 汪垠涛

审核 王光东

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com