明明外交部已提醒近期避免去日本旅游，为何还是有游客照去日本？

“赴日旅游订单 24 小时内集中退改，药妆店订单腰斩，酒店预订清零...”

中国外交部与文旅部联合发出的赴日旅游提醒，瞬间引发日本旅游业震荡。

然而就在退订潮背后，仍有部分中国游客按原计划踏上赴日旅程。

一边是官方明确的安全警示，一边是未曾断绝的旅游人流，明明日本近近期社会动荡不安，首相言辞引发争议，为何还是有国人照去日本？

日本旅游市场的双重冲击

中国外交部与文旅部于 2025 年 11 月联合发出的 “近期避免前往日本旅游” 提醒，并非空穴来风，而是基于治安形势与外交氛围的双重判断。

据悉，今年以来日本治安不容乐观，尤其针对中国公民的犯罪案件频发，直接威胁了人身安全。

这一说辞并非传闻，有绝对的事实证据，今年以来日本社会局面确实不安稳，经常出现恶劣事件。

而外交氛围的恶化往往会传导至民间层面，增加歧视性对待与安全威胁的概率，这正是官方发出风险预警的另一考量。

除外交部外，教育部同步发布的留学预警也从侧面印证了风险的真实性：“日本治安形势和留学环境不佳，在日中国公民安全风险提高”，多部门联动预警形成了对赴日风险的立体提示。

而中国游客对日本旅游业的支撑作用，其实早已超越 “重要客源” 的范畴。

2024 年数据显示，中国赴日游客达 698.1 万人次，占外国游客总数的 18.9%，而消费额却高达 1.73 万亿日元，直接撑起日本旅游总收入的 21.3%。

药妆店、免税百货、温泉酒店等核心旅游业态，长期依赖中国游客的流量与消费力维系运营。

官方提醒发出后，日本旅游业的 “中国依赖症” 即刻显现，东京银座某药妆店老板在接受采访时直言：“年底本是旺季，现在订单退了一半，员工都在问要不要裁员”。

日本观光厅的统计数据显示，提醒发布单日即有 大量中国旅游订单取消，东京、大阪核心区域酒店空房率飙升至 65%，相关产业链上的 60 万个工作岗位面临直接冲击。

雪上加霜的是，中国高附加值游客的流失正在加剧行业困境，日本《东洋经济》指出，年收入超 1500 万元人民币的中国富裕群体正逐渐远离日本，他们抱怨日本旅游服务品质大幅下降。

而在退订潮的另一面，部分游客的出行却依旧我行我素。

为何还是有国人照去日本？

在网友发布的视频中，机场内前往日本的游客依旧很多，有人大包拎小包，有人则轻装上阵。

最重要的是，这些人中有年轻人也有老年人，并没有局限于一个年龄段群体。

不仅如此，近日的日本著名景点富士山也有大量人聚集在此，除了其他国家的面孔外，中国人游客非常多。

不仅如此，还有一位大妈的言辞更是让人意想不到，他们似乎并没有意识到事情的严重性。

有句话说得好“不见棺材不掉泪”，日本当下社会治安确实比较动荡，而这些人却抱着侥幸心理。

值得一提的是，许多人之所以在当下还前往日本，大多数或许还是“迫不得已”。

有些人早在官方提醒发布前数月便已预订行程，不仅支付了机票、酒店的全款或高额定金，更规划了商务洽谈、探亲访友、文化交流等特定活动，临时取消将面临巨大的经济损失与事务延误。

此外部分留学人员因开学日期固定，不得不按原计划赴日，属于学业需求下的无奈选择。

尽管存在安全顾虑，日本在消费成本与文化体验上的优势，仍对部分游客具有吸引力。

国内售价近 3000 元的化妆品套装，在日本免税店不到 2000 元即可入手，国内售价 2 万多元的名牌包，在日本购买可节省近 5000 元，节省的费用甚至能覆盖往返机票成本。

而且日本的二次元很火，导致一些年轻人专程为限定版动漫周边而来，这种 “二次元与三次元结合” 的旅行方式，成为年轻游客赴日的重要动力。

而游客对风险的差异化理解，也是出行与否的关键因素，部分游客会通过长期旅居者等渠道获取信息，认为自身前往的区域并非治安事件高发地，且做好安全防范即可规避风险。

他们将外交部的提醒视为 “普遍性警示”，而非 “全域性禁令”，因此选择前往京都、高山等远离政治中心且治安相对稳定的城市。

值得注意的是，这种个体选择并非对安全提醒的忽视，而是在综合考量经济成本、行程需求、风险概率后的权衡结果。

结语

外交部的旅游提醒与部分游客的坚持出行，看似矛盾实则折射出复杂的现实图景，官方基于宏观安全形势的警示，体现了对公民权益的保护，而个体基于自身需求的选择，反映了旅游决策的多元性。

对于游客而言能不去就不去，若是实在不行，也一定要在旅游的同时正视安全提醒、强化防范意识至关重要。

而对于日本而言，若想挽回中国游客的心，不仅需要改善治安环境，更需在外交层面营造友好氛围，以实际行动重塑旅游安全形象。