中日交涉开始，最大输家提前浮现，不是64岁早苗，日本民调一边倒

迫于压力，日本还是顶不住，开始示弱服软了。

日本外务省悄悄派了一名官员到北京进行沟通，原本是想试探一下中方的态度，为后续缓解紧张关系铺路，但从结果看，这一动作不仅没有达到预期的“破冰”效果，反而让矛盾进一步激化。

对外务省来说，这场出访表面上是交流，实质上却成了一场空转的公关秀，而在整个过程中，最受影响的并不是那位言辞激烈、频频在敏感议题上发声的高市早苗，而是日本国内普通民众，尤其是那些与中国游客消费密切相关的基层经济群体。

这次日本外务省派出的官员级别并不太高，只是相当于局长级别，在外交惯例中，这种级别的出访通常只是为正式外交铺垫基础，外界普遍认为，这样的安排显示出日本方面并没有真正下定决心改善两国关系。

这也难怪会被中国方面看作是缺乏诚意的表现，尤其是在高市早苗在国内持续抛出强硬言论、甚至否认历史争议的时候，日本政府却没有采取实际行动去纠正她的立场，只是让一个中层官员来北京走个过场，这种做法不但没有缓和关系，反而让中方感觉到不被尊重。

要知道，这并不是一次普通的磋商，过去几个月里，中日之间因为台湾、历史、海洋等多个敏感议题关系持续紧张。

高市早苗在多个公开场合就台海问题发表极具挑衅意味的言论，甚至还多次参拜靖国神社，这些行为在中国民众中引发了强烈反感，而中国方面并没有用口头回击，而是直接通过行动做出回应，其中最直接、最有影响力的，就是中国游客大规模取消赴日旅游行程。

旅游业是日本经济的一块重要收入来源，尤其是在疫情后刚刚恢复的这段时间，外来游客的消费对很多地方城市来说就是“救命稻草”，但现在，中国游客的集体“撤退”，让许多原本热闹的旅游城市一下子变得冷清。

东京、大阪、京都这些热门地区的旅馆订单骤减，一些依赖游客的商铺甚至开始提前歇业，街头巷尾的餐馆也明显感觉到客流减少，特别是北海道、冲绳这种主要靠外国游客拉动消费的地区，受到的打击更为严重。

这并不是第一次出现类似的情况，早在2012年钓鱼岛争议期间，中国游客就曾大规模减少赴日消费，当时对日本的高端零售、汽车销售、旅游住宿都造成了明显冲击，这次的情况虽然不同，但影响一点不小。

更关键的是，现在的日本经济本身就处在一个比较困难的时期，通胀高企，物价上涨，工资增长跟不上生活成本，年轻人就业压力也在增加，地方财政收入减少的同时，国债规模却越来越大，这个时候失去中国游客的消费，无异于雪上加霜。

在这样的背景下，日本政府内部其实是有声音希望缓和对华关系的，不少经济界人士也多次呼吁政府能重视与中国的经贸合作，避免因为政治上的强硬立场影响到现实利益，但问题就在于，政治气氛完全朝着另一个方向走。

高市早苗的支持率在日本本土反而持续上涨，她提出的增加军费、强化对外安全政策，虽然没有解决实际经济问题，但却迎合了不少选民的情绪，这种情绪跟国际局势的不确定性、对未来的焦虑密切相关，在这种氛围下，任何对华和解的动作都容易被贴上“软弱”、“不爱国”的标签。

这也让日本政府处在一个非常尴尬的位置，他们想维持经济合作，尤其是不愿失去中国市场和游客，但现实中又不敢在政治上表现出“妥协”的姿态，这种左右摇摆的姿态，不仅让对外政策显得混乱，也让民众越来越迷茫。

外交成了内部博弈的工具，而不是解决问题的手段，这次外务省官员来华沟通，其实就是在这样的背景下仓促进行的，官员本身话语权有限，又没有明确的政策授权，来华之后也只是“传话”而非“谈判”，自然不会有实质性成果。

从中国方面的回应来看，也并没有表现出明显的抵触，更没有进行情绪化回应，而是采取了更为理性、但更具“杀伤力”的方式，比如通过官方渠道发布赴日旅行风险提示，强调在日中国公民的安全问题。

这种看似普通的提醒，其实对日本的旅游、教育、商业等多个领域造成了直接影响，很多中国家庭在看到提醒后，取消了原本计划的赴日旅行，一些计划留学日本的学生也在重新考虑，这些行动是用脚投票，简单直接，但非常有效。

从日本国内的反应来看，不少人开始意识到问题的严重性，特别是旅游业者、零售商以及部分地方政府官员，他们对高市早苗的言论感到担忧，但却又无能为力。

因为在当前的政治氛围下，反对高市的声音往往会被边缘化，曾经主张中日和平共处的前首相鸠山由纪夫，也在近期呼吁日本政府要正视现实，通过和平方式处理争议问题，但这样理性的声音，在当前的日本政坛中越来越弱。

高市早苗试图打造的“强人”形象，就是通过不断强调“外部威胁”，地把国内各种问题转移出去，塑造出一个“我能保护你们”的政治角色。

这种策略在短期内确实有效，尤其是在民众对未来缺乏信心的时候，高市的强硬立场反而变成了某种“精神安慰”，但这种靠情绪维持的支持率，能撑多久，是一个大问题。

日本政府的表现并没有影响到咱中国，也没能安抚国内经济界的焦虑，高市早苗虽然话语强硬，但她并不是这场外交僵局中真正的输家，她的政治资本甚至可能因此继续积累。

而真正受到冲击的是日本广大的普通民众，尤其是那些依靠对华经济联系维持生计的人，他们并没有参与任何政治决策，也不会出现在电视评论节目上，但他们现在的生活，却实实在在被中日关系的恶化所影响。

这也解释了为什么最近的日本民调出现了明显的分裂，高市早苗在保守群体中的支持率继续上升，大众对于政府在经济问题上的无作为越来越不满。

不少年轻人已经开始质疑，政府一味强调安全和军费，到底能不能解决薪水不涨、物价太高的问题，不少地方议员甚至在议会中公开表示，政府应该把更多精力放在恢复经济、吸引游客、稳定就业上，而不是盲目地追求强硬外交。

而中国这边的策略很清楚，就是通过市场行为来表达立场，没有太多的口水战，也没有政治上的反击，而是用消费选择、教育选择、出行选择等日常行为来对日本的政策做出回应。

这种方式虽然不张扬，但效果极强，特别是在日本目前经济复苏乏力的阶段，中国游客的缺席，正在快速显现出它的影响力。

这场中日外交博弈还在继续，但目前来看，谈判还没深入，影响却已经开始显现，高市早苗正在国内塑造她的强人形象，外务省则小心翼翼地试探中方底线，而真正受到冲击的，是那些本该从两国合作中受益的普通人。

在这场看似外交实则内政的较量中，真正的输家日本，已经提前浮出水面。