欧盟想学美国，对中国商品下重手，中方表明态度，释放一大信号

近日，有消息报道，欧盟方面已经同意取消对小包裹的免税政策，然而，这项看似针对全球的规定，实际上是冲着中国来的。

因为涌入欧盟的绝大部分小型包裹，都是来自中国。

更为值得关注的是，欧盟这项决定，跟美国此前针对中国的举措，基本差不多，甚至就是学习美国，想要故意针对中国商品。

要知道，德国外长甚至还口出狂言，声称他们“不想要中国垃圾”。

那么欧盟学习美国，究竟是想要干什么，又能否实现他们的目的呢？

其实，欧盟此番出手，并且将这种行为鼓吹为所谓的保护本土产业，甚至是所谓的“去风险”，但实际上都是源于自身的一种“焦虑”。

说白了，也就是当合理竞争不过时，明火执仗的强盗本色就暴露了。

但问题是，哪怕是美国面对中国，也得守规矩，更别提欧盟不是美国，而是由一个拥有二十七种声音的主权国家构成的联盟。

这也意味着，欧盟想要真正做出一个齐声的决策，基本是非常难的。

暂且不提欧盟内部国家在对华声音上，各不一样。

仅仅是德国内部，他们对于中国的态度，也是不一样的，其中有强硬的，也有务实的。

所以，欧盟要想对中国展示所谓的强硬姿态取得什么东西，基本是不可能实现的。

仅仅从欧盟对中国小包裹下重手这一点来看，最终的结果也会是搬起石头砸自己的脚。

因为首当其冲的，将是数以百万计的欧洲普通消费者。

因为他们早已习惯通过高效的电商平台，以实惠的价格获取从电子产品到日常用品的各类商品。这层薄薄的关税壁垒，最终会转化为他们生活成本。

在欧盟仍然需要对抗通胀，以及需要承担更多能源价格的当下，欧盟这种措施，无疑是对欧洲民众的一记闷棍

其次，欧洲广大的中小企业，同样也会因为欧盟这项决定遭受损失。

因为欧洲广大的中小企业，一直在利用来自中国的零部件和原材料维持生产和创新，成本的任何波动，都会挤压他们本就微薄的利润空间。

更为关键的是，在欧盟自己本身就不争气的背景下，他们无论怎么搞贸易保护主义，都不可能推动他们自身制造业的发展。

面对欧盟的动向，我外交部发言人在回应的时候，没有激烈的言辞，也没有对等的威胁，而是重申了“公平、透明、非歧视”这三个国际贸易的基石性原则。

这则简短的回应，对欧盟而言，是提醒，也是无声的警告。

因为欧盟自身的发展与繁荣，本身就是正是建立在战后以规则为基础的多边秩序之上。

如果欧盟自己要亲手毁掉全球主义，那么就是在毁掉自身繁荣的根基。

中方释放的这一信号，核心在于“格局”。

它清晰的表明中国不愿意跟欧盟陷入一场互相加码、两败俱伤的贸易战泥潭，而是希望欧盟能够迷途知返。

当然，这是一种自信的体现，源于对中国经济内生韧性、庞大市场以及对全球产业链深度融入的底气。