沉默一个半月后，阿斯麦CEO为安世半导体发声：这件事很严重

富凯接受采访

9月底荷兰政府以所谓“保护知识产权”为借口，扣押了中国企业安世半导体。在这件事发生之后，荷兰科技界代表阿斯麦始终保持沉默。近日阿斯麦CEO富凯才接受采访发声。但他的态度非常模糊，先是表示事情“很严重”，然后指出事件凸显了供应链的脆弱性，强调对话是防止争端升级的关键。作为半导体产业链核心环节的领军者，阿斯麦的这一发声让荷兰和中国客户都不满意，不过却有很多值得关注的地方。

阿斯麦

这次中国反制的“底牌”就是，安世半导体作为全球车规级功率半导体巨头，占据全球车规级MOSFET市场40%份额，其东莞工厂承担着全球70%的封测产能，客户覆盖大众、宝马等国际车企。荷兰政府以“国家安全”为由，援引尘封73年的法案强行接管其99%股权，直接导致全球半导体供应链断裂，和强取豪夺没什么区别。富凯强调“半导体产业生态体系脆弱”，本质上是对这种将经贸问题政治化、以行政手段破坏市场规则行为的隐性批判。作为依赖全球分工的高科技企业，阿斯麦深知供应链的稳定性是产业存续的根基，任何单边制裁或强制干预都可能引发“多米诺骨牌效应”，这一表态也代表了全球半导体行业对确定性经营环境的共同期待。

富凯

在采访中，富凯直言“关键在于局势升级前进行沟通，而这一次可能是反过来了”，既点出了此次危机的症结所在，也表达了对通过外交渠道化解分歧的支持。当前，荷兰政府已敲定访华磋商行程，而中方此前已通过民用芯片出口豁免等举措展现解决问题的诚意，但荷兰经济大臣仍释放强硬言论，使得局势存在反复风险。阿斯麦作为荷兰科技产业的核心代表，其表态客观上形成了对荷兰政府的正向引导——在全球半导体产业链深度交织的背景下，“对抗零赢、合作共赢”是不可逆转的规律。

阿斯麦光刻机

其实早些年，阿斯麦一直支持科技企业“去政治化”。安世半导体事件的背后，既有荷兰对半导体产业控制权的争夺，也有外部势力推动“供应链脱钩”的影子，但事件的发展轨迹充分证明，将产业问题工具化的做法终将反噬自身。欧洲车企因缺芯面临巨额损失，荷兰相关企业也因失去中国市场支持遭遇订单下滑，而中方通过推动安世中国自主化运营、拓展替代产能，展现了强大的供应链韧性。富凯的表态本质上是对“产业政治化”的隐性纠偏，作为全球唯一能生产尖端光刻机的企业，阿斯麦的生存发展高度依赖全球市场合作，其立场也反映了所有跨国科技企业的共同困境。

安世半导体

这也不难看出，富凯的立场还是回归中国。安世半导体事件已超越企业控制权之争，成为全球化与逆全球化的正面交锋，而富凯的发声传递出清晰的行业共识：供应链的安全不在于“脱钩断链”，而在于构建基于相互尊重、规则透明的合作体系。未来，荷兰代表团访华磋商的成效，不仅关乎中荷经贸关系走向，更将为全球半导体产业的治理提供重要参照。唯有摒弃单边主义、坚持对话协商，才能让半导体供应链重回稳定轨道，这既是阿斯麦等行业龙头的核心诉求，也是全球经济复苏的必然要求。