“绕远路”的乐趣

参考消息网11月18日报道 新加坡《海峡时报》网站近日刊发题为《那条通往快乐的漫长蜿蜒之路——捷径可能快，但绕路和偶尔迷路或有意外收获》的文章，作者是莱斯利·谷。全文摘编如下：

从我家步行到父母家大概需要25分钟，路线再简单不过：从我家走到大路上，直走20分钟，然后左转穿过一个街区就到了。

但我发现还有几条路线，但需要更长时间。一条在老平房区拐来拐去，最后绕到我父母家；另一条要绕着我家兜一大圈，再回到大路上；第三条需要绕路，爬上一座遍布豪华公寓的小山坡，然后再下来。

这些非必要的迂回路线，让我发现一些有趣的景致：比如一段从(马来西亚)柔佛州引水的管道、一栋值得驻足欣赏的新建豪华公寓、一栋散发着神秘气息的荒废老宅，还有零星散布的绿地，绿地给城市风景带来一股清新气息，既是实实在在的，又有象征意义。

每当看到新事物，我心头都会涌起一丝兴奋，一种发现新事物的悸动。

这绝不是一种狂喜，而是一种发现特别之处或有趣之物的一点喜悦，很像观鸟者在林间瞥见珍稀鸟类的欣喜。平心而论，这些发现其实无足轻重，但那又何妨。

快乐的火花源于我在无比熟悉的街区，竟然仍能寻得些许冒险的乐趣。即便在平淡乏味的日常琐事里，我也要稍微打破一下常规，让生活多点刺激。现在，每周抽空去父母家时，只要能多花10分钟或15分钟，我就会琢磨：今天该去探索哪条路呢？

我想，这就是人们可能会称之为“绕远路”的乐趣所在。

在繁忙高效的新加坡，这让人耳目一新。在新加坡，我们通常追求最快最高效、最有成果的做事方式。我们想方设法找到最短的地铁或公交路线，力求耗时最短、换乘最少，或是掏出手机查询导航，看看能否抄近道穿过这个商场或那个住宅区来缩短步行距离。

在这样的文化氛围中，选择一条要多花几分钟的绕远路线，似乎有违本能。但这么做，确实能有所收获。暂且不提“要享受过程而非只关注结果”的老套说法，慢步缓行的确亦有所得。

我想，厨师不辞辛劳地亲手研磨食材，或是木匠打磨自己的木器不用电动打磨机，都有这样的感受吧。当然，我最近不借助人工智能，自己制作演示文稿幻灯片也有这样的感受。

机器和人工智能或许能更快完成这些工作，甚至有时看上去毫不逊色。但多花点时间亲手而为，还是有些好处，即使看不见摸不着，但投入更多心力，倾注更多精魂。

或许没人会注意到其中的差别，但我们自己明白。当工作完成时，可以退后一步，带着十足的成就感对自己说：“这完完全全出自我手。”

亲自动手的过程也能让人对眼前的任务有更深入、更真切的理解。我常常因为坚持在外国城市使用纸质地图而被人嘲笑。我认为，研究地图与实际地标对照，能让我更清晰地把握方位与周边环境。

当然，导航比我有时不太靠谱的方向感强多了。但偶尔迷路是旅途中的一部分乐趣——它会让你绕路更多，有更多意外发现。更何况，这本身也是个学习过程，最终让我对当地有了更多了解。多年后，我仍能回忆起我去过某些城市的某个地方，以及当时是如何到达那里的。

研究表明，手写笔记更能激活大脑，从而提升学习效果和记忆力。我猜想，当一个人绕点远路，有点迷路，然后通过回忆路线、观察周围地标、判断来时方向后重新回到正确路线——同时还能欣赏沿途不期而遇的景致时，大脑是不是也有类似活动。

即便这对记忆力或大脑的分析能力毫无益处，也总有所收获：那就是“绕远路”的乐趣。（编译/刘宗亚）

新加坡滨海湾花园（新华社）