出轨8年转账125万！大8岁情人终被判返还，这笔钱到底该怎么要？

结婚24年的丈夫，背着妻子和大8岁的情人缠绵8年，偷偷转账超125万！妻子发现后怒告两人，一审胜诉判情人全额返还，没想到二审却把返还金额砍到51万多。这起案件里，丈夫的保证书算不算铁证？为啥转账总额大幅缩水？婚内出轨给情人的钱，原配到底能不能要回来？今天就用最通俗的话拆解这个真实案例，把里面的法律门道讲清楚，看完你再也不会吃哑巴亏！

一、离谱！结婚24年出轨8年，125万养情人还写保证书

先给大家捋捋这起狗血又真实的案子。王某甲和王某乙2000年就登记结婚了，两口子一起过了24年，还有个女儿，在外人眼里妥妥的模范家庭。可谁能想到，丈夫王某乙早就背着妻子搞起了婚外情，对象还是比他大8岁的刘某。

从2016年到2024年，整整8年时间，王某乙通过微信、支付宝、银行转账等各种方式，陆陆续续给刘某转了125.54万元。这些钱可不是小数目，都是夫妻二人辛辛苦苦攒下的共同财产，妻子王某甲一直被蒙在鼓里。

直到2024年6月，王某甲才发现丈夫的惊天秘密。换谁遇到这种事都会崩溃，但王某甲没乱了阵脚，第一时间让丈夫写下保证书。这份保证书堪称"实锤证据"，上面明明白白写着："我王某乙和刘某男女不正当关系已有十几年，由于我的出轨给我的妻子造成了很深的伤害，从此我和刘某保证不再来往，一刀两断......"王某乙亲笔签名按手印，相当于承认了自己的出轨事实和转账行为。

愤怒之下，王某甲直接把丈夫王某乙和情人刘某告上了法院，要求刘某全额返还125.54万元，还要支付资金占用期间的利息。一审法院审理后，直接判了王某乙的赠与行为无效，刘某得把125万多一分不少地还给王某甲。这个结果让不少网友拍手称快，觉得总算给原配讨回了公道。

二、反转！二审砍半返还额，74万为啥不算数？

就在大家以为事情尘埃落定时，情人刘某不服一审判决，提起了上诉，还提交了新证据。这一上诉，直接让案件出现了大反转。

乌海市中院重新审理时，没有只看表面的转账总额，而是仔仔细细核查了每一笔资金的流向。这不查不知道，一查发现了关键问题：原来王某乙给刘某的转账里，有74.13万元属于"信用卡循环资金"，并不是真实的赠与。简单说，就是王某乙用信用卡给刘某转钱，之后刘某又把部分钱转回给王某乙，用来还信用卡账单，形成了资金循环，这部分钱并没有被刘某实际占有。

所以二审法院最终认定，真正属于王某乙无偿赠与刘某的金额，其实是125.54万元减去74.13万元，也就是51.41万元。2024年11月11日，二审判决正式生效：刘某需要返还王某甲51.41万元，再加上1.45万元的资金占用利息，总共约52.86万元。

这个结果一出，网友们吵翻了天。支持二审判决的网友说："法院这么判很合理啊，不能只看转账流水，得算实际拿到手的钱，不然对第三人也不公平。"但也有网友不理解："不管是不是循环资金，源头都是夫妻共同财产，凭啥不让情人全还？"还有网友吐槽："出轨男太恶心了，拿着老婆的钱养情人，最后还得老婆费心打官司。"

三、划重点！婚内给情人转账，原配到底能要回多少？

这起案件的核心争议点，其实是婚内一方擅自处分夫妻共同财产的问题。很多人可能会有疑问：丈夫自愿给情人的钱，原配真的能要回来吗？为什么有的案子能全额返还，有的却只能要回一部分？下面用大白话给大家做个法律科普，这些知识点一定要记牢！

首先，婚内给情人的转账，原则上都能要回。根据《民法典》规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，除非是为了家庭日常生活需要，否则一方不能擅自处分大额共同财产。丈夫背着妻子给情人转账，既没有经过妻子同意，事后也没得到妻子追认，而且这种赠与行为还违背了公序良俗（简单说就是破坏婚姻忠诚、违反社会道德），所以法律上会认定这种赠与是无效的 。

其次，能要回多少，关键看"实际赠与金额"。法院不会只看转账总额，会核查每一笔资金的真实流向。像本案中的"信用卡循环资金"，因为没有被情人实际占有，所以会被核减。如果转账里有部分是用于两人共同消费（比如吃饭、旅游），且有证据证明，法院也可能会酌情扣减这部分金额。但如果是明确的无偿赠与，而且资金已经被情人实际取得，那原配就有权要求全额返还。

还有一个重要知识点：不管丈夫和情人怎么辩解，都很难改变赠与无效的结论。有的情人会说"这是借款"，有的会说"这是我应得的补偿"，但只要没有合法的借款合同、没有合理的补偿依据，法院都不会采信。因为这种基于婚外情的金钱往来，本质上就是违背公序良俗的无效行为 。

最后，原配要维权，证据一定要留好。像本案中王某甲手里的保证书、完整的转账记录，都是胜诉的关键。如果遇到类似情况，一定要第一时间收集这些证据：转账截图、银行流水、聊天记录（证明不正当关系）、配偶的承认书或保证书等，必要时可以申请法院调取证据。

结论：这场官司到底赢了吗？你怎么看？

有人说王某甲赢了，毕竟从情人手里要回了50多万，维护了自己的财产权益；也有人说她输了，没能要回全部125万，而且8年的感情和信任再也回不去了。

其实这场官司的意义，远不止于返还金额的多少。它明确告诉我们：婚姻里的忠诚不仅是道德要求，更是法律义务；夫妻共同财产不是一方的"私产"，不能随便用来讨好情人；而那些破坏别人家庭的第三者，想靠不正当关系获利，最终只会竹篮打水一场空。

不过网友们的讨论还在继续：有人觉得二审核减74万合理，毕竟要尊重资金的真实流向；也有人认为，就算是循环资金，也是用夫妻共同财产操作的，情人也该承担责任。还有人提出疑问："如果丈夫把钱花在情人身上，比如买了房子车子，原配也能要回来吗？"

你觉得二审判决公平吗？如果遇到配偶婚内出轨转账，你会选择起诉要回财产，还是直接离婚？欢迎在评论区留下你的看法！