评新而论丨没有免费的白菜，只有被谣言收割的理性

（来源：荔枝新闻）

转自：荔枝新闻

谣言，如利刃，不仅能伤人，还能收割白菜。

一场在社交平台上掀起“狂欢”的内蒙古赤峰“抢白菜”闹剧，终于在昨晚，以一纸官方通报落幕。

虽说是有了“涉事各方被追责、损失补偿到位”的盖棺定论，但说实话，这份官方通报所揭开的真相，仿佛是一部当下网络时代的乱象大合集，令人深感滑稽又无语。

看看官方给的定性：“此事系网络平台用户发布免费采捡白菜不实信息、部分网民转载传播、红山晚报记者未深入核实予以报道、部分群众受媒体误导采捡白菜、个别自媒体‘失真发声’引发的。”

也就是说，理性，被为了流量的各种谣言、各类主体收割得寸草不生！从一开始为了博眼球“指尖造假”的流量猎人，到没去证实就“随意盖章”的官方媒体，再到盲目从众、看热闹不嫌事大的部分网民用AI添油加醋了一些虚假信息，每一个传播节点都在夸大情节，将剧情推向高潮，甚至连种植户本人，都在夸大损失以求“说法”，最终导致了整个舆论场的一片混沌，一发不可收拾。

这部现实荒诞剧，令我想起了一部电影《让子弹飞》，张麻子一句“谣言”：黄四郎死了，就让百姓毫无顾忌地踏破了碉楼。还好，现实里，人们冲进的只是白菜地！

古人说：“众口铄金，积毁销骨”。在网络时代，谣言的力量，被指数级放大，其破坏力足以在瞬间瓦解信任，撕裂社会肌体。白菜地里，只有便宜的白菜。那万一有人敢于造真实性高且破坏力更强的谣言呢，我们又该如何防御？

于个体而言，应锻造内心的“理性盾牌”。遇事不妨先“让信息飞一会儿”，多问几个“为什么”“消息来源何在”“证据是否充分”，多接触不同立场、不同角度的分析，以更接近真相。

于社会而言，需协同构筑好“防御体系”。各类媒体、社交平台尤其得“把好关”，提升谣言的识别与预警能力，压缩其生存空间。官方媒体，在这次事件中失守，挺让人痛心的。

只有大家都能成为清醒的守望者，用审慎的思考与负责任的行动来守护认知家园，才能避免被任何精心编织或无心扩散的谣言所轻易收割。

当然，这件事，可能也不仅仅是理性和谣言的关系。

就在这两天，又有大量“北京免费捡菜”的帖子出现在社交平台，引来不少人前往“打野”，甚至有人在农户劝阻后仍坚持捡菜，最终被警方行政拘留。是的，就算个头再小的“土豆”，品相再差的“白菜”，都是所有者受法律保护的财产。只要没有经过同意，那就不是“捡”，是“偷”，是“抢”。法律意识淡薄到这个程度，这说明，我们在法治教育方面还任重道远。

希望这件事能让所有人心存敬畏、行有所止，既尊重他人的权利边界，也守住自己的行为底线！别让流量收割了我们的理性，更别让类似的闹剧再透支社会的信任与安宁了。

江苏广电总台荔枝新闻中心记者丨彭斯斯