全职宝妈打赏男主播67万丈夫痛哭？这要再拿力工男说事就过分了

媒体报道截图

《小莉帮忙》栏目新近的一则报道让人看后五味杂陈。大意是：“结婚8年的刘先生（河南郑州）反映，他在外打工省吃俭用，住300元一个月的房子，把挣的钱全部交给在家带娃的妻子，8年定期存款116万，如今却一分没剩，还网贷负债8万多。其中有67万是打赏男主播了，剩下的还说不清去向8。”

这里补充说两个细节。其一，根据采访对话来看，关于8年定期存款116万，是刘先生给妻子后二人约定后的定期存款数目，不包含日常家用；其二，说不清的钱款（不在打赏明目里的），根据刘先生的推测，可能是妻子跟男主播私下交易了。

就“其一”来讲，作为工薪家庭，去掉家用还能8年定期存款116万，而且在有车有房的情况下，放眼全国也算是经济收入比较不错的家庭了。如此之下，对家庭财产这样不负责任，遇上谁都扛不住。

很多人追问，为何这个男的非要把钱让女的管？难道不知道妻子的认知管不了这么多钱吗？在这个问题上，各家有各家难念的经儿。一定程度上，让谁管钱不仅关乎信任和效率，更关乎家庭权力的支配，所以这事也只有刘先生清楚怎么回事儿。

至于“其二”，如果刘先生真要查是能查清楚的。别说五六十万了，就是五六万也是不可能说不清楚的。所以刘先生的推测是有可能的。而且作为丈夫，他也心知肚明跟妻子的感情如何？

于此他面对镜头痛哭，强调“要回部分夫妻共同财产就离婚”应该是真心话。说实话，任何人遇上这种事情都估计是崩溃的。可让人难以理解的是，竟然有人拿“男的给女主播打赏的也很多”和“这就是力工男的下场”进行辩驳和批判。

从某种意义上讲，媒体以《全职宝妈打赏男主播67万丈夫痛哭》为题，而不是以《妻子打赏男主播67万丈夫痛哭》为题，已经是在通过全职宝妈这个叙事来平衡女性不容易了。但是这并不等于说全职宝妈不容易，对家庭财产不负责就合理了。

所以对于“男的给女主播打赏的也很多”这种言论，其实就显得很搞笑了。要知道，全社会从来就没有承认过无脑打赏的合理性，这个不分男女，也不分老少，有一说一，都是无脑的行为。

至于说拿力工男说事儿显然就更过分了。是的，过去几年因为“中国男性配不上中国女性”的话题，力工男确实遭遇到很长时间的批判。在这个点上，如果对照刘先生，确实有点那个意思。

因为力工男的第一标准是无限节省，这一点从刘先生8年定期存款116万和自己在外只住300元一个月的房子对比，确实很符合。而第二点认为只要不断付出金钱和物质就能换来爱情和婚姻的稳定，而忽视了情感互动、个人魅力以及其他关系维护的努力，这个虽然刘先生妻子没有说，但是她给男主播打赏的行为却也说明了一切。

可即便如此，这也不能说刘先生就是力工男，就该花钱买顶绿帽子。这种事实关系再确定，逻辑上也是不能定性的。因为对于普遍工薪家庭来讲，比感情更重要的是吃喝拉撒，所以首先要搞清楚主要矛盾，别上来就用小资情调那套理论给刘先生硬戴帽子。

而且作为《小莉帮忙》栏目报道这个事情，也不是希望大家全方位批判这夫妻俩，更希望大家以此为警醒，别让无脑行为毁掉自己的家庭，更别让无脑行为毁掉自己的命运。至于男的无脑还是女的无脑，就别针对性上强度了。