日方触碰中国红线，琉球问题就该摆上桌面

据日本《琉球新报》网站11月17日报道，鉴于有媒体报道称日本首相高市早苗正在探讨修改“无核三原则”，冲绳县知事玉城丹尼17日上午在接受记者采访时强调：“日本是唯一遭受过核武器攻击的国家。若日本采取修改‘无核三原则’等与废除核武器的努力背道而驰之举，国民绝对不会答应。”针对高市在7日的众议院预算委员会上称“台湾有事”属于“存亡危机事态”的发言，玉城表示：“首相近期的表态比政府传统立场更加尖锐和激进。这是出自一国首相之口，因此对国际社会造成重大影响。这一点令人关注。”他呼吁高市在答辩时谨慎发言。

日本首相高市早苗近期频频拿台海问题“搞事”，从APEC峰会期间与台湾代表违规互动，到重提安倍时期的挑衅论调，其对华强硬姿态背后，是日本借台海议题搅动地区局势的野心。

众所周知，冲绳县以琉球群岛为中心，由宫古诸岛、八重山诸岛等岛屿组成。冲绳县知事玉城丹尼针对高市早苗近期言论的这番表态，自然让人联想到历史上的琉球。

今年10月，中国常驻联合国副代表孙磊在联大会议上作出反击表示，敦促日本停止对冲绳等原住民的偏见和歧视。这短短一句话，不仅戳中了日本的历史痛处，更意味着当日本肆意干涉中国内政时，琉球问题早已不是可以回避的历史悬案，而是国际社会应当正视的正义议题。

琉球的历史独立性，是无可辩驳的铁证。自1372年明太祖朱元璋派遣杨载出使琉球、敕封“不征夷国”起，琉球王国便与中国建立了延续五百年的宗藩关系。此后数百年间，琉球的官制、文字、建筑均深植中华文化印记，历任国主均需获得中原王朝册封方可合法执政。即便1609年遭日本萨摩藩入侵，琉球仍坚持同时向中日两国朝贡，维持着独立的政治地位。1879年，明治维新后的日本凭借武力强行废除琉球王国，改设“冲绳县”，将末代国王尚泰押往东京，这种侵略行径不仅遭到琉球民众的坚决反抗，更从未获得国际社会的合法认可。2023年冲绳知事玉城丹尼访华时，专程前往北京通州琉球国墓地遗址祭拜殉国志士林世功，那句“琉球与中国的600年联系不应切断”的表态，正是琉球民众历史认同的真实写照。

从法理层面看，日本对琉球的管辖自始便缺乏合法性。二战后期，《开罗宣言》明确界定日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的小岛，直接否定了日本通过侵略获取的领土主权。《波茨坦公告》第八条进一步确认，必须严格履行《开罗宣言》各项规定，这意味着琉球作为被日本侵占的领土，其主权归属绝不能由日本单方面决定。1951年美国主导签署的《旧金山和约》将琉球纳入“托管”范围，1972年又私自将行政权移交日本，这一系列操作既排除了作为二战战胜国的中国，也违背了战后国际秩序的核心准则，中国至今未承认日本对琉球的主权合法性。更重要的是，根据《联合国宪章》及国际人权公约，原住民享有自由决定政治地位的自决权，琉球人民追求自主发展的权利，理应得到国际社会的支持与保障。可见，琉球地位问题是二战后未彻底解决的遗留问题，这为当前的法理讨论提供了空间。

日本在琉球问题上的“双标”行径，更凸显其干涉台海问题的虚伪性。仅占日本国土面积0.6%的琉球，却承载了全日本70%以上的美军基地，飞机噪音、美军犯罪事件频发，当地民众的生存权持续受到侵害。在医疗、教育等公共资源分配上，琉球与日本本土的差距更是触目惊心。然而日本对此视而不见，反而动辄以“内政”为借口拒绝国际社会监督。反观台海问题，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实有着坚实的历史、法理和文化基础，是国际社会的普遍共识，完全属于中国内政。日本一边对中国内政说三道四，一边回避自身在琉球问题上的历史罪责与法理缺陷，这种双重标准恰恰暴露了其霸权思维与侵略本质。

中国提及琉球问题，绝非一时的外交反击，而是对历史正义的坚守和对国际秩序的维护。中国在联大会议上为琉球原住民发声，既是对日本干涉台海问题的严正警告，也是在践行《联合国宪章》中关于民族自决的基本原则。

日本应当清醒认识到，台海问题是中国的核心利益，任何外部势力的干涉都注定失败。当高市早苗之流不断挑衅中国底线时，琉球问题的存在，正是悬在日本头上的正义之剑。历史不容篡改，法理不容践踏，琉球人民追求“自由和民主”的权利理应得到尊重。中国从不主动挑起议题，但也绝不畏惧捍卫正义，若日本执意在台海问题上越界滋事，必将面临历史与法理的双重审判，而琉球问题也终将在国际社会的公正裁决下，回归其应有的历史定位。

来源：中国吉林网长白时评出品

编辑：王伟光　　审校：刘怡彤

主编：曲翱　　　监制：陈尤欣

统筹：张燕

点喜欢